РУССКИЕ И СОВЕТСКИЕ БОЕВЫЕ НАГРАДЫ

 

Биографии генералов Красной Армии

 

Генерал-лейтенант Львов Владимир Николаевич

 

 

 (19.3.1897 г., Санкт-Петербург— 11.5.1942 г., погиб в бою в районе с. Уварово в Крыму). Русский. Генерал-лейтенант (1940 г.).

 

Служил в русской армии (1915- 1917 гг.), подпоручик. В Первую мировую войну в пулеметной команде участвовал в боях в районе городов Терноноль, Зба- раж, на Юго-Западном фронте против австро-венгерских войск.

 

В Красной Армии с 1918 г. Окончил Александровское военное училище (1916 г.), офицерские пулеметные курсы (1917 г.), Военную академию РККА (1924 г.), Стрелково-тактические курсы усовершенствования комсостава РККА «Выстрел» им. Коминтерна (1931 г.).

 

В Гражданскую войну командиром роты, батальона, полка В. Н. Львов участвовал в боях на Восточном и Южном фронтах.

 

В межвоенный период с 1924 г. В. Н. Львов помощник командира 32-й стрелковой дивизии ПриВО. С марта1925г. военный советник в Китае, принимал участие в боевых действиях в Северном и Центральном Китае. С ноября1926г. помощник командира дивизии в БВО, с 1927 г. начальник и военком Военно-авиационной школы специальных служб ВВС РККА, с 1930 г. командир и военком 3, 46 и 37-й стрелковой дивизий.

 

С июня 1937 г. В. Н. Львов — начальник штаба ЗакВО, с декабря 1938 г. старший преподаватель Военной академии им. М. В. Фрунзе, с июля 1940 г. заместитель командующего, а с января 1941 г. — 2-й заместитель командующего войсками ПрибОВО, с 19 июня 1941 г. заместитель командующего войсками ЗакВО.

 

В начале Великой Отечественной войны В. II. Львов в той же должности. С 23 августа по 24 сентября 1941 г. В. Н. Львов — командующий войсками ЗакВО (с подчинением Военному совету Закавказского фронта), с 11 октября заместитель командующего войсками Закавказского фронта.

 

С декабря командующий 51-й отдельной армией, которая занимала оборону на Таманском полуострове на рубеже Темрюк, Тамань, Анапа и готовилась к Керченско-Феодосийской десантной операции. В этой операции войска армии во взаимодействии с 44-й армией и кораблями ЧФ в конце декабря нанесли поражение керченской группировке противника, освободили г. Керчь и к исходу 2 января 1942 г. вышли на рубеж Киет, Новая Покровка, Коктебель, где перешли к обороне. В. Н. Львов умело руководил боевыми действиями войск в сложных условиях, проявил твердость, решительность и мужество.

 

В мае под ударами превосходящих сил противника соединения армии отошли к г. Керчь. 11 мая 1942 г. при смене командного пункта v с. Уварово осколком авиабомбы В. Н. Львов был убит. С большим трудом тело генерал- лейтенанта В. Н. Львова было эвакуировано с поля боя и отправлено в г. Тбилиси (ныне Республика Грузия), где он и был похоронен.

 

Награжден орденом Ленина, 2 орденами Красного Знамени, медалью

 

 

 Смотрите также:

 

Высшая стрелковая школа командного состава РККА.

Курсы усовершенствования командного состава РККА «Выстрел». Свой нагрудный знак имели некоторые военно-учебные заведения.
В годы гражданской войны школа готовила командиров стрелковых полков, батальонов и рот, начальников пулеметных, бомбометных и...

 

Знаки для офицеров, окончивших высшие военные училища

Знаки воинской доблести. Знаки для офицеров, окончивших высшие военные училища.
В военно-учебные заведения, готовящие офицерские кадры с высшим военным
Своей формой он соответствует знаку об окончании военной академии: слегка выпуклый ромб с...

 

Знаки военных академий. Знак военной академии имени Фрунзе

Военную академию имени М. В. Фрунзе в послевоенный период окончили многие офицеры, ныне занимающие ответственные посты в центральном аппарате министерства обороны, в штабах и управлениях военных округов.

 

История русских военных наград – первые кресты и медали...

На правой стороне груди носились знаки за окончание военных академий и офицерских школ, некоторые юбилейные знаки, на левой — за окончание кадетских корпусов и военных училищ, полковые.

 

Таблицы форм обмундирования Русской Армии. Составил...

Цълью настоящаго изданія является желаніе помочь наглядно разобраться во вновь введенныхъ формахъ и уяснить систему расцвътки приборныхъ суконъ, такъ какъ помъщаемыя въ приказахъ по Военному Въдомству описашя ихъ не имъютъ самаго главнаго—наглядности.