Парадоксы социального отрицания преступности

Вся электронная библиотека      Поиск по сайту

 

КРИМИНОЛОГИЯ

 

ОНТОЛОГИЯ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПРЕСТУПНОСТЬ

 

Парадоксы социального отрицания преступности

 

Смотрите также:

Криминалистика
криминалистика
Справочник криминалиста

Судебная медицина
судмед
Курс судебной медицины

Оперативно розыскная деятельность
орд
Основы ОРД

Криминология
криминология
Курс криминологии

Право охранительные органы
органы мвд
Органы и судебная система

Путь к социальному идеалу тернист и извилист. На этом пути можно попасть в западню. У этого пути немало ответвлений, ведущих в тупик. Устоявшиеся стереотипы обыденного мышления диктуют: чем жестче меры воздействия на преступность, тем выше их эффективность. Исследования в области сравнительной криминологии свидетельствуют об обратном. Парадоксально, но самый низкий уровень преступности фиксируется в тех странах, где политика государства и практика правоохранительных органов носит мягкий, патерналистский характер.

 

По длительности сроков лишения свободы рекорд принадлежит США и по уровню преступности тоже. Напротив, в Швейцарии и Японии практика назначения уголовных наказаний достаточно мягкая и уровень преступности один из самых низких. По поводу этого парадокса И.А. Ильин писал: «Государство держится не штыком, а духом;

не террором, а авторитетом власти; не угрозами и наказаниями, а свободной лояльностью народа»'.

 

Преступность есть проявление противоречия между стремлением людей жить в бесконфликтном обществе и человеческой натурой, находящейся в неоптимальных социальных условиях

 

Это противоречие — источник социального совершенствования. Изменить биологическую природу, натуру человека — задача пока неразрешимая. А вот изменение социальных условий — реальность. Одним из механизмов совершенствования общественных отношений является криминализация — правовой запрет определенных деяний под угрозой наказания. Сам феномен преступности очень тесно связан с механизмом криминализации. Более того, преступность в определенном смысле можно рассматривать как детище данного механизма. Устранение этого механизма повлечет исчезновение преступности. Но от этого не станет меньше общественно опасных деяний, которые определяются как преступность. Понятием преступного общество как бы метит те деяния, от которых оно хотело бы избавиться. Периоды тотальной декриминализации зафиксированы историей как величайшие социальные бедствия. Во время вражеских оккупации, революций и гражданских войн человечество многократно переживало периоды безвластия, когда право переставало действовать, когда понятие преступного и непреступного размывалось и начинала царствовать вседозволенность. Не было преступности в доисторический период дикости, когда убийство, насилие и захват ценностей сильным у слабого считались нормой. Вряд ли кто-либо сомневается в неприемлемости такого «общества без преступности».

 

Схема возникновения феномена преступности такова:

 

1. В доисторические времена нормой бытия было существование опасных деяний.

2. С образованием общества эти опасные деяния трансформировались в общественно опасные: возник некий сверхсубъект (социум), и появилось коллективное реагирование на опасность. Произошло стихийное формирование оценочного социального механизма нормативного регулирования.

3. Общество стало устанавливать запреты на совершение его членами деяний, представляющих общественную опасность. Сформировался механизм криминализации.

4. Криминализованные общественно опасные деяния образовали феномен преступности. Преступность в таком ракурсе может рассматриваться как оценочная оболочка, наполняемая реальными общественно опасными деяниями.

Из этой схемы видно, что избавиться от преступности можно двумя способами: устранением общественно опасных деяний, которые исчезнут вместе с оболочкой (реальное избавление); устранением лишь оболочки (иллюзия избавления).

 

В силу того, что механизм криминализации как бы растворяется в преступности, а при поверхностном анализе оценочная оболочка и стоящие за ней общественно опасные деяния идентифицируются (приобретают мнимое единство), общество подчас попадает в ловушку. Эту ловушку можно обозначить как трансформацию зла.

 

Суть феномена трансформации зла в регенерации общественной опасности в том, что изменяется лишь ее форма, но сумма опасности, общий массив опасных деяний в обществе остается прежним либо увеличивается. Конкретные социальные механизмы трансформации зла таковы:

— патологическая декриминализация;

— перелив опасности из криминального феномена в антикриминальный.

 

 

 Смотрите также:

  

Криминалистика. Вопросы и ответы

Какова связь криминалистики и общественных наук (философии, этики, логики, судебной психологии)?
Методика расследования отдельных видов преступлений. Глава 1. Общие положения криминалистической методики.

 

Общая характеристика преступлений против личности.

Охрана личности от преступных посягательств является важнейшей задачей уголовного законодательства.
Родовым объектом таких преступлений являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность личности.

 

Правоохранительные органы

Социальная защита судей и членов их семей. Реальное осуществление независимости судей. § 4. Судейское сообщество и его органы.
Координация работы правоохранительных органов по борьбе с преступностью.

 

Преступления против социальных прав и свобод.

Объект данного преступления - социальные и имущественные права и интересы граждан. Объективная сторона - невыплата свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных сумм.