Банковская деятельность

 

Исполнение решений третейский судов

  

 

Применительно к деятельности третейских судов весьма существенной является проблема исполнения судебных решений. В соответствии со ст. 24 Положения решение третейского суда исполняется добровольно в сроки и порядке, установленные в решении.

 

Очевидно, что не во всех случаях обязанная сторона добровольно исполняет решение суда. При наличии такой ситуации принимаются меры к его принудительному исполнению. Порядок и правила принудительного исполнения устанавливаются ст. ст. 25, 26 Положения. Согласно ст. 25 Положения, в случае невыполнения ответчиком решения в установленный срок приказ на принудительное исполнение выдается арбитражным судом.

 

Заявление о выдаче приказа подается лицом, в пользу которого вынесено решение, в письменном виде либо в постоянно действующий третейский суд, вынесший решение, в котором хранится дело, для направления заявления вместе с делом в пятидневный срок с момента его получения в соответствующий арбитражный суд, либо непосредственно в арбитражный суд — Высший Арбитражный суд республики в составе РФ, арбитражный суд края, области, города, автономной области, автономного округа, на территории которых находится третейский суд и в которых хранится дело, в случае, если решение вынесено судом, созданным для рассмотрения конкретного спора.

 

Заявление подается в течение месяца с момента окончания срока исполнения решения третейского суда, установленного в решении. Если в решении третейского суда срок не установлен или предписано его немедленное исполнение, исчисление месячного срока производится с момента вынесения решения.

 

К заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие неисполнение решения третейского суда. Заявление о выдаче приказа оплачивается государственной пошлиной. В соответствии с Законом РФ «О государственной пошлине» в редакции Федерального закона от 31 декабря 1995 г. № 226- ФЗ размер пошлины составляет пятикратный размер минимального размера оплаты труда. Доказательства уплаты государственной пошлины прилагаются к заявлению о выдаче приказа.

 

Арбитражный суд возвращает заявление в случае, если оно подано с нарушением месячного срока или к заявлению не приложены перечисленные выше документы. Пропущенный срок на подачу заявления может быть восстановлен арбитражным судом по ходатайству заинтересованного лица при наличии уважительных причин пропуска (ст. 25 Положения).

 

Заявление о выдаче приказа на принудительное исполнение решения рассматривается единолично судьей арбитражного суда. Судья арбитражного суда вправе вызвать стороны для дачи объяснений по существу рассматриваемого заявления. Данное заявление должно быть рассмотрено в течение месяца со дня его поступления в арбитражный суд. Если заявление должно поступить в суд вместе с делом из постоянно действующего третейского суда, срок исчисляется с момента представления обоих документов.

 

По результатам рассмотрения заявления судьей арбитражного суда выносится определение о выдаче или об отказе в выдаче приказа. Исчерпывающий перечень оснований, по которым арбитражный суд вправе отказать в выдаче приказа, содержится в ст. 26 Положения. Отметим, что по новому АПК РФ арбитражным судом выдается не приказ, а исполнительный лист.

 

Отказ в выдаче исполнительного листа возможен в следующих случаях.

1.         Если третейский суд рассмотрел спор между сторонами при отсутствии, их соглашения о передаче рассмотрения спора третейскому суду. В данном случае речь идет не только о формальном отсутствии соглашения, но и о ненадлежащим образом оформленном соглашении.

2.         Если состав третейского суда или процедура рассмотрения спора не соответствовали соглашению сторон. Поскольку порядок назначения третейских судей, процедура рассмотрения спора не всегда устанавливаются соглашением сторон, в данной ситуации предполагается и нарушение порядка рассмотрения споров, устанавливаемого соответствующими правилами постоянно действующих третейских судов. Следует отметить целесообразность приобщения к делу, направляемому в арбитражный суд, правил, которыми руководствовался третейский суд при рассмотрении дела и вынесении решения.

3.         Если сторона, против которой вынесено решение, не была надлежащим образом извещена о дне рассмотрения спора в третейском суде или по другим причинам не имела возможности представить свои объяснения.

4.         Если спор возник в сфере управления и не подлежал рассмотрению в третейском суде. Очевидно, что эта формулировка ст. 26 Положения терминологически не соответствует АПК РФ 1995 г. Известно, что АПК РФ отказался от понятия спора в сфере управления, а, как отмечалось выше, использует понятие экономического спора, вытекающего из гражданских, административных и иных правоотношений. Поэтому в данном случае под спорами в сфере управления следует понимать экономические споры, вытекающие из иных, нежели гражданских правоотношений.

Может возникнуть ситуация, когда в исковом заявлении содержатся требования экономического характера, вытекающие как из гражданских, так и иных правоотношений. В этом случае спор также не может быть рассмотрен третейским судом и относится к компетенции суда арбитражного.

5.         Если при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда будет установлено, что решение не соответствует законодательству либо принято по неисследованным материалам, арбитражный суд возвращает дело на новое рассмотрение в третейский суд, принявший решение. При невозможности рассмотрения дела в том же третейском суде исковое заявление может быть подано в арбитражный суд в соответствии с установленной подсудностью. В данном случае основанием отказа является незаконность и необоснованность судебных решений.

 

В случае, когда рассмотрение возвращенного дела по приведенным выше обстоятельствам невозможно в третейском суде, вынесшем решение, а заинтересованное лицо выражает желание обратиться в арбитражный суд за рассмотрением спора, последний не вправе отказать в принятии искового заявления. Согласно п. 4 ст. 107 АПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления, если сторонами заключено соглашение о передаче спора на рассмотрение третейского суда, за исключением случаев, когда арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда и возвратил дело на новое рассмотрение в тот же суд, но рассмотрение дела в данном суде оказалось невозможным.

 

На определение арбитражного суда, в котором решается вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение, может быть подана кассационная жалоба.

 

Исполнение решений осуществляется по правилам исполнительного производства, которые в общей форме определены в ст. ст. 197 — 209 АПК РФ.

 

 

 Смотрите также:

  

Заявление о выдаче исполнительного листа для...

С заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного решения третейского суда по спору, возникшему из
Статья 237 АПК содержит требования к заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

 

что такое исполнение решений третейского суда это

...(путем выдачи исполнительного листа) санкционировать принудительное исполнение решений третейского суда; б) применяемые государственным судом процессуальные правила рассмотрения заявлений о принудительном исполнении решений третейского суда; в)...

 

что такое исполнительный лист на основании судебного акта как...

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо...

 

Исполнение решения третейского суда. Заявление подается...

Заявление о выдаче исполнительного листа подается в арбитражный суд или в постоянно действующий третейский суд, в кот