Расследование преступлений, совершенных организованными преступными группами

 

Первоначальные следственные действия

  

 

На первоначальном этапе расследования могут производиться следующие следственные действия: осмотр места происшествия, задержание с поличным, личный обыск, допрос подозреваемых и обвиняемых, обыск по месту жительства, предъявление для опознания.

 

Зачастую выяснение того, что преступление совершено группой, выявляется при осмотре места происшествия, а именно — на основании следов преступления, предмета посягательства, орудий преступления.

 

На месте происшествия о групповом совершении преступления могут свидетельствовать: многочисленные отпечатки пальцев рук и следов обуви, оставленных разными лицами; следы губ на посуде, в частности на бокалах; количество окурков в пепельнице, которые могут быть проверены на исследование слюны.

 

Также указывает на совершение преступления группой лиц то, что предмет посягательства может быть очень тяжелым, громоздким (это касается краж каких-либо предметов).

 

О характере преступления группой лиц говорит также изощренность способа преступления, каким орудием было совершено преступное посягательство.

Информация при осмотре места происшествия, несомненно, является неполной. При помощи осмотра можно определить лишь примерное количество преступников; степень их слаженности, организованности.

 

Применительно к расследованию деятельности преступных структур тактика проведения допроса обладает целым рядом особенностей. Они определяются:

-          следственной ситуацией, складывающейся при расследовании преступных проявлений организованной преступности;

-          криминальной ситуацией, связанной с особенностями личности участников преступной структуры, социально-психологическими факторами их взаимоотношений в преступной структуре;

-          спецификой тактических целей, возникающих перед следователем, когда он сталкивается со значительной численностью участников особо опасной, разветвленной, обладающей коррумпированными связями преступной организации. При этом лишь часть участников непосредственно совершали преступления, выступая в качестве исполнителей чужого замысла.

 

Успех допроса зависит от того, насколько умело следователь использует особенности личности допрашиваемого, его положение в преступной иерархии.

Важнейшее условие достижения поставленных тактических целей допроса - предварительная подготовка к нему, которая включает в себя: сбор исходных данных, определение места и времени вызова на допрос, техническое оснащение.

 

При расследовании преступлений, совершаемых организованными преступными группами, далеко не всегда следственная ситуация позволяет следователю или работникам дознания достаточно тщательно готовиться к допросу. Это в первую очередь связано с факторами времени:

 

-          необходимостью в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона допросить подозреваемого после принятия решения о задержании;

-          необходимостью проведения тактической операции по захвату лица, совершившего преступление, с поличным;

-          выявлением очевидцев сразу после выезда на место происшествия;

-          обнаружением во время обыска похищенных предметов, ценностей, оружия, наркотиков, других искомых объектов;

-          ситуацией, когда допрашиваемое лицо находится в болезненном состоянии, представляющем реальную опасность для его жизни;

-          необходимостью для потерпевшего или свидетеля срочного выезда из населенного пункта, в котором осуществляется расследование.

Во многих из указанных ситуаций приходится говорить о понятии предварительного допроса с ограниченными тактическими целями, достижение которых возможно в первую очередь с использованием фактора внезапности.

В тех случаях, когда следственная ситуация позволяет осуществлять подготовку к допросу, она может складываться из следующих мероприятий:

-          составление плана допроса, в котором отражаются:

•          сведения о событии преступления (дата, место, фамилии участников; сложные термины, которые необходимо использовать при допросе) и механизме совершения;

•          сведения о личности допрашиваемого;

•          перечень вопросов, которые необходимо задать допрашиваемому, - в той последовательности, в какой они должны быть заданы;

•          перечень тактических приемов, которые будут использоваться при допросе;

•          перечень доказательств для предъявления допрашиваемому;

-          криминалистический анализ материалов уголовного дела и данных оперативно-розыскной деятельности:

•          группировка информации, относящейся к предмету допроса, по эпизодам, датам или лицам;

•          выявление противоречий между различными источниками доказательственной и ориентирующей информации;

•          изучение данных о личности допрашиваемого, его родственников и знакомых;

•          анализ предыдущих показаний, объяснений, информации, полученной оперативным путем;

-          если предметом допроса является сложная или незнакомая для следователя деятельность допрашиваемого, он должен обратиться за консультацией к специалисту,

-          если следователь собирается использовать при допросе данные, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности, или когда по данному уголовному делу продолжается проведение оперативно- розыскных мероприятий, он обязан проконсультироваться с оперативными работниками по вопросам:

•          возможности и формы использования оперативных данных; возможностей оперативного работника в части предварительного обеспечения допроса и планируемых тактических приемов и тактических комбинаций;

•          оценки информированности допрашиваемого о состоянии расследования, возможной позиции лица при допросе;

•          возможных последствий допроса для изменения следственной ситуации в ту или иную сторону, оценки тактического риска;

-          определение места и времени проведения допроса (при этом необходимо помнить об ограничениях, связанных с допросом в ночное время);

-          определение способа вызова допрашиваемого (далеко не всегда он должен вызываться повесткой);

-          определение круга участников допроса:

•          в зависимости от личности допрашиваемого, его возраста, национальности, гражданства, дипломатического статуса, состояния здоровья — приглашение педагога, законного представителя, переводчика, представителя дипломатической миссии;

•          специалиста или эксперта;

•          должностных лиц правоохранительных органов, участие которых в допросе связано с осуществлением прокурорского надзора или ведомственного процессуального контроля (надзирающий прокурор, начальник следственного отдела), или лиц, участие которых обусловлено выполнением определенных функций в связи с расследованием данного уголовного дела или иного связанного с ним уголовного дела (руководитель группы следователей, иной член группы следователей, старший группы оперативных работников);

•          защитника для участия в допросе обвиняемого или подозреваемого; работников милиции для обеспечения безопасности проведения допроса в случаях возможных провокаций, попыток побега, нападения на участников допроса, конвоирования допрашиваемого- обвиняемого или подозреваемого, исключения возможных контактов допрашиваемого с соучастниками и иными лицами. Чаще всего участие указанных лиц предопределено уголовно-процессуальным законом, однако необходимо избегать чрезмерного расширения круга участников допроса;

-          подготовка технических средств, использование которых предполагается во время допроса (средства магнитной и видеозаписи, телевизор и т. д.);

-          выбор и подготовка помещения для допроса. При этом в определенных ситуациях необходимо учитывать следующие факторы:

•          безопасность с точки зрения возможного нападения на следователя со стороны допрашиваемого;

попытка суицида;

•          наблюдение за ходом допроса посторонних лиц и подслушивание, в т. ч. с использованием специальной аппаратуры; возможность применения технических средств при допросе;

•          изоляция в необходимых случаях допрашиваемого от иных лиц, которые могут находиться в помещении следственного подразделения;

•          обеспечение соответствующих условий для работы всех участвующих в допросе лиц (необходимое количество мебели; возможность производить записи, просматривать видео- и звукозаписи и т. д.);

•          создание необходимого интерьера допроса, связанного с предполагаемым применением тех или иных тактических приемов (размещение предметов, которые предполагается предъявлять в процессе допроса; скрытое или "недостаточно скрытое" размещение документов таким образом, чтобы допрашиваемый не имел возможности их уничтожить или, наоборот, имел возможность "подглядеть" их содержание, и т. д.);

-          проведение необходимых следственных действии в тех случаях, когда предполагаемый допрос в соответствии с тактическим решением производится как часть тактической операции в определенной связи и последовательности с другими следственными действиями, оперативно-розыскными и организационно-техническими мероприятиями.

При явке или доставлении допрашиваемого и иных участников допроса в подготовительной стадии следователь осуществляет:

-          информирование лица о том, в качестве кого он допрашивается, а также о том, что в процессе допроса будут применяться средства ау- ди- и видеозаписи;

-          установление личности допрашиваемого;

-          представление всех лиц, участвующих в допросе;

-          выполнение требований уголовно-процессуального закона в части информирования допрашиваемого о существе вызова на допрос;

-          разъяснение допрашиваемому в зависимости от его процессуального положения его прав и обязанностей;

-          изучение личности допрашиваемого и установление с ним психологического контакта.

При допросе по анкетной части протокола следователь решает важные задачи, связанные с установлением образовательного и культурного уровня допрашиваемого. Это необходимо, в частности, для устранения смыслового барьера, оценки уровня понимания допрашиваемым используемых терминов и понятий.

После завершения допроса по анкетной части протокола допрашиваемому предлагается в форме свободного рассказа сообщить о происшедшем. В некоторых случаях нецелесообразно конкретизировать на этом этапе допроса обвиняемых, подозреваемых информацию, о каком именно эпизоде преступной деятельности идет речь. Это позволяет, во- первых, получить данные о неизвестных эпизодах преступной деятельности, и во-вторых, косвенным путем получить необходимые сведения.

В стадии свободного рассказа применяются такие приемы, как формирование мыслительной задачи допрашиваемого, напоминание, сопоставление, уточнение, детализация, сравнение. Совершенно недопустимо задавать наводящие вопросы; требовать подтверждения информации, сообщаемой допрашивающим или иными лицами.

Следующая стадия допроса - вопросно-ответная. Необходимо отметить, что порой четкой границы между стадиями свободного рассказа и вопросно-ответной может и не быть. На вопросно-ответной стадии допроса следователю приходится иметь дело со следующими типичными ситуациями.

Допрашиваемый оказывает противодействие установлению истины по уголовному делу, давая ложные показания. В качестве разновидностей данной ситуации рассматриваются:

-          ложь, целиком состоящая из вымысла;

-          запирательство;

-          частичная ложь.

В таком случае криминалистической тактикой рекомендуется использование следующих тактических приемов:

-          внезапная постановка вопросов. Здесь большое значение имеет наблюдение следователя за видеомоторными реакциями допрашиваемого до и после постановки вопроса. Внезапность достигается путем:

•          немедленного допроса после задержания с поличным или обнаружения и изъятия изобличающих допрашиваемого предметов и следов;

•          имитации неинформированности следователя на предыдущей стадии свободного рассказа с последующей внезапной постановкой вопроса, показывающего, что он много знает о событии преступления и его участниках;

« постановки прямых вопросов сразу же при выявлении улик поведения, нервозности допрашиваемого, его "проговорок", выявлении противоречий в показаниях;

-          неожиданное предъявление допрашиваемому вещественных доказательств, появление которых может быть обусловлено уликами поведения;

-          предварительная проверка следователем возможных вариантов ложных показаний обвиняемого и их внезапное опровержение сразу же после получения;

-          максимальная детализация показаний и их анализ во время допроса с целью выявления и демонстрации противоречий;

-          оставление допрашиваемого в неведении об объеме доказательственной и ориентирующей информации, которой располагает следователь;

-          предъявление доказательств по нарастающей силе их воздействия на допра ш и ваемо го;

-          предъявление вначале ключевого доказательства, сопровождающегося пояснением, что данное доказательство не единственное;

-          в тех случаях, когда допрашиваемый (обвиняемый или подозреваемый) не желает давать показания о личности соучастников или их роли в деятельности преступной структуры, можно предложить ему смоделировать действия участников организованной преступной группы, оставшихся на свободе, обращая внимание на следующие обстоятельства:

. продолжение преступной деятельности, в результате которой могут появиться новые жертвы;

•          характер отношения к самому допрашиваемому и к его семье (оценят ли его поведение, будут ли оказывать материальную помощь и т. д.);

•          возникнет ли опасность со стороны соучастников в отношении допрашиваемого, его родственников и знакомых, если соучастники — члены преступной структуры останутся на свободе и смогут избежать ответственности.

Обстановка, в которой проводится допрос, также может послужить для

дезориентации допрашиваемого в тех случаях, когда он действительно

виновен, путем размещения перед допросом:

-          предметов - ценностей, оружия, похожих на похищенные;

-          аналогов упаковки, в которой хранились ценности или оружие;

-          гипсовых слепков следов обуви;

-          иных вещественных доказательств и т. д.

В некоторых случаях это может создать у допрашиваемого впечатление о большой информированности следователя и наличии у него достаточных доказательств.

На решение вопроса о времени проведения влияет и избранная следователем последовательность вызова на допрос лиц — участников группировки. Необходимо иметь в виду, что в случае огласки лицо, которое должно быть допрошено, может быть ликвидировано другими участниками группы.

Особое значение при производстве допроса имеет использование ау- ди- и видеозаписи, что не позволит допрашиваемым отказаться от ранее данных показаний.

Можно выделить следующие негативные ситуации, затрудняющие проведение допроса обвиняемых, подозреваемых - участников преступных структур и связанных с ними лиц:

-          наличие коллективных установок на противодействие органам расследования;

-          возможности преступной структуры финансировать отдельных обвиняемых, подозреваемых, а также их семьи в зависимости от позиции, занятой ими на предварительном следствии;

-          шантаж и угрозы в отношении этих лиц в зависимости от показаний, даваемых на предварительном следствии;

-          формирование в преступной структуре коллективной морали, отрицающей сотрудничество со следствием;

-          предварительная подготовка участников преступной группы к противодействию органам расследования в период до их задержания с использованием помощи адвокатов, бывших работников правоохранительных органов, а также коррумпированных связей в этих органах;

-          возможности установления связи с задержанными и арестованными участниками преступной структуры;

-          активное и зачастую противозаконное противодействие защитников, участвующих в проведении допросов, установлению истины по уголовному делу; участие защитников на предварительном следствии дает возможность обвиняемым координировать свою деятельность, оказывать воздействие на свидетелей;

-          использование помощи вовлеченных в преступную деятельность коррумпированных работников правоохранительных органов, в т. ч. руководящих, для выявления лиц, сотрудничающих со следствием.

Эти факторы являются основными, но не единственными, влияющими на позицию и поведение участников организованной преступной группы во время допроса.

Позитивными ситуациями, которыми может воспользоваться следователь, являются:

-          внутренние противоречия и конфликты внутри группы, вызванные личными взаимоотношениями, противоречиями по поводу распределения доходов, и т. д.;

-          противоречия и конфликты, возникающие в процессе самого расследования вследствие избрания участникам организованных преступных групп различных мер пресечения; конкуренции в определении роли того или иного участника в преступной группе; различий в позиции отдельных участников, занятой в процессе предварительного следствия;

-          возможности дезориентации отдельных участников преступных структур относительно данных, полученных от соучастников;

-          возможность проверить правдивость тех или иных показаний путем сопоставления результатов допроса нескольких лиц.

Одна из важнейших тактических задач, решаемых органами дознания и предварительного следствия при допросе, - выявление и изобличение соучастников преступной деятельности, установление роли каждого из них в преступной структуре. Ее актуальность определяется ростом организованной преступности, особой сложностью доказывания участия в преступной деятельности организаторов преступных структур и иных лиц, не принимавших непосредственного участия в событии совершения преступления, но способствовавших данному деянию.

Как правило, выявить и доказать существующие коррумпированные связи преступных структур не удается. Если иногда удается привлечь к уголовной ответственности организаторов, то лишь в связи с их непосредственным участием в совершении преступлений.

Тактика допроса во многом зависит от положения допрашиваемого в преступной организации, а также от характера преступной деятельности, его личных качеств.

•Часть адвокатов финансируются преступными структурами, вовлекают их в свою деятельность путем подкупа и шантажа. Такие адвокаты часто выходят за рамки закона при осуществлении защиты обвиняемых и подозреваемых. В то же время, как отмечают многие следователи, участие защитников на ранних стадиях расследования положительно сказывается на процессе доказывания, поскольку лишает обвиняемых возможности ссылаться на якобы допущенные в отношении них незаконные методы допроса.

Особенности следственной ситуации при расследовании преступлений, совершаемых организованными преступными группами, сказываются и на тактике допроса потерпевших и свидетелей. Во многих случаях они сами оказываются причастными к совершению противоправных действий, в процессе расследования вступают в сговор с обвиняемыми и их представителями, подвергаются запугиванию и шантажу.

То же можно сказать и о личности свидетелей по делам о деятельности преступных структур:

-          значительная часть свидетелей оказывается связанной с деятельностью организованной преступной группы либо проживает на территории, находящейся в сфере ее интересов;

-          информация о свидетелях быстро становится известной участникам преступных групп, в результате чего они подвергаются тем или иным формам давления.

В числе наиболее распространенных способов противодействия расследованию следователи отмечают:

-          подкуп, запугивание, насилие в отношении потерпевших, свидетелей, членов их семей;

-          незаконные действия защитников обвиняемых и подозреваемых;

-          попытки повлиять на ход расследования через средства массовой информации;

-          попытки воздействовать на судей в целях изменения меры пресечения или принятия иных решений, выгодных обвиняемым.

При допросе организаторов преступной группы необходимо выяснить, каким образом возник замысел организации преступной группы, для достижения каких целей создавалась такая группа и какая преступная деятельность предполагалась, какие в действительности преступления были совершены, их участники.

Также у организатора выясняются численность организации, способы вовлечения людей в организацию, кто является исполнителями, на какие средства существует и действует преступная группа и многое другое.

При допросе организаторов преступных структур особое внимание необходимо обращать на следующие вопросы:

-          характер взаимоотношений с другими участниками преступной структуры;

-          информированность о преступной деятельности структуры и иных аспектах ее деятельности;

-          источники доходов и их распределение;

-          круг знакомств и коррумпированных связей;

-          отношение к событию преступления;

-          зависимость остальных участников структуры от допрашиваемого;

-          форма отдачи поручений, гарантии их исполнения;

-          применявшиеся в преступной структуре меры принуждения и насилия;

-          роль в деятельности коммерческой структуры, возможность распоряжаться финансовыми ресурсами;

-          собственность, находящаяся во владении; источники собственности ближайших родственников;

-          своевременность и объем налоговых выплат.

При допросе исполнителей, помимо вышеперечисленных, необходимо выяснить: кто принимал личное участие по каким эпизодам, кто был инициатором преступлений, были ли отступления от первоначального плана, какие действия были предприняты для сокрытия следов преступления.

При допросе остальных участников организованной группы основное внимание должно быть обращено на определение их роли в преступной структуре, а также на характер действий организаторов преступной группы по планированию и организации преступной деятельности, защите интересов преступной структуры.

Значительная часть этих обстоятельств может быть установлена косвенным путем, без постановки прямых вопросов, путем максимальной детализации показаний, расширения предмета допроса, выяснения всех аспектов деятельности преступной структуры, относящихся не только к самому факту совершения преступлений, но и к криминальной ситуации, в которой эта деятельность осуществляется.

При допросе потерпевших и свидетелей следует выяснить: количество лиц, принимавших участие в совершении группового преступления; их внешние признаки, какие действия совершались каждым из них, кто руководил их действиями и чем они были вооружены.

При допросе потерпевших необходимо учитывать их психическое состояние, степень сочувствия к обвиняемому или, наоборот, обиды. И в этом случае нужно иметь в виду, что он может дать ложные показания.

При производстве осмотра места происшествия и других следственных действий обнаруживается различного рода информация на бумажных и иных носителях.

В протоколе осмотра документа должны содержаться наименование и внешний вид документа, его реквизиты. Та часть документа, которая интересует следствие, записывается в протокол дословно.

Иными могут быть магнитные носители, при осмотре которых необходимо участие специалиста. Они приобщаются как вещественные доказательства или как иные документы. Информация, содержащаяся в них, имеет доказательственное значение и указывает на характер преступления.

При осмотре предметов можно выяснить, является ли преступление совершенным группой лиц. Такими основаниями могут послужить размеры и вес объекта, его назначение.

В протоколе осмотра вещественных доказательств указываются характер, объекта; его внешние данные; индивидуальные признаки, указывающие на необходимость его использования несколькими лицами.

Важным при обнаружении группового преступления является проведем ние следственного эксперимента. Например, устанавливающее проведение какого-либо действия только группой лиц. Цель такого эксперимента - установление возможности совершения действия одним лицом.

При проверке показаний на месте также проверяются показания лица, утверждающего, что все действия он производил в одиночку.

Обыск может служить как средством установления группового преступления, так и источником другой информации, значимой для дела. При обыске уделяется особое внимание орудиям и предметам, которые не могут использоваться в одиночку. Предметом обыска могут быть и деньги, ценные бумаги; объекты, изъятые из оборота; предметы, хранящие следы преступления. Также может быть обнаружено скрывающееся лицо, причастное к совершению преступления.

Еще одним следственным действием при расследовании такой группы дел и отличающимся особенностями является очная ставка. Основной особенностью проведения очной ставки при расследовании деятельности организованных преступных групп является во многих случаях отказ от проведения данного следственного действия. Это вызвано чрезвычайно большим риском, порой непредсказуемостью возможных результатов проведения очной ставки, опасностью резкого ухудшения следственной ситуации.

По данной категории уголовных дел очную ставку проводить нецелесообразно в следующих случаях.

-          если существует опасность, что "изобличающий" участник очной ставки в результате запугивания или по другим причинам может изменить показания;

-          если очная ставка может быть использована для согласования усилий по противодействию расследованию;

-          если очная ставка может быть использована обвиняемым, подозреваемым для передачи информации;

-          нет смысла проводить очную ставку не для устранения противоречий в показаниях, а для закрепления прежних показаний;

-          нецелесообразно проводить очную ставку в большинстве случаев между обвиняемым и его родственниками и близкими знакомыми. Последние из чувства жалости могут внести ложные поправки в свои показания.

В случаях нецелесообразности проведения очной ставки следователь может попытаться устранить противоречия путем:

-          ознакомления во время допроса с протоколами проведения иных следственных действий;

-          прослушивания во время допроса видео- или аудиозаписи показаний иных лиц.

Очная ставка между лицами, которые не были знакомы, но могли видеть друг друга при различных обстоятельствах, связанных с совершением преступлений, проводится только после предъявления их для опознания. При подготовке к проведению очной ставки следователь:

-          анализирует показания лиц, участвующих в проведении очной ставки;

-          выявляет суть противоречий и определяет вопросы, которые необходимо задать на очной ставке (при этом он может ограничить число лиц и эпизодов, относительно которых могут задаваться такие вопросы);

-          определяет круг иных участников очной ставки с учетом необходимости обеспечения безопасности ее проведения и исключения противоправных действий ее участников;

-          организует вызов участников очной ставки; при этом порой важно организовать "серию" очных ставок, следующих одна за другой, с участием одного из обвиняемых, дающего, по мнению следователя, ложные показания;

- обеспечивает правильное расположение в кабинете участников очной ставки (при этом не обязательно, чтобы они сидели друг против друга; достаточно, чтобы они могли иметь возможность удостовериться в личности второго участника очной ставки, а находиться при этом они могут даже спиной друг к другу или даже могут быть размещены за перегородкой, если один из участников очной ставки делает попытки запугать другого или подать условные знаки).

После заполнения анкетной части протокола очной ставки следователь выясняет степень знакомства участников очной ставки между собой и характер их взаимоотношений. Эти вопросы далеко не формальны и требуют подробного разъяснения и протоколирования.

Важнейший тактический прием проведения очной ставки - выбор лица, которое должно быть допрошено первым. Им может быть лицо: подтверждающее какой-либо факт, изобличающее другого в совершении преступления или во лжи; проявляющее инициативу; заявляющее ходатайство о проведении очной ставки, если его позиция, по мнению следователя, является позитивной и если оно дает правдивые показания.

Однако в определенных ситуациях может быть применен и обратный прием, когда следователь рассчитывает, что ложь одного участника очной ставки пробудит активность другого участника в процессе изобличения виновного. Это допустимо, если следователь убежден в неудаче попыток повлиять на лицо, дающее правдивые показания.

Проведение очной ставки между организатором и другими участниками преступления требует особой подготовки, поскольку первый, пользуясь своим положением в преступной группе, может отрицательно повлиять на других допрашиваемых. Здесь подготовка к очной ставке включает выявление обвиняемых, не согласных с действиями организатора, находящихся в конфликте с ним.

Перед началом очной ставки следователь подробно разъясняет всем участникам правила ее проведения, акцентируя внимание на то, что вопросы друг другу можно задавать только с разрешения следователя, что каждый из участников будет иметь возможность высказать свои возражения и задать любые вопросы. Следователь предупреждает также о необходимости корректного отношения друг к другу и о мерах, которые будут им предприняты вследствие неправомерного поведения участников очной ставки.

 

 

 Смотрите также:

 

соучастие

Преступление признается совершенным преступным сообществом, если оно совершено сплоченной организованной группой, созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений.

 

Преступное сообщество самая опасная разновидность соучастия...

Участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) могут быть привлечены к уголовной
Установление объективных и субъективных признаков преступлений, совершенных участниками преступных сообществ, исключает корпоративную...

 

Совершение преступления группой лиц, группой лиц по...

4. Преступление признается совершенным преступным

 

Организация преступного сообщества. Проблема...

...(преступной организацией), если оно совершено сплоченной организованной группой (организацией), созданной для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп, созданных в тех же целях».

 

Неоднократность преступлений, рецидив преступлений.

Преступление считается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено сплоченной