ДОГОВОРЫ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА СОЗДАНИЕ НЕПРАВОСУБЪЕКТНЫХ КОЛЛЕКТИВНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ

 

Общее имущество товарищей

  

 

Статья 1043 (п. 1) ГК выделяет по признаку их происхождения два вида общего имущества товарищей, устанавливая для каждого из них особый режим. Первый из них - внесенное товарищами имущество, находившееся в их собственности, а также то, которое было произведено в результате совместной деятельности, и полученные от этой деятельности плоды и доходы.

 

Все такое имущество, если иное не установлено законом или договором простого товарищества либо не вытекает из существа обязательства, признается находящимся в общей долевой собственности товарищей. Второй вид внесенного товарищами имущества составляет то, которое находилось в их обладании по иному, отличному от собственности праву (например, имущество, которым товарищ обладал на праве аренды). Используемое в интересах всех товарищей, оно признается наряду с находящимся в общей собственности товарищей их общим имуществом. Это имущество продолжает оставаться принадлежащим всем товарищам на том же праве, которое принадлежало ранее внесшему вклад товарищу.

 

Создание товарищами общей собственности и более широко - общего имущества товарищей служит необходимой основой для учреждения простого товарищества и ведения совместной деятельности, имея в виду под конечной целью совместной деятельности достижение соответствующего результата.

 

По указанной причине заслуживают внимания возражения О.С. Иоффе против взглядов тех, кто утверждал, будто в рассматриваемом договоре практически нет надобности, поскольку соответствующие вопросы вполне могут быть решены с помощью норм об общей собственности. По мнению О.С. Иоффе, "общая собственность сама по себе предполагает только осуществление собственниками сообща правомочий по владению, пользованию и распоряжению общим имуществом, а не совместной деятельности в общих целях". И далее: "В этом состоит ее (т.е. общей собственности. - М.Б.) отличие от совместной деятельности" <*>.

--------------------------------

<*> Иоффе О.С. Обязательственное право. С. 762.

 

Содержащееся в п. 1 ст. 1043 ГК указание, в силу которого участником общей собственности выступает прежде всего товарищ, сам являющийся собственником, подлежит распространительному толкованию. Это связано с тем, что наряду с собственником в число товарищей могут входить и носители права хозяйственного ведения или права оперативного управления имуществом.

Имущество может быть передано в виде вклада в общую собственность товарищей при непременном наличии трех условий.

Одно из них выражается в том, что товарищ, о чьем вкладе идет речь, к моменту передачи имущества в долевую собственность сам был его собственником, т.е. обладал соответствующим имуществом на праве собственности. Указанное условие выражает известный со времен римского права принцип: "Nemo plus juris ad alienum transferre potest quam ipse habet". Этому соответствует предусмотренная п. 1 ст. 1043 ГК возможность передачи товарищем и такого имущества, которым он обладает по основаниям, отличным от права собственности, для использования в интересах всех товарищей. В данном случае, даже при отсутствии на этот счет прямых указаний в Кодексе, подобный переход допустим лишь при условии, что он не противоречит закону, договору либо не вытекает из существа обязательства. В качестве примера подобного ограничения можно указать на п. 2 ст. 615 ГК, которым арендатору разрешено передать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу, равно как и передать арендованную вещь в субаренду, только с согласия собственника.

Второе условие связано с возможностью подобной передачи права собственности только тогда, когда это не противоречит закону (имеется в виду, в частности, наличествующее в нем ограничение в принадлежащем товарищу праве собственности) или договору простого товарищества (речь идет о возможности включения в договор условия, по которому товарищ вправе передавать принадлежащее ему на праве собственности имущество в составе вклада лишь в пользование).

Наконец, третье условие сводится к тому, что для передачи товарищем имущества в составе вклада в общую собственность необходимо наличие соответствующего намерения у передающего (animus) <*>.

--------------------------------

<*> Включенное в п. 1 ст. 1043 ГК указание, в силу которого участником общей собственности выступает прежде всего товарищ, сам являющийся собственником, подлежит распространительному толкованию. Это связано с тем, что наряду с собственником в указанное число входит и носитель права хозяйственного ведения или права оперативного управления, но лишь в случае, когда на такую передачу получено согласие собственника. Необходимость подобного согласия предусмотрена, в частности, в п. 4 ст. 18 Закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях": "Государственное или муниципальное предприятие не вправе без согласия собственника... заключать договор простого товарищества" (СЗ РФ. 2002. N 48. Ст. 4746). Как и весь Закон в целом, рассматриваемая норма распространяет свое действие помимо унитарных государственных, муниципальных предприятий также и на казенные предприятия.

 

Отношения, возникающие между участниками по поводу имущества, находящегося в общей долевой собственности, регулируются нормами гл. 16 ГК, за исключением случаев, когда специальные правила на этот счет включены в гл. 55 ГК либо общие нормы гл. 16 вступают в противоречие с иными особенностями возникших между участниками простого товарищества отношений. Так, хотя участников простого товарищества связывают отношения общей долевой собственности, к ним, в частности, не применяются нормы, предоставляющие такому участнику право свободно, по своему усмотрению (т.е. и без согласия сособственников) распоряжаться своей долей (п. 2 ст. 246 ГК). Другой пример - принадлежащее участнику общей долевой собственности преимущественное право покупки продаваемой доли (ст. 250 ГК). Наконец, нет оснований и для применения нормы, содержащейся в п. 2 ст. 247 ГК, в силу которой участник долевой собственности имеет право на предоставление во владение и пользование части общего имущества, которая соразмерна его доле, а в случаях, когда это оказалось по каким-либо причинам невозможным, - требовать от других участников, владеющих и (или) пользующихся вместе с ним имуществом, которое приходится на его долю, соразмерной ей компенсации.

Передача имущества в общую собственность товарищей означает среди прочего, что с этого момента риск случайной гибели передаваемой вещи должен нести каждый из них в соответствии со своей долей в общей собственности.

Распоряжение имуществом, составляющим общую долевую собственность товарищей, как предусмотрено ст. 246 ГК, осуществляется по соглашению всех участников. Товарищ, нарушивший указанное требование (об обязательном наличии соглашения), должен нести за это ответственность <*>.

--------------------------------

<*> Примером может служить дело по иску конкурсного управляющего АОЗТ к ЗАО и ТОО. Оно возникло в связи с тем, что деньги, полученные от АОЗТ, ЗАО истратило на приобретение от своего имени у ТОО помещения кафе. При этом было установлено, что никаких иных источников, кроме средств, полученных от АОЗТ, для оплаты стоимости кафе у ЗАО не было. С учетом того, что сделка была заключена без согласия второго товарища - АОЗТ, арбитражный суд признал ее недействительной, взыскав с ТОО в пользу истца уплаченную ответчиком за кафе сумму (Вестник ВАС РФ. 2000. N 10. С. 31 - 32).

 

При утрате товарищем подлежавшей передаче в общее пользование вещи он должен, получив на то согласие остальных участников, произвести замену ее другой вещью или выплатить стоимость пропавшей. В противном случае речь должна идти о признании его отказавшимся от дальнейшего участия в договоре простого товарищества с последствиями, предусмотренными ст. 1050 ГК.

Статья 1043 ГК содержит три нормы, распространяющие свое действие на общее имущество товарищей независимо от того, идет ли речь о праве собственности или об ином праве на соответствующее имущество.

Прежде всего, имеется в виду, что в силу п. 2 ст. 1043 ГК ведение бухгалтерского учета общего имущества товарищей может быть поручено ими одному из участвующих в договоре простого товарищества лицу. Как отмечает Е.А. Суханов, "юридическое обособление общего имущества участников от их личного имущества обычно производится с помощью его самостоятельного бухгалтерского учета на отдельном балансе. Этим объясняется правило п. 2 ст. 1043 Кодекса о возможности поручения учета общего имущества одному из товарищей, который является юридическим лицом, ибо только такой субъект в состоянии открыть для соответствующей цели отдельный баланс. Вместе с тем это имущество остается объектом общей долевой собственности участников и потому используется по их общему (единогласному) решению" <*>.

--------------------------------

<*> Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М., 1996. С. 256.

Существуют относящиеся к простому товариществу специальные правила ведения лицом бухгалтерского учета, действующие в соответствии со ст. 1043 ГК. Имеется в виду, что такое лицо, выступая на основании полномочий, полученных от остальных товарищей, ведет отдельный (обособленный) баланс, а также разделительный учет операций, которые связаны с включением его собственной уставной деятельности как юридического лица и одновременно с осуществлением им договора простого товарищества (см.: Терехова В.А. Международные и национальные стандарты бухгалтерского учета и отчетности. М., 2000. С. 246 - 247, 250).

Положение по бухгалтерскому учету "Информация об участии в совместной деятельности" ПБУ 20/03 предусматривает обязанность товарища, ведущего общие дела, в силу ст. 1043 ГК в соответствии с договором простого товарищества обеспечивать обособленный учет операций (на отдельном балансе) по совместно осуществляемой деятельности и операций, которые связаны с выполнением им своей обычной хозяйственной деятельности. При этом показатели отдельного баланса в бухгалтерский баланс ведущего бухгалтерский учет общего имущества товарища включаться не должны. Кроме того, в его обязанность входит также учет имущества, внесенного товарищами в виде их вклада.

 

Среди таких же единых для общего имущества норм в ст. 1043 ГК можно выделить еще одну. Так, в силу п. 3 указанной статьи пользование общим имуществом должно осуществляться по взаимному согласию участников, а если согласия достигнуто не будет, порядок пользования общим имуществом определяется судом. Приведенная норма воспроизводит п. 1 ст. 247 ГК ("Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности").

Наконец, третья норма ст. 1043 ГК ограничивается отсылкой по вопросам содержания общего имущества, а также порядка возмещения расходов, которые связаны с выполнением указанных обязанностей, к условиям заключенного сторонами договора.

Распределение прибыли между товарищами. Полученная товарищами при осуществлении совместной деятельности прибыль должна распределяться между ними пропорционально стоимости вкладов в общее дело. Как установлено в самой ст. 1048 ГК ("Распределение прибыли"), правило, о котором идет речь, действует только при условии, если иное не предусмотрено в самом договоре простого товарищества или в ином достигнутом сторонами соглашении. При определении границ действия этой нормы учитывается и то, что получение прибыли представляет собой все же лишь одну из возможных целей простого товарищества. По отмеченной причине есть основания, используя возможность распространительного толкования соответствующей нормы, исходить из того, что она должна действовать при распределении любого положительного результата, полученного в ходе совместной деятельности. Имеется в виду, например, распределение по долям собранного урожая, добытых природных ресурсов, вырученных от продажи выстроенного здания сумм и т.п. При этом в зависимости от делимости результата речь может идти о реальных или идеальных его долях.

Статья 1048 ГК создает определенную гарантию равенства сторон в рассматриваемом договоре. Имеется в виду признание ничтожным соглашения об устранении кого-либо из товарищей от участия в прибыли.

 

Ответственность сторон в договоре простого товарищества

 

Поскольку простое товарищество не является юридическим лицом, ответственность могут нести только сами товарищи и только принадлежащим им имуществом, включая их доли в общем имуществе товарищей.

Кодексом предусмотрены различные решения вопроса об ответственности в зависимости от того, возникает ли она из внешних или внутренних отношений. Имеется в виду, что в первом случае речь идет об ответственности товарищей перед третьими лицами, а во втором - друг перед другом.

Первому виду ответственности посвящена прежде всего ст. 1047 ГК. Уже в самом ее названии ("Ответственность товарищей по общим обязательствам") усматривается, что речь идет об ответственности внешней.

Решения в указанной статье определенным образом дифференцируются. Исходное значение имеет характер осуществляемой по договору простого товарищества деятельности: может ли она быть отнесена к числу предпринимательской. При отрицательном ответе на поставленный вопрос применению подлежит п. 1 ст. 1047. В нем содержатся различные решения, зависящие от того, основаны ли отношения между товарищами и третьими лицами на заключенном между ними договоре либо возникли из иного, недоговорного основания. В первом случае ответственность товарищей является долевой: каждый из них отвечает по общим долевым обязательствам всем своим имуществом пропорционально стоимости их вклада в общее дело. В остальных случаях, когда отношения участников с третьими лицами носят недоговорный характер, ответственность товарищей по общим обязательствам носит солидарный характер.

Присущий предпринимательской деятельности особый риск (п. 1 ст. 2 ГК) нашел отражение и в п. 2 ст. 1047 ГК. В нем предусмотрено на случай, когда договор простого товарищества связан с осуществлением участниками предпринимательской деятельности, что их ответственность по общим обязательствам независимо от оснований возникновения обязательства перед третьими лицами признается солидарной. Тем самым на товарищей перелагается риск того, что у кого-либо из них не хватит имущества на покрытие падающей на него ответственности.

В ГК выделен еще один случай, при котором наступает солидарная ответственность участников. Имеется в виду, что вне зависимости от характера осуществляемой товарищами деятельности (является ли она предпринимательской или нет) их ответственность признается солидарной на случай прекращения договора простого товарищества. Подобная ответственность распространяется на все не исполненные к моменту прекращения договора общие обязательства товарищей (п. 2 ст. 1050 ГК "Прекращение договора простого товарищества").

Если ответственность товарищей перед третьими лицами признается солидарной, вступает в действие ст. 325 ГК с ее общими для солидарных обязательств положениями. Из нее следует, что при солидарном обязательстве на стороне товарищей за третьим лицом признается право требовать исполнения полностью, либо в части долга, адресовав это свое требование любому из товарищей либо всем вместе. В тех случаях, когда третьему лицу не удалось получить полного удовлетворения от одного из солидарно ответственных товарищей, оно вправе заявить требование о взыскании недополученного от остальных товарищей (любого из них). При этом обязательства солидарных должников сохраняют силу вплоть до того, как общий долг будет погашен в полном объеме (ст. 323 ГК).

ГК предусмотрена еще одна гарантия для третьих лиц. На этот раз она призвана обеспечить реальную возможность обратить взыскание по личным долгам товарища на соответствующую часть его имущества. Речь идет о закрепленном в ст. 1049 ГК праве кредитора товарища предъявлять требование о выделе доли в общем имуществе товарищества. Поскольку речь идет о доле в общем имуществе, соответствующая статья содержит отсылку к ст. 255 ГК ("Обращение взыскания на долю в общем имуществе"). Имеется тем самым в виду, что по требованию кредитора участника вначале должно быть обращено взыскание на иное имущество товарища. И лишь если окажется, что этого недостаточно, должна быть выделена (по требованию кредитора) доля должника в общем имуществе. При невозможности это сделать, равно как и в случаях, когда против этого возражают остальные участники, кредитор вправе потребовать продажи, притом с публичных торгов, должником своей доли остальным участникам по цене, соразмерной рыночной стоимости доли <*>. Особо выделены правила, регулирующие ответственность участников, если простое товарищество продолжает существовать, несмотря на выбытие из него некоторых участников. Статья 1053 ГК ("Ответственность товарища, в отношении которого договор простого товарищества расторгнут"), опять же в интересах третьих лиц, предусмотрела: если договор простого товарищества не был прекращен в результате заявления кого-либо из товарищей об отказе от дальнейшего в нем участия либо был расторгнут по требованию одного из товарищей, тот из них, чье участие в договоре прекратилось, продолжает нести ответственность перед третьими лицами по общим обязательствам, если только они возникли в период его участия в договоре. Ответственность в этом случае наступает так, как если бы такой товарищ вообще не выбывал из договора о простом товариществе. Это означает, что в зависимости от характера совместной деятельности товарищей (является ли она предпринимательской или нет) ответственность выбывшего товарища по отношению к остальным будет соответственно долевой или солидарной.

--------------------------------

<*> В этом, равно как и в других случаях, когда в специальной норме содержится указание на "рыночную стоимость", может быть, если иное не указано в других специальных нормах, по аналогии применена ст. 40 Налогового кодекса. Эта статья признает рыночной ценой товара (работ, услуг) цену, сложившуюся при взаимодействии спроса и предложения на рынке идентичных (а при их отсутствии однородных) товаров (работ, услуг) в сопоставимых экономических (коммерческих) условиях.

 

Все то, о чем шла речь, относится к ответственности товарищей перед третьим лицом. Наряду с этим каждый из них как участник договора простого товарищества несет ответственность за нарушение договорных обязательств перед остальными товарищами. В этих случаях "специфика отношений простого товарищества не перечеркивает содержащегося в ст. 393 ГК РФ общего положения, согласно которому лицо, не исполнившее или ненадлежаще исполнившее свою обязанность, несет имущественную ответственность перед другими сторонами. Это значит, что, если убытки причинены простому товариществу одним из товарищей, они должны возмещаться неисправным товарищем, а не распределяться между всеми сторонами" <*>. Такая ответственность регулируется общими нормами об обязательствах. В зависимости от того, имело ли место неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства при осуществлении предпринимательской деятельности или нет, ответственность товарища наступает либо только при его виновных, либо не только при виновных, но также и невиновных действиях (ср.: п. 1 и п. 3 ст. 401 ГК "Основания ответственности за нарушение обязательств"). В первом случае используются для привлечения участника к ответственности субъективные критерии. При этом, как в свое время отмечал В.Н. Шретер, специфика такой ответственности применительно к договору простого товарищества состоит в том, что "в товариществе требуется проявление активности. Дело не в возможности исполнения, а в проявлении надлежащей заботливости. Принимая во внимание общность товарищеского дела, практика, несомненно, должна будет принять в таком случае во внимание признак заботливости, проявляемой участником в собственных делах" <**>. Если же речь идет о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства при осуществлении предпринимательской деятельности, ответственность при отсутствии иного в законе или договоре носит объективный характер, т.е. наступает независимо от вины участника <***>.

--------------------------------

<*> Романец Ю.В. Договор простого товарищества и подобные ему договоры (вопросы теории и судебной практики) // Вестник ВАС РФ. 1999. N 12. С. 112. В подтверждение автором приведено дело, в котором шла речь о распределении между сторонами суммы удорожания строительства между всеми участниками. В нем суд признал, что "поскольку удорожание строительства вызвано действиями одного из участников, просрочившего передачу строительных материалов, именно он должен возмещать причиненные этим убытки" (Там же).

<**> Шретер В.Н. Указ. соч. С. 157.

<***> Считая указанную особенность договора простого товарищества недостаточно выражающей его индивидуальность, В.Н. Шретер назвал этот договор не просто "личным", а "интимным" (Там же. С. 158). В то же время В.Ю. Вольф, подчеркивая, что рассматриваемый договор обладает "особенностями персонального свойства", выделял особо его фидуциарность (Вольф В.Ю. Указ. соч. С. 38).

 

Специальные правила действуют в отношении обязанностей участников, носящих фискальный характер. Так, в соответствии со ст. 180 Налогового кодекса налогоплательщики - участники договора простого товарищества несут солидарную ответственность за неисполнение обязанностей по уплате налогов по операциям, которые укладываются в рамки договора простого товарищества. Гарантией исполнения соответствующих обязанностей служит обязательность постановки участников простого товарищества на учет в налоговом органе <*>.

--------------------------------

<*> См.: Приказ Министерства РФ по налогам и сборам от 1 ноября 2000 г. // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2001. N 1. С. 42 и сл.

 

 

 Смотрите также:

  

Ведение бухгалтерского учета общего имущества товарищей...

наряду с имуществом, находящимся в их общей собственности, общее имущество. товарищей.

 

3. Передача исключительных прав в общее имущество...

Ноу-хау может быть лишь вкладом в общее имущество товарищей по договору простого товарищества, куда вносятся, наряду с другими видами имущества, знания...

 

Участники данного договора юридически не обособляют...

ему (а не товарищам) имущество (п. 1 ст. 69, п. 3 ст. 213 ГК), тогда как простое. товарищество основано на долевой собственности участников на общее имущество.

 

Договор простого товарищества, известный под названием...

ему (а не товарищам) имущество (п. 1 ст. 69, п. 3 ст. 213 ГК), тогда как простое. товарищество основано на долевой собственности участников на общее имущество.

 

Простое товарищество. Договор простого товарищества.

Общее имущество товарищей.
1. Для достижения целей простого товарищества каждый из товарищей обязан внести свой вклад в общее дело.