ИДЕНТИФИКАЦИЯ В КРИМИНАЛИСТИКЕ

Особенности исследования проверяемого объекта

Изучение свойств проверяемого объекта может проводиться как путем изучения его отображений в виде образцов, так и непосредственно путем изучения самого проверяемого объекта. В том и в другом случае объем исследования определяется кругом индентификационных признаков, обнаруженных в отображении искомого объекта.

Наличие проверяемого объекта в распоряжении эксперта является весьма желательным для правильной организации экспериментальной работы.

По большинству экспертиз представление проверяемого объекта является необходимым.

Иногда, однако, криминалистическая идентификация проводится без непосредственного исследования экспертом проверяемого объекта.

Допустим, на исследование представлено два машинописных текста для установления, на одной или разных машинах они напечатаны. Разрешение этого вопроса может значительно расширить данные о пишущей машине и будет тем самым способствовать ее розыску.

 То же значение имеет изучение следов рук и ног, пуль, гильз и т. д., изъятых с различных мест преступлений, когда предполагается, что следы оставлены одним объектом. Проверка таких предположений оказывает большую помощь в расследовании преступлений по способу их совершения.

Во всех этих случаях проверяемые объекты отсутствуют. Исследование строится здесь на предположении, что имеющиеся отображения оставлены одним объектом, который, однако, в процессе исследования не фигурирует. Отсутствие проверяемых объектов в значительной степени отражается на организации экспериментальной работы и сравнительного исследования и заставляет выделить эти случаи исследования в особую группу.

Отображение искомого объекта возникает до начала исследования. Условия формирования этого отображения не зависят ни от следователя, ни от эксперта, вследствие чего указанные лица не могут оказать никакого влияния на качество этого отображения.

Отображения же проверяемых объектов (образцы) собираются уже после возникновения вопроса о тождестве, то есть в процессе следствия или самого исследования. В этих условиях эксперт может повлиять на процесс их получения в нужном направлении через следователя или судью и сам получить требуемые образцы.

В соответствии с этим применительно к каждому виду экспертизы разрабатываются требования, которым должны удовлетворять отображения проверяемых объектов для того, чтобы обеспечить наибольшую эффективность изучения свойств проверяемого объекта.

Так, например, при подборе образцов письма для графической идентификации необходимо, чтобы в них возможно полнее отразились различные вариации письма данного лица.

Эти вариации зависят от условий, в которых происходит процесс письма (поза и положение пишущего, материалы письма и т. д.), характера и содержания рукописи и т. д. Образцы письма должны с наибольшей полнотой охватывать все эти условия.    

            Необходимость наиболее полного изучения свойств проверяемого объекта вызывает разработку и применение специальных способов получения их отображений.

В трасологии для изучения свойств проверяемого объекта используются отображения, полученные в условиях, наиболее благоприятствующих полной и четкой передаче свойств. К числу таких условий относятся свойства материала, на котором воспроизводится отображение (его вид, характер поверхности, строение, плотность, твердость, пластичность и т. д.), свойства веществ, взаимодей-

Из сказанного видно, что т р е б о в а н и я , п р е д ъ я в л я е м ы е к о т о б р аж е н и я м п р о в е р я е м о г о о б ъ е к т а в те х с л у ч ая х , к о - г д а о н и и с п о л ь з у ю т с я д л я и з у ч е н и я с в о й с т в п р о в е р я е - м о г о о б ъ е к та, с в о д я т с я к н а иб о л ь ш е й п о л н о т е и ч е т к о - с т и п е р е д а ч и с в о й с т в п р о в е р я е м о г о о б ъ е к т а.

3. В трасологической и некоторых однотипных с ней видах криминалистической идентификации объектом исследования может быть сам проверяемый объект. В этих случаях важно определить значение непосредственного изучения свойств проверяемого объекта.

Изучение свойств проверяемого объекта в процессе криминалистической идентификации не является самоцелью. Оно производится до сравнения и для сравнения, и поэтому его нельзя производить, отвлекаясь от условий сравнения.

Свойства искомого объекта, подлежащие сравнению, представлены в следе в измененном виде. В целях облегчения и упрощения сравнительного исследования подлежащие сравнению свойства проверяемого объекта лучше изучить в аналогично измененном виде, то есть по отображению.

 В связи с этим непосредственное исследование проверяемого объекта должно преследовать цель дополнения и контроля данных, полученных посредством изучения его отображений .