КРИМИНАЛИСТИКА КАК ОБЪЕКТ СРАВНЕНИЯ

Концепция Владо Водинелича (Югославия)

В 1970 г. был издан учебник по криминалистике для практических работников органов безопасности и юстиции и студентов юридических факультетов В. Водинелича, бывшего в то время директором Криминалистическо-криминологического института им. Ивана Вучетича юридического факультета Сплитского университета. В 1987 г. вышло шестое, дополненное и переработанное издание этого учебника, в котором автор развил свою концепцию криминалистики.

В. Водинелич определяет криминалистику как науку, "которая изучает, изыскивает и усовершенствует научные и обоснованные практическим опытом методы и средства, наиболее оптимальные для решения задач раскрытия и расследования уголовных преступлений, установления виновного для применения к нему уголовных санкций, собирания и фиксации всех доказательств с целью установления объективной истины, а также предотвращения будущих преступлений".

Криминалистику условно можно разделить на превентивную и репрессивную. Превентивная криминалистика усовершенствует и разрабатывает технические средства предупреждения преступлений. Она играет вспомогательную роль по отношению к социальной и уголовной политике, определяющим общие профилактические меры. Следует признать, пишет В. Водинелич, что превентивная криминалистика находится еще только на исходных рубежах, тогда как репрессивная криминалистика ушла неизмеримо дальше нее.

В. Водинелич обходит вопрос о природе криминалистики, но подчеркивает ее тесную связь с уголовным и уголовно-процессуальным правом. Он активный сторонник применения криминалистики в суде и аргументированно доказывает важность использования ее положений не только оперативными работниками и следователями, но и судьями и адвокатами. Он считает необходимым, чтобы суд непосредственно исследовал, оценил те криминалистические средства и методы, которые были применены следователем, а для этого знал их и владел ими.

Криминалистика наполняет реальным содержанием правовые нормы как в сфере уголовного, так и гражданского судопроизводства. Возникнув как полицейская дисциплина, она все в большей степени становится наукой о методах доказывания, наукой о предварительном и судебном следствии и предупреждении преступлений. Она состоит из криминалистической техники и криминалистической тактики.

Криминалистическая техника изучает и разрабатывает на базе естественных и технических наук наиболее эффективные технические средства и методы раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

Криминалистическая тактика рассматривает формы, в которых проявляются уголовные преступления, и способы их совершения, не связанные с техникой правила и рабочие методы раскрытия, расследования и предотвращения преступлений, связи с техникой ("Тактика вдыхает жизнь в технику").

Формы проявления уголовных преступлений заключаются в их разновидностях и способах совершения. При этом под уголовной техникой и уголовной тактикой понимаются методы и средства, применяемые преступниками в процессе подготовки, совершения и сокрытия преступлений. Криминалистическая тактика состоит из трех элементов: криминальной феноменологии, общей тактики и специальной тактики или методики.

Криминальная феноменология, естественно, не имеет ничего общего, кроме сходства в названии, с феноменологией как философским учением. Криминальная феноменология изучает, обобщает и систематизирует формы проявления преступности (криминальная морфология), проявление свойств личности преступника (криминография), знания о явлениях, сопутствующих отдельным видам преступлений. Это необходимо потому, что криминалистика исходит из того, что техника и тактика преступника обусловливают средства и методы, используемые криминалистической теорией и практикой для борьбы с преступностью.

Общая тактика изучает и разрабатывает основные правила и рабочие методы, типичные для раскрытия и расследования всех преступлений, без различия их видов.

Специальная тактика (методика) изучает особенности (специфику) раскрытия и расследования отдельных видов преступлений. Методика - это специализированная криминалистика. Отношения между общей и специальной тактикой (методикой) аналогичны отношениям между общей и особенной частями уголовного права.

Теоретические рекомендации общей тактики и техники дают лишь правильную ориентацию для организации расследования. В методике же меньше абстрактного, она конкретна. Она учит конкретному методу расследования определенных преступлений, исследует, какие технические средства и тактические методы целесообразно при этом использовать. Методика обогащает всю криминалистику. Но криминалистика - это не сумма знаний, а единое целое. Поскольку в криминалистике используются данные, относящиеся к различным наукам, В. Водинелич считает криминалистику комплексной наукой, но наукой самостоятельной, а не частью другой области знаний.

Метод криминалистики обусловлен ее предметом, содержанием и целями. Изучая преступления, преступников и деятельность по борьбе с преступностью, криминалистика встречается с жизненными процессами и явлениями, которые базируются на определенных закономерностях. Метод криминалистики заключается в изучении и использовании этих закономерностей таким способом, что обобщенная материя представляется в виде систематизированных рекомендаций практике. Общим же методом познания в криминалистике, как и в других науках, является материалистическая диалектика.

На основе криминальной феноменологии (криминальной морфологии и криминографии) и изучения опыта борьбы с преступностью, деятельности на всех этапах уголовного судопроизводства криминалистика приспосабливает знания и данные иных наук к потребностям и целям следственной и судебной процедуры, разрабатывает методы криминалистической идентификации, создает свои особые методы обнаружения, фиксации, исследования и оценки доказательств (осмотр, наблюдение, измерение, описание, сравнение, эксперимент, экспертиза и др.), формулирует основные тактические принципы доследственной и следственной процедуры. Такими принципами являются:

•          принцип свободы выбора технико-тактических средств и приемов в ходе процесса и принцип их соответствия реальности;

•          принцип методичности и планирования;

•          принцип критического подхода к реальности;

•          принцип оперативности (быстрота и внезапность);

•          принцип обоснованности решений и настойчивости в их осуществлении;

•          принцип объективности;

•          принцип единого руководства мероприятиями;

•          принцип взаимодействия и сотрудничества (единства акций);

•          принцип экономичности;

•          принцип сохранения служебной тайны (конспирации);

•          принцип гуманизма.

К объектам криминалистики, помимо расследования и судебного разбирательства, В. Водинелич относит и оперативно-розыскную деятельность, и патрульную службу органов безопасности, то есть весь процесс обнаружения, раскрытия, расследования преступлений и разрешения дела судом по существу.

Из предпринятого нами краткого обзора теоретических концепций криминалистов стран Восточной и Центральной Европы и некоторых практических их реализаций следуют такие выводы общетеоретического характера:

I.          Система методов криминалистики понимается единообразно, повторяя в основных чертах принятую в нашей отечественной криминалистике; аналогично нашим представлениям понимается роль и значение общей теории криминалистики.

II.        Различия в представлениях о системе криминалистической науки можно объяснить, как нам кажется, двояко. С одной стороны, здесь бесспорно играет роль традиция, особенно в тех случаях, когда высказывается мнение о том, что криминалистика состоит лишь из криминалистической техники и тактики, а также и тогда, когда в состав криминалистики включают - с оговорками или без них - судебную медицину, судебную психиатрию, судебную химию и иные науки. С другой стороны, здесь можно усмотреть попытки по-новому построить систему науки, исходя из изменившихся представлений о предмете криминалистики.

III.       Существенное значение имеют расхождения во взглядах на природу криминалистической науки при единодушном признании ее самостоятельности. Однако эти расхождения в одних случаях также связаны с традицией, когда трудно объяснить правовую природу всех включенных в криминалистику областей знания (например, судебной медицины или судебной химии) и приходится либо обходить вопрос о природе криминалистики молчанием, либо отвергать ее юридический характер. В других же случаях криминалистика объявляется неправовой наукой по соображениям практического характера, о чем пишут некоторые авторы.

IV.       Можно отметить значительный прогресс в области разработки общетеоретических начал криминалистики и высокий уровень прикладных научных криминалистических исследований,чему в немалой степени способствовали активные творческие связи криминалистов этих стран и советских криминалистов. Примером таких связей служит издание коллективной монографии "Социалистическая криминалистика" (М., 1986), совместных советско-болгарского и советско-чехословацкого вузовских учебников по криминалистике (под ред. Р. С. Белкина и И. Вакарелского, София, 1972; Я. Пещака и Р. С. Белкина, Прага, тт. 1-2, 1984, т. 3, 1985). К сожалению, перемены в этих странах привели к нарушению, а в ряде случаев - и вообще к прекращению этих связей.