КРИМИНАЛИСТИКА КАК ОБЪЕКТ СРАВНЕНИЯ

Чешская криминалистика. Концепция Богуслава Немеца и Яна Пещака

Концепция Богуслава Немеца (Чехия)

Криминалистика в довоенной Чехословакии развивалась под сильным влиянием немецких криминалистов Г. Гросса, В. Стерна, Е. Вулффена и других. Их трудами руководствовались сотрудники так называемого Всеобщего главного криминалистического бюро, которое, помимо экспертной и розыскной практики, занималось изданием некоторых специальных криминалистических журналов, таких, например, как "Служба безопасности" и "Чехословацкий детектив", и криминалистической литературы. Одним из ведущих криминалистов того периода был Й. Шейнога, чиновник Всеобщего криминалистического бюро. Его перу принадлежали работы "Криминальная психология" (1930), "Криминалистическая тактика" (1932) и "Криминалистическая техника" (1933), в которых он исходит из взглядов немецких психиатров и криминалистов. В 1936 г. Й. Шейнога вместе с другими сотрудниками бюро издал объемную криминалистическую работу "Система научного познания человека и криминалистическое образование", проникнутую духом германской криминалистики и понимаемого в духе Фрейда психоанализа.

Другим ведущим криминалистом в те годы был И. Челански, известный, главным образом, по книге "Следственные методы службы безопасности" (1932). Книга отражала взгляды автора, считавшего оправданным применение физического насилия в целях получения признания, допускавшего "душевное разложение" преступника и с подчеркнутым пренебрежением относящегося к иным, кроме признания, доказательствам.

Из числа иных работ этого периода (1918-45) следует упомянуть "Учебник криминалистики" Я. Лебеды (1931), "Учебник розыскной тактики" Р. Коштяка (1935) и "Механоскопию" Гавлички (1939). Работы эти имели практическую направленность.

После революции февраля 1948 г. новые органы власти приняли ряд действенных мер к укреплению Корпуса национальной безопасности, на который были возложены, помимо иных, задачи борьбы с преступностью в стране. За десятилетие усилиями преимущественно практических работников был подготовлен ряд пособий учебного и практического характера, которые сыграли существенную роль в деле распространения криминалистических знаний: "Механоскопия", "Технико-криминалистическая идентификация огнестрельного оружия", "Технико-криминалистическая диагностика", "Дактилоскопия", "Словесный портрет и его составление", "Осмотр места происшествия", "Тактическая и техническая идентификация лиц и неопознанных трупов" и др.

Научно-технический отдел Главного управления общественной безопасности, реорганизованный в 1958 г. в Криминалистический институт, начал издавать "Криминалистический сборник", ставший трибуной передового опыта следователей и пропагандирующий средства и методы розыскной и следственной работы.

Подведением определенных итогов развития чехословацкой криминалистики на этом этапе послужила работа Б. Немеца "Основы криминалистики", вышедшая в свет в 1954 г. Это была первая попытка осветить некоторые теоретические вопросы криминалистики, опираясь на определение предмета науки, принятое в советской литературе. Взгляды Б. Немеца получили более развернутое выражение в многотомном "Учебнике криминалистики", издание которого было начато в 1959 г.

Отвечая на вопрос, что собой представляет криминалистика как наука, Б. Немец приводит определение Большой советской энциклопедии (т. 23): "Криминалистика - юридическая дисциплина, изучающая методику, тактику и технику расследования преступлений", а затем цитирует определение криминалистики, содержащееся в учебнике для юридических школ А. И. Винберга и Б. М. Шавера (1949). Не комментируя его, Б. Немец специально вопрос о предмете науки и ее природе не исследует, но подробно останавливается на системе криминалистики. По его мнению, она состоит из трех неразрывно связанных между собой частей: криминалистической техники, криминалистической тактики и вспомогательных наук. Содержание криминалистики составляют специальные научно-технические способы и средства, разрабатываемые криминалистикой для обнаружения и расследования преступлений, обнаружение, розыск судебных доказательств, их фиксация, сохранение и исследование.

Методом криминалистики Б. Немец считал материалистическую диалектику. Говоря о задачах криминалистики - разработке методов раскрытия, расследования и предупреждения преступлений, - Б. Немец подчеркивал, что это относится в первую очередь к методам борьбы с наиболее опасной и многочисленной группой преступлений, в том числе с хищениями имущества, преступлениями против жизни и здоровья, против нравственности.

Я. Пещак, отмечая положительное значение работ Б. Немеца для того периода развития чехословацкой криминалистики, указывает, что эмпиризм характерен и для определений предмета криминалистики, которые приводятся в чехословацких учебниках по уголовному процессу 1958 и 1963 гг. В первом из них криминалистика определялась как наука о "профессиональных способах и методах выявления, накопления и изучения доказательств всякого рода, используемых при раскрытии уголовных преступлений, а также при розыске, установлении идентичности и изобличении лиц, совершивших преступления". Во втором дается, по сути, аналогичное определение лишь с дополнением в части предупреждения преступлений.

Исследование теоретических основ криминалистики в определенной степени тормозилось в Чехословакии распространенным среди ученых-юристов мнением о том, что криминалистика не является самостоятельной наукой и даже наукой вообще, а представляет опосредствование некоторых сведений из области естественных и технических наук применительно к нуждам борьбы с преступностью. Решительный отпор этим взглядам и убедительное доказательство самостоятельности криминалистики как системы научных знаний были даны выдающимся чехословацким криминалистом Я. Пещаком.

Концепция Яна Пещака

Уже в 1960 г. Я. Пещак формулирует свое отношение к предмету криминалистики, ее природе и месту в системе научного знания. В статье "О предмете социалистической криминалистики" (Криминалистический сборник, 1960, № 2) он определяет криминалистику следующим образом: "Социалистическая криминалистика, как самостоятельная наука, способствует охране общественных отношений, выгодных и угодных рабочему классу и остальным трудящимся, от общественно опасных действий тем, что она разрабатывает в соответствии с потребностями уголовного судопроизводства и в условиях строгого соблюдения требований уголовно- процессуального кодекса технические средства, тактические приемы и методы обнаружения, собирания, фиксации и исследования доказательств для успешного расследования преступлений и изобличения преступников, а также для предотвращения преступлений".

Я. Пещак в этой статье убедительно доказывает, что криминалистика является самостоятельной наукой, но отрицает ее принадлежность к числу правовых наук. Однако не рассматривает ее и как техническую науку. В то же время он всячески подчеркивает наличие тесных связей криминалистики с уголовным и уголовно-процессуальным правом.

Рассматривая криминалистику в широком смысле, Я. Пещак полагает, что ее составными частями следует считать судебную медицину, судебную химию, судебную психиатрию и другие науки, которые Б. Немец отнес по своей классификации к числу вспомогательных наук.

Этот набросок своей концепции Я. Пещак развил в монографии "Введение в криминалистику", вышедшей в 1965 г.

Придерживаясь сформулированного им ранее определения предмета криминалистики, Я. Пещак в этой книге приводит развернутую аргументацию своих взглядов на связь криминалистики с правовыми науками и на ее отличие от них по задачам и методам их решения: "...уголовное право и уголовно- процессуальное право регламентируют порядок определения наказаний за совершенные посягательства и систему органов уголовного разбирательства, криминалистика же разрабатывает методы и соответствующие им средства, порядок и операции для раскрытия, расследования и предотвращения преступлений, в частности, для установления, изъятия, постоянного сохранения и исследования вещественных доказательств" (с. 24).

Задачами науки криминалистики автор считает совершенствование криминалистических средств и методов, решительную борьбу с "родимыми пятнами" прошлого в криминалистической практической деятельности и научных исследованиях, в том числе с неправильными методами в расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел и более последовательное использование новейших достижений науки и техники.

Я. Пещак последовательно проводит мысль о различии методов криминалистического научного познания (криминалистической науки) и методов криминалистической практической деятельности. Он показывает важность для криминалистики изучения способов совершения и сокрытия преступлений. В качестве методов практической деятельности автор назвал планирование работы при обнаружении, расследовании и предупреждении преступлений, следственные версии и некоторые другие.

Продолжая свои исследования, Я. Пещак изложил свою концепцию в систематизированном виде в докторской диссертации "Общетеоретические проблемы криминалистики" (1974), положив ее в основу написанных им общетеоретических глав университетского учебника (1976) и опубликованной по материалам диссертации монографии "Общетеоретические проблемы криминалистики" (1977). Основные положения его концепции заключались в следующем.

I. Новый подход к методологическим проблемам криминалистики дает возможность, прежде всего, глубоко разработать конструкцию общей теории криминалистики. Правильное понимание сущности общей теории криминалистики и ее методологической функции позволяет охарактеризовать реальные процессы и результаты их научного познания и по-иному взглянуть на предмет криминалистики, что имеет значение как с теоретической, так и с практической точек зрения.

Криминалистика изучает, главным образом, две группы объективных закономерностей действительности, составляющих предмет этой науки: закономерности возникновения и исчезновения судебных доказательств и иных фактических данных, имеющих криминалистическое значение, и закономерности обнаружения, исследования и использования доказательств и других объектов, имеющих значение с криминалистической точки зрения, в интересах быстрого, полного и объективного обнаружения, расследования и предотвращения преступной деятельности.

На основе познания указанных двух групп закономерностей криминалистика разрабатывает единую систему методов, средств, операций и приемов эффективной борьбы с преступностью.

В предмет криминалистики следует включать (в определенных пределах) и проблематику предупреждения преступлений криминалистическими средствами и методами и вопросы об определении места оперативно-розыскных мероприятий в процессе обнаружения и расследования преступной деятельности, о соотношении оперативно-розыскной деятельности с расследованием, о взаимодействии следственных и оперативных аппаратов, о методах и соответствующих им средствах, способах и операциях по осуществлению оперативно-розыскной деятельности.

II.        Аргументы, высказываемые сторонниками признания криминалистики правовой наукой, неубедительны. Столь же неубедительны и те доводы, которые направлены на утверждение несамостоятельного значения криминалистики.

Криминалистика - самостоятельная неюридическая наука, теснейшим образом связанная с правом и с правовой наукой.

На самостоятельности криминалистической науки не отражается и ее теснейшая связь с естественными и техническими науками. Более того, если понимать криминалистику в широком смысле, то следует признать, что в ее состав входят судебная медицина, судебная психиатрия, судебная психология, судебная химия и др. "С развитием науки и техники изменяются способы совершения преступлений, что обусловливает в известной степени изменение способов их раскрытия и расследования. В связи с этим возникают и развиваются отдельные отрасли криминалистической науки, которые со временем приобретают относительно самостоятельный характер. Каждая такая отрасль начинает ставить перед собой задачи, уже выходящие за рамки предмета криминалистики. В то же время они сближаются с той отраслью знаний, данные из которой, заимствованные в свое время криминалистикой, и послужили основой для их развития. Так произошло, например, с судебной медициной, судебной психологией, судебной психиатрией. Однако эти отрасли криминалистики, став относительно независимыми, с нашей точки зрения, не утрачивают при этом своего преимущественно криминалистического характера, что дает нам основание считать их и впредь составной частью криминалистики в широком смысле слова".

Можно следующим образом определить понятие криминалистики:

Криминалистика - это наука, содействующая охране общественных отношений от преступных посягательств тем, что она познает и объясняет закономерности возникновения, собирания, исследования и использования доказательств и разрабатывает на этой основе в соответствии с нуждами и требованиями уголовного права и уголовного процесса средства, методы и соответствующие им формы, действия и операции по успешному разоблачению, расследованию и предупреждению преступной деятельности.

III.       Система криминалистики складывается из трех частей.

Первую часть составляет введение в науку, где рассматриваются предмет и система криминалистики; методы криминалистического научного познания; общественная функция криминалистики, ее задачи, тенденции и перспективы развития, отношение к концепциям криминалистики в других странах и к криминалистическому наследию вообще.

Вторая часть науки - криминалистические методы раскрытия, расследования и предупреждения уголовных преступлений. Здесь идет речь об основных принципах и целях криминалистической практической деятельности, о предпосылках и возможностях успешного выполнения ее задач, об отдельных криминалистических методах и путях их применения и об использовании криминалистических методов в совокупности.

Третья часть науки - методика раскрытия, расследования и предупреждения отдельных видов преступлений. Здесь излагаются основные принципы этой методики и описываются отдельные методики применительно к типичным способам совершения и сокрытия преступлений.

IV.       Задачами криминалистики являются:

•          разработка актуальных вопросов совершенствования криминалистических методов эффективной борьбы с преступностью, целенаправленное и последовательное использование новейших достижений науки и техники;

•          пересмотр в условиях дальнейшей демократизации общества системы методов раскрытия, расследования и предупреждения преступлений с целью постепенного привлечения все более широких слоев населения к непосредственному участию в этой области общественной практики.

V.        В основе методов криминалистических научных исследований лежит диалектический метод - всеобщий метод познания природы и общества. "На первый план выступают прежде всего следующие три черты методологической функции... философии: во-первых,... философия помогает криминалистам правильно наметить общие направления своей работы, во-вторых,... философия вооружает криминалистов всеобщим методом познания и этим ускоряет их работу, в-третьих,... философия помогает криминалистам правильно оценить результаты своих теоретических исследований".

Сказанное не исключает существования специфических методов криминалистической науки. Это, во-первых, общенаучные методы, приобретающие определенные специфические черты при их применении в криминалистике, и, во-вторых, специальные методы - собственно криминалистические или заимствованные криминалистикой из других областей знания. К числу собственно криминалистических методов Я. Пещак относит исследование и обобщение судебно-следственной практики в целях разработки криминалистических методов раскрытия, расследования и предотвращения преступлений и творческое применение и использование в тех же целях новейших достижений иных наук. Каждый из специфических методов практической деятельности представляет собой определенную систему методических, тактических и технических приемов, средств и операций и служит инструментом интеграции результатов, полученных на отдельных этапах процесса раскрытия, расследования и предотвращения конкретных преступлений.

Таковы основные черты общетеоретической концепции Я. Пещака. В значительной степени под ее влиянием разрабатываются и частные криминалистические теории, а также методы и рекомендации практике. В этой области следует упомянуть работы М. Противинского, относящиеся к учению о механизмах следообразования и к тактике предъявления для опознания, работы других авторов, содержащие тактические и методические рекомендации, многочисленные работы в области использования в криминалистической экспертизе ЭВМ, идентификации оружия, использования (и исследования) микрообъектов, фотограмметрических методов, расследования пожаров, взрывов, работы по вопросам борьбы с рецидивной преступностью и др.