ФЕОДАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ И КЛАСС ФЕОДАЛОВ. ПОМЕСТНОЕ ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЕ, ПОМЕЩИКИ

 

 

Принцип наследования отцовского поместья сыном, годным к службе

 

В факте наследования поместий правовое сближение поместья с вотчиной нашло наиболее яркое выражение. В силу этого право наследования являлось важнейшей частью феодального права. Именно через него реализуется принцип сословно-классового закрепления феодальной собственности па землю.

 

Первое законодательное выражение принципа наследования отцовского поместья сыном, годным к службе, получило в указе 1555 г.: «... отцовских поместий не отписывать у сыновей, если они пригодны в службу».  В законодательстве второй половины XVI—первой половины XVII в. были выработаны следующие положения: 1) поместья наследуются сыновьями; часть их передается на прожиток вдовам и дочерям; 2) при отсутствии сыновей или смерти братьев часть поместья в форме прожитка наследуют дочери; остальное передается ближайшим беспоместным и малопоместным родичам, а при отсутствии таковых — в распоряжение государства для раздачи служилым людям того города,4' к которому принадлежал умерший; 3) при отсутствии прямых наследников поместье передается в род, а за неимением родичей — государству.  Эти правовые основы наследования поместий Уложение восприняло целиком (XVI, 13, 37, 62).

 

Добавления и новшества касались отдельных сторон вопроса. В Уложепии о вотчинах и поместьях 1636 г., например, предписывалось отказывать старшим сыновьям, которые «верстаны в отвод», т. е. получили поместье повой дачи при наличии поместья у отца, в их просьбе делиться поместьями с младшими братьями, которых отец «припустил» к поместью «по сдаче» при своей жизни. Участие в дележе отцовского помостья допускалось только для старших беспоместных сыновей.  Уложение 1649 г. внесло в этот закоп уточнение: старшие сыповья получали право на участие в дележе отцовского поместья, если их дача (поместье) была меньше той доли, которую получили младшие братья. В таком случае «отца пх поместье, смешав с новою их дачею, разделить всем братьям поровну и пзверстав живущее и пустое повытпо» (XVI, 34). Так закреплялась связь старшего сына, ранее определенного «в отвод», с отцовским поместьем. Закон брал под защиту право наследования поместпп осиротевших малолеток, опекуны которых могли использовать свое положение в ущерб опекаемым (XVI, 54). При наследовании родичами выморочных поместий «со вдовами и девками вместе» вдовам и девкам выделялось усадище и к нему пашня на прожиток, а остальное переходило в распоряжение родственников или в другой род (XVI, 55).

 

В развитии правового статуса поместья особое значение имел прожиток, т. е. часть поместья, выделяемая после смерти его владельца на содержание вдовы, дочерей, престарелых родителей, несовершеннолетних детей.  Насколько большое внимание уделяли законодатели вопросу о прожиточных поместьях, видно из того, что из 69 статей главы Уложения о поместьях прожитку посвящено 13 статей, в то время как в главе о вотчинах статей о про- житке всего две.  Это объясняется тем, что поместья давались для службы, женщины не могли наследовать их. Однако, беря под защиту закона помещика и его обеспечение землей, правительство должно было после событий начала XVII в. и последующих лет (война 30-х гг.) взять на себя законодательное обеспечение вдов, дочерей и детей-сирот земельными наделами из поместного фонда как источника их существования.  Следы пережитой эпохи видны в Уложении. Повторяя закон 1636 г., одна из статей говорит об обеспечении прожитком матерей, жен, дочерей, недорослей дворян, погибших под Смоленском (XVI, 22); другая говорит об отцовских поместьях «в розоренных городах» (XVI, 24) и т. п.

 

 

К содержанию книги: СОБОРНОЕ УЛОЖЕНИЕ 1649 ГОДА - КОДЕКС ФЕОДАЛЬНОГО ПРАВА РОССИИ

 

Смотрите также:

 

Соборное уложение 1649 года  источник права  соборное уложение Суд русского государства 1649  Соборное Уложение