ФЕОДАЛЬНО-ЗАВИСИМЫЕ ЛЮДИ

 

 

Посадские вотчинные села и деревни. Право собственности посадских людей на торгово-промысловые заведения на посаде

 

Следующим составным элементом территории посадов являлись вотчины, а также отдельные вотчинные села и деревни, которые «в ряд с посады и которые около посадов».

 

Установление об отписке в посад вотчинных и поместных владений в черте города или около него было принято 18 декабря 1648 г. по докладной выписи Приказа сыскпых дел, т. е. в процессе работы над Уложением, и вошло в него (XIX, 9). 

 

Наконец, в территорию посада включались выгоны: в Москве — «на все стороны от земляного города ото рву по две версты» (XIX, 6), а в городах — «по-прежнему, как к которому городу были выгоны при прежних государех» (XIX, 10). Новую, расширенную и компактную территорию посадов, которая должна сложиться в результате реализации норм Уложения, П. П. Смирнов назвал неразрывной или сплошной. 

 

 

Это определение можно принять лишь с одной оговоркой: что присутствие феодалов па посаде и определенные формы их собственности в пределах города — дворы, примыкающие к ним усадебные участки и огороды — по закону пе устранялись. Однако пестрота состава территории средневекового города была в значительной мере преобразовала и ликвидирована.

 

Посад стал более однородным по составу и посадским по существу. Фактически правительство провело тотальную мобилизацию как всех групп промышленпо-торгового населения городов, так и всех территорий их поселения. В решительности мероприятий, в строгости законов п санкций видно значение, которое придавало феодальное государство росту и укреплению городов- посадов.

 

 

Ликвидация на посадах частновладельческих слобод как своеобразного пережитка феодальной раздробленности была продолжением исторического процесса становления государова города-посада. С этим процессом связано п завершеппе формирования сословия посадских людей по аналогии с западноевропейскими горожанамп-бюргерами, которые были однпм из сословия развитого феодального общества. Естественно поэтому, что в системе узаконений, касающихся посадов, первостепенное место запимали те, которые определяли обязанности и права сословия посадских людей.

 

 

Посадским людям по Уложенпю принадлежало исключительное право владения городскими землями, дворами, лавками, амбарами, занятия ремесленной деятельностью, торговлей, промыслами и откупами, сдававшимися от казны. Обретенная посадскими людьми привилегия монопольного владения на посаде торгами и промыслами была одновременно их обязанностью, обусловленной несением тягла и выполнением различных служб в пользу феодального государства.

 

Монопольное право собственности посадских людей на торгово-промысловые заведения на посаде негативно и в общей форме сформулировано так: «А впредь, опричь государевых слобод, ничьим слободам на Москве и в городех не быти» (XIX, 1) Уложение пытается предусмотреть все возможные пути отчуждения посадской собственности и нейтрализовать их.

 

 Так, если посадские люди попадут на правеж по искам беломестцев в просроченных заемных кабалах или по иным судным делам, то их дворы и лавки для уплаты долга разрешалось продавать только тяглым посадским людям.

 

Переход таких дворов и лавок в руки беломестцев категорически воспрещался (X, 269). Аналогичным образом при просрочке заклада имущества посадских людей оно подлежало продаже посадским же людям. В случае, если кто- либо, в том числе и крестьяне, будет сам владеть имуществом по истечении срока заклада, лавки, амбары и промысловые заведения подлежали безденежному отчуждению в пользу государя (XIX, 16).

 

Бдительный надзор закона за тем, чтобы имущество не выходило за пределы корпоративной собственности посада, наиболее очевиден из категорического запрета продавать и закладывать имущество тяглых людей беломестцам. Нарушение такого запрета влекло санкции для обеих сторон: безденежное отчуждение купленной собственности в пользу посада и наказание кнутом тех, кто продал ее (XIX, 39).

 

Запрет не только иметь свои лавки на посадах, но и нанимать их — как приезжим торговым людям, так и крестьянам — свидетельствовал о жесткой регламентации права собственности на посадах (XIX, 17, 37). Отсюда следует, что монопольное право посадских людей на принадлежащую им собственность сочеталось с весьма ограниченным правом распоряжения его. Отчуждение собственности допускалось только в пределах посада и только в руки тяглых людей.

 

 В этом смысле права посадских людей на свои владения были близки правам черносошных крестьян на волостные наделы. П. Г. Рындзюнский в своем исследовании о гражданстве дореформенной России конца XVIII— первой половины XIX в. пришел к выводу, что па основную массу горожап распространялась система «государственного феодализма», которая, как еще ранее установлено Н. М. Дружининым, определяла собою феодально зависимое положение черпо- сошных, а затем и государственных крестьян.

 

 

К содержанию книги: СОБОРНОЕ УЛОЖЕНИЕ 1649 ГОДА - КОДЕКС ФЕОДАЛЬНОГО ПРАВА РОССИИ

 

Смотрите также:

 

Население России во времена Ивана Грозного. Земельная...  СОСЛОВИЯ - ДВОРЯНЕ, МЕЩАНЕ, КРЕСТЬЯНЕ. Сословный...

 

Посады. Посадские люди и их разряды  ГОРОДСКАЯ ТОРГОВЛЯ в средневековье XIV —XV ВВ

 

о пасадских людях - общество истории и древностей Российских