СУД И УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС ФЕОДАЛЬНОЙ АНГЛИИ

 

Законодательство Тюдоров

Суд присяжных при Тюдорах

 

Начавшееся в предыдущий период развитие суда присяжных продолжалось в направлении превращения присяжных большого и малого жюри из свидетелей в подлинных судей. В конце XV в. обычное право требовало, чтобы обвинитель представлял в письменном виде большому жюри проект обвинительного акта (bill of indictment).

 

В нем должны были быть точно перечислены пункты обвинения со всеми относящимися к каждому из них обстоятельствами, а также список вызываемых обвинителем свидетелей. В связи с этим присяжные большого жюри перестают быть свидетелями, а воспринимают как судьи доказательства, приводимые обвинителем, в том'числе и показания выдвинутых им свидетелей.

 

Присяжные малого жюри в свою очередь выслушивают как показания обвинителя и выдвинутых им свидетелей, так и объяснения подсудимого.

 

Постепенно практика все чаще допускает в суд свидетелей со стороны обвиняемого, что было вполне естественным после того, как присяжные перестали быть очевидцами преступления.

 

Законодательство Тюдоров в этом вопросе отражает обострение , классовой борьбы, одним из выражений которой были реформация и последовавшие за ней религиозные преследования.

 

После тиранического правления Генриха VIII (1509— 1547 гг.), превратившего суд в послушное орудие абсолютизма, бароны добились при его малолетнем преемнике Эдуарде VI издания двух Статутов 1547 и 1552 гг. Первый из них установил право обвиняемого при разбирательстве дела доказывать свою невиновность при помощи свидетелей, «не менее достоверных, чем свидетели обвинения». Второй ввел для ограждения граждан от ложных обвинений в совершении государственных преступлений правило, согласно которому никто не может быть предан суду и осужден за преступление, подходящее под понятие «измены» (treason), иначе, как на основании показаний двух достоверных свидетелей или обвинителей.

 

Однако уже в первый год царствования Марии (1553) с началом католической реакции был принят закон, отменяющий, хотя и в довольно двусмысленных выражениях, указанные статуты Эдуарда VI. Новый закон предписывал, чтобы всякий суд по делам о государственной измене «происходил не иначе, как по началам общего права» (common law.) А так как в общем праве не было установлено правила о необходимом числе свидетелей, то практика, опираясь на новый закон, стала довольствоваться в делах о самых тяжких политических преступлениях показанием одного свидетеля, зачастую заведомо недобросовестного

 

В царствование Елизаветы (1558—1603 гг.) можно считать установившейся нормой общего права допущение свидетелей со стороны обвиняемого по делам, не имеющим политического характера.

 

Но в политических делах в условиях обострения классовой борьбы правительству приходилось сталкиваться с присяжными, которые не всегда выносили угодные ему приговоры. Поэтому, с одной стороны, все более широко практикуется откровенный подбор шерифами «подходящего состава» присяжных по делам, носящим политический характер. С другой стороны, Звездная Палата присваивает себе право привлекать к своему суду присяжных, осмелившихся вынести неугодный правительству оправдательный вердикт и не пожелавших изменить его по указанию председательствовавшего судьи  .

 

В царствование Елизаветы имущественный ценз присяжных заседателей был снова повышен и достиг четырех фунтов стерлингов дохода.

 

 

К содержанию книги: Чельцов-Бебутов. Очерки по истории суда и уголовного процесса

 

Смотрите также:

 

Законы короля Этельберта. Англосаксонские законы.  Всеобщая история государства и права

ВАРВАРСКИЕ ПРАВДЫ. Оформление права феодальной государственности в англии. Саксонское Зерцало.

 

Система частного права в зарубежных правопорядках.   Ранняя государственная организация. Король считался носителем...

спорам (прецедентов), выносившихся в феодальной Англии двумя различными видами королевских...