ИСТОРИЯ СУДА и УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА В РОССИИ. СУД И УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС КИЕВСКОЙ РУСИ

 

Зарождение и укрепление вотчинного суда Киевской Руси

 

Крупные землевладельцы-бояре постепенно приобретают все большую независимость от князя и становятся настоящими «государями» в своих вотчинах, присваивая функции управления и суда.

 

Князья должны были признать за ними соответствующие права. К личному иммунитету, то есть неподчинению суду местных княжеских агентов, затем присоединялось право суда и дани в отношении зависимого от вотчинника населения.

 

В соответствующих грамотах князя писалось, например, о пожаловании «Буйцов с данью, вирами и продажами»  .

 

Позже стали добавлять: «...и не надобе их судити никакому же человеку». Позднейшая форма иммунитетной грамоты устанавливала: «А ведает свои люди сам (боярин такой-то) или кому прикажет. А кому будет чего искать на боярина или на его прикащике, ино их сужу яз сам князь, великий»  .

 

Источники не дают указаний об организации вотчинного суда. Можно полагать, по аналогии с организацией княжеского суда, что боярин отправлял а своих вотчинах суд либо лично, либо через своих тиунов и отроков

 

Представители церкви в Киевской Руси обладали двоякого рода судебной властью: они являлись, во-первых, судьями-вот- чинниками, которым были подсудны все дела их подданных; во-вторых, к юрисдикции высших представителей церкви — митрополитов, игумнов — были отнесены дела о преступлениях, в той или иной мере затрагивающих правила религии и непосредственные имущественные интересы церкви.

 

Круг их был достаточно широк: пошибание (изнасилование), умыкание (похищение женщин), церковная татьба, «зелейничество» (употребление ядовитых трав во вред другим), «урекание» еретиком, «роспуст» (самовольное расторжение брака), половая связь между родственниками и т. п.

 

Церковному же суду были подсудны такие гражданские дела, как «пря между мужем и женою о животе».

 

Таким образом, типично феодальные черты судебных порядков— раздробление судебной власти, ее связь с землевладением и наличие конкурирующего с государственным судом суда церкви — характерны и для Киевской Руси.

 

 

К содержанию книги: Чельцов-Бебутов. Очерки по истории суда и уголовного процесса

 

Смотрите также:

 

Древнерусский суд. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО ДРЕВНЕЙ РУСИ.  Редакции Русской Правды  Русские Судебники  Церковные уставы князей Владимира и Ярослава...  Общественный и государственный строй древнерусского...

 

Книги по русской истории. Ключевский - Русская история, полный...