|
Эти виды производств
относятся по структуре уголовного процесса США к апелляционному процессу и
являются его разновидностями. В силу того, что апелляция, в собственном
смысле слова, есть нормальный способ обжалования, то право хабиес
корпус - производство по делам о вновь открывшихся
обстоятельствах применяются в исключительных случаях.
Экстраординарность их состоит в том, что
процедура хабиес корпус акт по своей природе не есть пересмотр приговора, то
есть апелляция, так как она возможна до полного рассмотрения дела. При
«нормальной» апелляции действует правило Final Judgement rule, которое
гласит, что «решение апелляционной инстанции должно последовать только после
последнего слова суда первой инстанции».
Экстраординарность производства по вновь открывшимся
обстоятельствам объясняется тем, что здесь пересматривается приговор,
вступивший в законную силу. По общему правилу апелляции такие пересмотры не
допускаются.
В соответствие с положением Конституции штатов приказ
хабиес корпус может быть выдан в любой момент содержания заключенного под
стражей. Издание приказа означает признание судом незаконности оснований
лишения свободы и влечет освобождение заключенного. Поэтому, если осужденный
исчерпал все другие способы для исправления ошибочного приговора, он может
начать доказывать, что его незаконно содержат под стражей.
Такие заявления рассматриваются низшим звеном федеральных
судов. Рассмотрев петицию об издании судебного приказа об освобождении,
федеральный судья может возвратить дело в суд штата для нового процесса или
освободить осужденного, в зависимости от того, какого рода доказательства все
еще имеются в распоряжении обвинительной власти (это элемент кассационного
обжалования, который трактуется в американском процессе как исключение).
Жалоба хабиес корпус акт рассматривается
судьей единолично. Формальных сроков подачи подобной жалобы не существует .
По сути дела, говорить об отдельном производстве достаточно проблематично.
Хабиес корпус по своему существу особая процедура обжалования действий
органов предварительного расследования, обособленная в силу своего
знаменитого исторического прошлого. В настоящее время допущение обжалования
отдельных следственных действий является нормой как континентальной, так и
англо-саксонской системы права и не рассматривается ими как отдельное
производство, но в силу исторических традиций хабиес корпус занимает место
одного из подвидов апелляционного производства.
Подача ходатайства о пересмотре дела по вновь
открывшимся обстоятельствам тоже не ограничена сроком. Ходатайство
подается в суд, вынесший приговор. Под вновь открывшимися обстоятельствами
понимаются обстоятельства, которые не были известны во время судебного
разбирательства, но которые, будь они известны, помешали бы вынести
обвинительный приговор.
Спорным вопросом в этом производстве является возможность
предоставления государственной юридической помощи в деле по вновь открывшимся
обстоятельствам. Законодательство штатов исходит из того, что после вынесения
приговора, государство не обязано предоставлять бесплатную юридическую помощь
малоимущим гражданам. Однако решение Верховного Суда США в этом вопросе
исходит из необходимости предоставить помощь, если не все спорные вопросы
нашли должное разрешение137.
Различия континентального производства по вновь
открывшимся обстоятельствам и американского заключаются лишь в месте, которое
занимает данное производство - американская уголовно-процессуальная мысль
считает, что любой пересмотр решения есть апелляция, а все различия,
происходимые внутри нее по основаниям и видам юридико- технических норм есть
лишь конкретные разновидности апелляционного процесса.
При этом разноплановые понятия и категории одинаково
именуются разновидностями апелляционного производства, то есть процессами.
|