|
Выдвинутые Н.С. Шатским в
30-х годах текущего столетия идеи выделения комплексов (сообществ,
ассоциаций) пород на основании данных о свойственных их парагенезах хорошо
известны в нашей стране и широко используются при различного рода
тектонических построениях, при изучении магматических процессов, а также при
анализе проблем рудообразования, и служат основой для прогнозов при оценке
перспектив поисков полезных ископаемых. Эти идеи сформулированы им в ряде
публикаций, помещенных, в частности, в 3-м томе избранных трудов [263] .
Наиболее полное определение таких естественных комплексов,
которые Н.С. Шатский назвал формациями, сформулировано им применительно к
осадочным парагенезам так: "осадочными формациями называются
естественные комплексы (сообщества, ассоциации) горных пород, отдельные члены
которых (породы, пачки пород, свиты, отложения) парагенетически связаны друг
с другом как в латеральных направлениях, так и вертикальной стратиграфической
последовательности
В таком определении, как подчеркивал Шатский, не
содержится никаких гипотетических предпосылок, в частности о генезисе пород,
а вместе с тем раскрывается способ выделения формаций. "Формации
представляют собой парагенезисы горных пород, поэтому каждый их вид
отличается от другого своим особым парагенезом пород, а также составом
слагающих его членов (пород, пачек, отложений) и пространственным взаимоотношением
между ними" [Там же] . "Парагенезис осадочных и вулканогенных
пород, слагающих формации, выражается в том, что в осадочной оболочке
закономерно и определенно повторяются ассоциации горных пород, во-первых, в
виде фациальных рядов и, во-вторых, в форме фациальных сочетаний; фациальным
рядом я называю ряд одно- возрастных пород, в латеральном направлении
фациально замещающих друг друга. Под фациальным сочетанием подразумевается
совокупность пород, фациально отряженных, связанных совместным нахождением в
формации, а не взаимным переходом при помощи замещения, как в фациальных
рядах" [Там же, с. 156] .
Рассматривая проблему иерархии систематических категорий,
охватывающих сообщества различных горных пород, Шатский отмечал, что формации
занимают наиболее высокое положение. В наслоенных минеральных массах земной
коры, как он считал, можно различать следующие таксономические единицы: А.
Осадочные горные породы, отличающиеся по химико-минералогическому составу и
структуре пород, отражающим условия их образования. Б. Ассоциации осадочных
пород, распадающиеся на две существенно различные группы: 1) отложения
различного типа и происхождения, представляющие, в сущности,
литолого-генетические комплексы, или генетические типы отложений, и 2)
формации — самые крупные таксономические единицы осадочной оболочки,
представляющие естественные сложные сообщества, членами которых являются
различные по типу и происхождению осадочные породы и отложения. Типичные
черты этих сообществ, по Шатскому, связаны с особенностями развития крупных
тектонических структур земной коры. "Характерно для формаций также и то,
что в некоторые из таких напластованных толщ входят не только осадочные
породы и отложения, но и вулканиты, лавы и их пирокластические дериваты.
Только в таксономических единицах этой категории могут ставиться и решаться
вопросы о влиянии на осадко- накопление вулканических процессов" [263,
т. 3, с. 154].
Такой подход к проблеме выделения формаций (ассоциаций),
опирающийся на представление о них как парагенезисах пород, во-первых,
освободил исследователя от необходимости рассматривать формации как
возрастные подразделения стратиграфической шкалы или возрастные группы,
отвечающие эпохам созидания земного шара, т. е. избавил от необходимости
сохранения вернеровских принципов выделениг формаций, во-вторых, позволил не
связывать понятие формаций с проблемой происхождения пород и их групп, далеко
не всегда ясной.
Более того, этот подход, разработанный также в ряде работ
Н.П. Хераскова [246— 248], открыл перспективу исследования естественных
ассоциаций, объединяющих горные породы различного происхождения, в том числе
и такие, как осадочные, с одной стороны, и вулканогенные — с другой.
Формации Шатского охватывают, таким образом,
полигенетические группы пород и, следовательно, ничего общего не имеют ни с
формациями в понимании Вернера и продуктами их преобразования в представлении
различных исследователей, ни с различными, так называемыми генетическими
подходами к выделению формаций.
Учение о формациях, или ассоциациях пород, основанное
на анализе парагенезов, устанавливаемых для различных пород и их групп, — это
принципиально новое учение.
Сопоставления с зарубежными работами привели Н.С. Шатского
к выводу о том, что "для формаций характерна сложность строения и
комплексность состава; это выражается, в частности, в английском термине
"assemblage" (собрание) , которым обозначаются в американской
литературе комплексы осадочных пород, близкие к нашим формациям, или в данном
Ниггли для аналогичных образований наименовании "Gesteins-association"
[263, т. 3, с. 555]. Отметив закономерную смену во времени (по
стратиграфической вертикали) одних формаций другими, Шатский предложил
подобные последовательно сменяющие друг друга формации называть формационными
рядами.
В приложении к магматическим породам проблему
формационного анализа, опирающегося на идеи Н.С. Шатского, развил в известной
обобщающей работе Ю.А. Кузнецов, который продчеркнул, что магматические
формации "являются только частным случаем или особым проявлением
геологических формаций" [88, с. 17] . Он дал первый обстоятельный разбор
главнейших типов магматических формаций, значительно более широкий, чем
представленный ранее Ф. Тернером и Дж. Ферхугеном [221] обзор естественных
ассоциаций изверженных пород. У Кузнецова такой обзор был подчинен системе
общих тектонических подразделений (геосинклинальные, орогенные и другие
формации), чем он принципиально отличался от представленного Тернером и
Ферхугеном, в котором порядок описания был, как они отмечали, "в силу
необходимости произвольным".
Следует иметь в виду, что слово "формация''' имеет
латинское происхождение и в почти незимененном виде (formatio) широко
используется в английском и французском языках, где обозначает, как и в
русском (образование) и немецком (Bildurig) переводах, явления, которые
возникли из чего-то или вследствие каких-то причин, а также сам процесс
созидания этих предметов или явлений и вообще обучение или просвещение.
При таком широком применении этого слова представляется не
вполне рациональным его использование в качестве строгого термина. Поэтому мы
полагаем, что предпочтительно было бы называть парагенезы пород в том смысле,
о котором писал Н.С. Шатский, не формациями, а парагенетическими ассоциациями
или просто ассоциациями. Это ничего не меняло бы по существу, но позволило бы
воспользоваться термином, имеющим международное звучание. Однако, следуя
ставшей уже традиционной в нашей стране терминологии, в дальнейшем изложении
сохранено название "формация" для парагенетических ассоциаций.
Приведенные общие сведения о парагенетических ассоциациях,
или формациях горных пород, позволяют перейти к рассмотрению тех данных,
которыми можно располагать сейчас в отношении вулканогенных парагенетических
ассоциаций. Среди них могут быть выделены, по крайней мере, три главные группы:
1) стратифицированные вулканогенные, 2) нестратифицированные вулканогенные и
3) вулканогенно-осадочные.
|