глубоководные спуски в подводном обитаемом аппарате Аргус на дно Черного моря

 

Потоп на Черном море

 

 

Заключение

 

 

 

За последние годы у нас ведется открытая дискуссия по проблемам Черного моря. Переоценка ценностей наступила после того, как мы пережили много драматических событий, связанных с экологическим состоянием моря и его побережья. Нас все еще преследует кошмар красно-коричневой воды моря и запах умерших морских обитателей, пустые пляжи и курорты. И еще один кошмар, последствия которого еще предстоят, - это бесконтрольное строительство на побережье - бетонные билдинги уже захватили пляжи и дюны.

 

Конечно, мы далеки от мысли драматизировать современное состояние морской среды. Все мы были свидетелями и участниками индустриализации, строительства промышленных агломераций, горно-обогатительных комплексов и металлургических заводов, химического производства, рафинирования при экстракции нефти, особенно не задумываясь о судьбе моря и туризме.

 

Многие десятилетия река Дунай вливает огромное количество водных масс в Черное море и служит выводным каналом центрально- и восточноевропейских стран. Реки Днепр, Днестр, Буг, Риони и другие проходят через обширные индустриальные районы, тоже вносят значительное количество загрязнителей в море. Турция давно готовит проекты выброса фекалий города-мегаполиса Стамбула в Черное море. Румынские химические комбинаты не только регулярно отравляют наши придунайские города, но и выбрасывают огромные количества фосфогипса и другие отходы прямо в реку. Если довериться бытующим в печати цифрам, то видим, что ежегодно вливающиеся в море реки вносят в него около 7 тыс. тонн фосфора и азота, около 100 тыс. тонн органических и других загрязнителей. Ежегодно черноморские города и курортные комплексы выбрасывают 7 тыс. т азота, 2 тыс. т фосфора и 20 тыс. т органических продуктов и других отходов. Вместе с ними в море поступают тяжелые металлы, нефть и нефтепродукты вследствие аварийных разливов и выбросов сантинных вод. Самое неблагоприятное в данном случае то, что все поступающие в море загрязнители проходят через обитаемый 100-150-метровый поверхностный водный слой, где они усваиваются организмами или трансформируются на дне в форме разных продуктов.

 

Отрезвление наступило едва ли не за последние десять лет, когда появились негативные последствия и оказалось, что мы экономили на том, без чего невозможно сохранить морскую среду - на очистных сооружениях. Самоочистные возможности черноморской среды не беспредельны. Природа дает нам свои шансы, но они связаны со значительными капиталовложениями. Правда и то, что до сих пор очистные сооружения не могут принять огромные объемы бытовых сточных вод и фекалий, которые в некоторых случаях выбрасываются прямо в море. Как нас уверяют, до конца 2008 г. все болгарское побережье будет охвачено очистными сооружениями бытовых и промышленных сточных вод.

 

Морское дно, особенно в зоне фарватеров, замусорено всевозможными отходами ( 39), выбрасываемыми с торговых и пассажирских судов, а в зоне рыболовства дно разорвано донными тралами. За последние 10 лет наблюдается "бум" добычи нового промышленного вида Rapana tomassiana, переселившегося в Черное море в 60-х годах ХХ в. и обитающего на дне на глубинах до 40-50 м. В короткие сроки была создана огромная рапаноловная флотилия. В самом начале рапаны добывались водолазами, что было безвредно для донных биоценозов. Позже были сконструированы тралы и драги, которые уже не щадили морское дно. Тотальному уничтожению были подвержены не только донные биоценозы, но и уникальное культурно-историческое наследие, сохранявшееся на дне тысячелетиями (40-42). На побережье тоже безрадостная картина - массовый бум строительства домов, берегоукрепительных сооружений не выдержанных в духе природной среды. И конечно, не на последнюю очередь нужно помнить о красивых и романтических уголках побережья, которые мы, люди, превратили в места для всевозможных отходов. Мучительно и больно, но реалистическая картина свидетельствует о низкой экологической культуре нации и, конечно, не только нашей.

 

Решительный поворот в нашем отношении и отношении мировой общественности к экологии Черного моря вызван последствиями аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году. В начале мая 1986 г. мы проводили экспедиционные исследования в Черном море на научно-исследовательском судне "Академик" (43). Загруженные работой не заметили, как на кабели и трубопроводы импровизированной лаборатории на борту судна села стая ласточек. Сразу после того, как на стол и пол начали падать первые птицы и умирать в конвульсиях, поняли, что происходит что-то неладное. Вышли на палубу и были шокированы - вся палуба была покрыта телами сотен умерших ласточек. А на судно садились новые и новые стаи птиц. Той же ночью радиостанции сообщили о чернобыльской аварии. Нам было трудно объяснить нерасположение людей экипажа и научного состава экспедиции. Невидимое излучение уже оказало свое коварное воздействие на все живые существа.

 

И снова воспоминание, связанное с одним из глубоководных спусков в российском подводном обитаемом аппарате (ПОА) "Аргус" на континентальном склоне у болгарских берегов. В безветренный солнечный день в июле 1985 г. погрузились в подводный каньон, который должны были обследовать. После шестичасового обследования дна, среди мути на границе дна и воды, усталые и скованные холодом, которой проник в стальную сферу, сели на ровную площадку. Оказалось что это бетонный контейнер длиной около 10 м, шириной 3-4 м. Налипший 2-3-сантиметровый слой ила показал, что бетонный контейнер выброшен на дно не так давно. Не только замерзшие, но уже и злые, поторопились всплыть на поверхность моря, потому что все трое в сфере были убеждены, что там, на дне на глубине 380 м находятся остатки мусора неизвестного происхождения, с чем можно только гадать. Не являются ли они "бомбой с замедленным действием"? Известно, что в 50-60-е годы ХХ в. многие исследователи считали, что сероводородная зона Черного моря может служить местом для сброса всяких отходов и, очевидно, воспользовались этой "научной" рекомендацией. Сколько и каких отходов находится там, медленно засыпаемых сивым илом, трудно сказать.

 

Конечно, мы можем привести немало случаев, когда доморощенные экологи без достаточных знаний о природе Черного моря, делали "компетентные" заключения. Речь идет о международном коллективе экологов, которые в 1987 г. сделали экологическую оценку Бургасского залива. "Компетентное" заключение гласило, что через 500 дней экосистема залива будет в коллапсе. С этого времени прошло 15 лет и, слава богу, этого не случилось. Уже упомянули об экологической эйфории, разразившейся у нас по поводу проекта "Голубой поток". Подобная эйфория ожидается и в связи с проектом "Южный поток".

 

Близ румынских берегов добычные работы на нефть проводятся с 1978 г. и до сих пор, слава богу, не было случаев аварийного разлива. Мы не хотим недооценивать опасностей аварийных разливов, но нам кажется, разумный тон должен превалировать над эмоциональными изъявлениями в печати. Превентивный экологический контроль и создание морской экологической полицейской службы будут факторами, вносящими уверенность в природозащитные мероприятия.

 

Но давайте отойдем от грустных размышлений и направим взгляд в будущее. Антропогенная нагрузка на море огромна, но оно имеет тоже большие возможности самоочищения.

 

Экономический кризис, охвативший восточноевропейские страны за последние годы, внес известное облегчение в экологию Черного моря. Были ограничены или закрыты многие загрязняющие производства. Черноморские страны в большинстве своем начали обращать особое внимание на курортный отдых и туризм. Международная общность и, особенно, Европейский союз, озабоченные состоянием Черного моря, направляют все больше ресурсов для решения самых актуальных экологических проблем.

 

Но вернемся к проблемам ПОТОПА Черного моря. Мы дерзнули разгадать его новейшую геологическую летопись, наткнулись на археологию. Геологическая и человеческая летопись сохранившаяся в недрах под дном моря, ожидает своей дешифровки. Сегодня, когда теория о ПОТОПЕ в Черном море - свершившийся факт, необходимы новые научные экспедиции. Они дадут нам возможность вскрыть новые поселения и некрополи, которые будут превращены в привлекательные и атрактивные подводные музеи. Предизвикательства Черного моря отправленные человечеству, дают уверенность о его ведущем месте в мировой истории и цивилизации. Мы уверены, что воскреснувшее через тысячелетия "Море смерти" раскроет свои тайны и радикально изменит представления о самой древней истории человеческой цивилизации.

 

 

К содержанию книги: Черное море. Потоп и древние мифы

 

 Смотрите также:

 

Шумерские мифы о происхождении мира и всемирном потопе.

Нетрудно заметить коренное отличие космогонических мифов рабовладельческого Шумера от подобных мифов ариев и других племен
Эпос о Гильгамеше. Шумерская литература и Библия Смерть Истоки шумерской цивилизации. легенды и гипотезы.

 

Эпос о Гильгамеше. Шумерская литература и Библия

Эпос о Гильгамеше "О все видавшем".
Этана - герой легенды о полете на небо с помощью орла, первый царь. Утнапишти - буквальный перевод с шумерского: "Нашедший далекую жизнь".

 

Потоп в пещере Шанидар. Детинец на детских костях

Причем это была поэма] И библейский Ной звался в ней. Утнапиштимом, а Арарат - горой Ницир.
Дней и семь ночей (в Библии - 40)... Поэма называлась "Эпос о. Гильгамеше".
еврейского перевода шумерских мифов о сотворении мира: из-за этой. ошибки две и более...

 

Что такое Древнее Двуречье, искусство древнего Двуречья, кто...

В течение веков Тигр и Евфрат не раз меняли свои русла, что сопровождалось катастрофическими наводнениями, память о которых сохранилась в шумерских мифах о потопе.

 

Междуречье: бесконечная смена эпох. Древний Шумер

были покоиться останки разрушенной библейской Ниневии, захваченной. халдеями. Англичанин решился попытать счастья на холме, не давшем.
ученом мире Джордж Смит занимался расшифровкой шумерских табличек с. эпосом о Гильгамеше и, вынужденный заняться...