ЛОЗОХОДСТВО — ВЕКОВАЯ ЗАГАДКА

 

 

ЛОЗОХОДЕЦ И ЛОЗА - вильчатая раздвоенная ветка

 

 

 

Наиболее распространенным инструментом лозоходца, применяемым с незапамятных времен, является вильчатая (раздвоенная) ветка, обычно называемая лозой ( 27, а, б).

 

Обычный прием работы — держание лозы «верхним хватом» (см.  27,а). Менее распространены способ держания «нижним хватом» и его разновидности (см.  27, б;  28). Кроме древесных веток применяются искательные жезлы — металлические (см.  27,г), из органического стекла, китового уса, рыбьей кости, бараньего рога, слоновой кости, травяного жгута и других подручных материалов. Важен не материал, а форма индикатора— такая, которая позволяла бы удерживать его в напряжении, одновременно давая возможность проворачиваться.

 

Лозоходцы работают ветками длиной до 40—55 см и толщиной до 20 мм. Нам кажется, что удобнее всего ветка длиной 15—18 см и диаметром около 3—5 мм. Аналогичные размеры имеют металлические индикаторы и рамки (см.  27,г).

 

Применяется и Г-образный индикатор из металлической проволоки диаметром 5—6 мм, длиной 30—40 см и длиной отогнутого конца 9—12 см (см.  27, е). При этом можно пользоваться одним либо двумя индикаторами. В последнем случае лозоходец, взяв в руки индикаторы, вытягивает их прямо перед собой и медленно обходит местность. При пересечении локального участка лозоходной реакции индикаторы поворачиваются кнутри либо кнаружи на определенный угол.

 

Известен также способ нахождения «водяных жил» при помощи маятника, который ранее назывался «сидерическим, или звездным» маятником (см.  27, д). Грузик, висящий на нитке, которую держат в руках (отвес), при пересечении «водяной жилы» начинает совершать колебательные движения. В качестве грузика на нитке подчас используются связка ключей, часы на цепочке и другие «модификации» отвеса.

 

Мы упомянули, так сказать, классические формы индикаторов. Но с этой целью могут быгь использованы самые разнообразные предметы ( 29, 30). Например, испытуемый доктора Тувенела лозоходец Блетон зажимал горизонтально указательными пальцами деревянную палочку (лишь бы не из бузины), иногда даже металлическую. При пересечении «жилы» пальцы лозоходца вздрагивали и палочка выпадала из рук.

Некоторым мастерам своего дела инструменты вовсе не нужны. Они чувствуют «биофизические аномалии» без помощи внешних атрибутов — например, обследуют местность с разинутым ртом (напряжены челюстные мышцы) и т. п. Французский физик Ив Рокар пришел к выводу, что органом, реагирующим на «биофизическую аномалию», являются руки, согнутые в локтях. Каков бы ни был прием работы, необходимое условие проявления лозоходиой реакции — это напряженное состояние мускулатуры. Индикатор играет всего лишь роль указателя, подобного стрелке измерительного прибора. Сам же «прибор» — это человек, оператор.

 

В литературе приводятся примеры необычайной чувствительности человека к «биофизическим аномалиям». Некоторые лозоходцы якобы не могут спать над участком проявления лозоходиой реакции, а другие даже сидеть там не в состоянии. По сообщению германского ландрата фон Услара, который занимался поисками водных источников в Сахаре, помогавший ему негр при пересечении «водяной жилы» либо падал в обморок, либо дрожал всем телом (Франциус, 1910).

 

Описано немало внешних факторов, снижающих чувствительность оператора. Это могут быть неблагоприятные метеорологические условия, звуковые и световые раздражители, все, что рассеивает внимание и создает ощущение дискомфорта, и др.

 

Большинство лозоходцев предпочитают работать в ясную погоду, особенно летом. В пасмурную и дождливую погоду достоверность результатов значительно уменьшается. Зимой только с большим трудом удается почувствовать лозоходную реакцию даже в таких местах, где летом она проявляется очень сильно.

 

Выше (в гл. I) мы уже говорили о кратковременной потере лозоходческой чувствительности при прохождении атмосферного электрического поля через нуль. Об исчезновении реакции есть и литературные данные. Вероятно, аббат Валлемон (1693) был первым, кто почти 300 лет назад описал это явление. Два столетия спустя внезапную потерю чувствительности лозоходца, примерно на 10 минут, отмечал Г. Франциус (1910). На кратковременное (5—6 минут) исчезновение эффекта вращения лозы указывал также Арманд Вире (Гуськов, 1915).

 

В 1967 году В. С. Матвеев также сообщил о случаях внезапного исчезновения эффекта вращения рамки. По его словам, они имели место в ясную, жаркую погоду и были связаны, очевидно, с усталостью оператора .

 

Определенное влияние на работу лозоходца оказывает также присутствие других людей. Имеются многочисленные рассказы о том, что человек, не чувствительный к «биофизическим аномалиям», приобретал это свойство, если во время работы с лозой к его телу прикасался чувствительный оператор. И наоборот, нечувствительный человек своим прикосновением может якобы уменьшить или совсем снять лозоходную реакцию у чувствительного оператора.

 

Очевидная роль психологических факторов, включая внушение и самовнушение, в проявлениях лозоходной реакции породила разногласия среди современных авторов, пишущих о БФЭ. Некоторые ученые, полностью исключая предположение, что реакция оператора есть ответ на аномалию какого-либо внешнего физического поля, считают ее результатом подсознательного и даже сознательного воздействия самого лозоходца на «волшебный прут».

 

Эту позицию отстаивает директор Института судебной медицины в Берлине. (ГДР) О. Прокоп в книге «Медицинский оккультизм» (с. 74—77, русское издание вышло в свет в 1971 г.).

 

О. Прокоп отмечает: «Для ученого совершенно ясно, что человек, несущий жезл, держит его в состоянии неустойчивого равновесия и что даже небольшое изменение напряжения мышц предплечья или руки выводит жезл из этого состояния, в результате чего ощущается толчок. Отчего же возникают небольшие сокращения мышц? Однозначный ответ дает изучение физиологии и психологии идеомоторных движений и утомления».

 

Мышцы приводятся в движение поступающими к ним токами действия. Источником таких токов могут быть двигательные, или моторные представления, возникающие в сознании жезлоносителя. Однако двигательные представления, способные вызвать сокращение тех или иных мышц, есть не у каждого лозоходца. Оказывается, что может существовать и так называемая «диффузия иннервации», 'когда, например, представление о сгибании колена вызывает сокращение мышц в верхних конечностях. Могут проявляться также ускользающие от сознания примитивные атавистические рефлексы. Большое влияние на идеомоторные связи оказывает и эмоциональное состояние человека: нетерпение, усталость, мысль о позоре при неудачном и почете — при удачном поиске и др. Следовательно, в человеческих движениях обнаруживаются сложные переплетения бессознательного, аффективного и произвольного. В качестве примера О. Про'коп приводит почесывание затылка как проявление чувства недовольства, «заразительность» зевания и др.

 

Здесь уместно остановиться и на эксперименте, описанном в работе К. Клинковстрёма и Р. Мальтцана (1931). Если привязать маятник (подвешенный к нити грузик) к указательному пальцу и предложить испытуемому сосредоточенно смотреть на одну из двух фигур (круг и эллипс), то очень скоро маятник начнет колебаться: в первом случае — по кругу, во втором — по направлению большой оси эллипса.

 

Кроме рассмотренных явлений, в которых причина и следствие почти что не разделены во времени, существует центральное опаздывающее возбуждение, которое может ритмически ослабляться и усиливаться и на человека, не знакомого с подобными явлениями, производить впечатление возникновения своеобразной «силы».

 

Учитывая разнообразие идеомоторных движений, О. Прокоп заключает: «Окидывая взглядом проблему в целом, можно сказать, что радиоэстезия коренится в недостатке естественнонаучных знаний».

 

На таких же позициях стоит директор Института судебной медицины в Дрездене В. Рейман. Приводим цитату из книги «Медицинский оккультизм», в которой он разъясняет показания «звездного» маятника: «Магический феномен „звездного" маятника, таким образом, сводится, при критическом его рассмотрении, к отдельным научно обоснованным факторам, так что представляется невежеством утверждать наличие ирреальных влияний там, где все просто объясняется действием известных сил.

В целом все эти двигательные импульсы могут быть названы факторами идеомоторики. Эффект Карпентера заключается в том, что каждое двигательное представление содержит в себе побуждение к осуществлению этого движения... Процесс возбуждения коры головного мозга имеет тенденцию к распространению иррадиации; в особенности легко индуцируются моторные центры. Таким образом, сильные раздражители действуют без участия сознания на моторные центры...» (с. 103).

 

Итак, человек — сознательно или несознательно — может вызвать поворот жезла; в основе такого поворота лежат идеомоторные движения мышц. По сути, сегодня никто в этом не сомневается. Вопрос состоит в том, существуют ли помимо этого какие-то объективные физические раздражители, способные вызвать лозоход- ную реакцию.

Пока они не найдены. Однако никем не доказано, что таковые не могут существовать. Вся трудность — в методике их выявления.

 

Среди описанных в литературе исследований БФЭ чрезвычайно трудно выделить такой эксперимент, который удовлетворял бы общепринятым сегодня в науке критериям достоверности опыта. Эти эксперименты чаще всего не могут быть повторены другими независимыми исследователями, а их результаты невоспроизводимы. Более того, их не может подчас повторить один и тот же исследователь и в том же месте.

 

Чтобы корректно поставить опыт с такой системой, куда входит человек, показания которого в большой степени зависят от субъективных факторов, особенно самовнушения, есть только один способ — необходимо использовать метод «двойного слепого» опыта. Этот прием заключается в том, чтобы ни экспериментатор, ни лозоходец ничего не знали об ожидаемых результатах.

 

В следующем параграфе мы покажем, что ряд исследований так называемых «биофизических аномалий», если их сопоставить друг с другом, как будто бы удовлетворяет критериям, сходным с правилами «двойного слепого» опыта.

 

 

К содержанию книги: Лозоходство

 

 Смотрите также:

 

Биолокация лозоходство - теория и практика. Как научиться?

Биолокация дома. 1. Положить на пол тонкую нитку и попытаться обнаружить её при. движении в направлении, перпендикулярном нитке.

 

Взгляд сквозь землю

Несмотря на то что эффективность биолокации доказана тысячами экспериментов, существует стойкий элемент недоверия к ней.

 

Пирамиды. Загадочные свойства пирамид. Экстрасенсорика

Одним из них является лозоходство или по современной терминологии - биолокация.
Эксперименты показали, что сила излучения формы зависит не только от ее ориентировки в...