Книга лозоходца

 

 

Об ошибках лозоходца, оператора биолокации

 

 

 

Причины возможных ошибок

 

Несложно догадаться, что ошибаться могут не только начинающие, но и достаточно опытные лозоходцы. Ошибки эти могут быть самыми разными. Однако в большинстве случаев мы понимаем под ошибкой неверное или неточное указание местонахождения искомого объекта или оценку какой-либо его характеристики.

 

Причины ошибок могут быть самыми разными. Если попытаться как-то упорядочить их, то несложно обнаружить, что часть ошибок возникает по внутренним причинам, связанным непосредственно с исполнителем работ, часть — связана с инструментами, которые используют при работе, часть — с действием причин внешних. Иногда ошибки первых двух типов устранить достаточно несложно, а вот внешние условия нам в большинстве случаев неподвластны, поэтому остаётся лишь принимать их во внимание, считаться с ними.

 

Ошибки любого рода приводят не только к получению неверных результатов. Если вы, узнав о допущенной неточности, не сумеете разобраться, почему именно вами получены неправильные данные, в душе вашей волей-неволей могут поселиться сомнение и неуверенность в собственных силах, а это, в свою очередь, будет оказывать отрицательное влияние на всю последующую работу.

 

Кроме того (досадный, но неоспоримый факт), любая ваша ошибка при проведении исследований укрепит уверенность противников лозоходства в своей правоте, а заодно и породит волну настороженности и сомнения в людях, относящихся к методу доброжелательно.

 

Перечислим причины ошибок более подробно.

 

« Внутренние » ошибки

 

1.         Причины ошибок, возникающих вследствие личностных особенностей самого лозоходца:

—        физическое и/или психоэмоциональное состояние человека-оператора на момент проведения изысканий (домашние и служебные проблемы, раздражение, нездоровье и т.д.);

—        недостаточный опыт работы — особенно при выполнении сложных исследований;

—        неоправданная самоуверенность, зачастую порождающая небрежность в работе;

—        неправильное толкование получаемых в ходе исследований данных (например, когда человек пропускает сигнал, который на самом деле получил и на который отреагировал);

—        слишком эмоциональное восприятие лозоходцем искомых или исследуемых объектов, сознательная или неосознаваемая склонность выдать желаемое за действительное.

2.         Причины ошибок, вызванных «техническими» недочётами:

—        неправильным выбором типа индикатора;

—        несоответствием размера и/или массы индикатора характеру изысканий или физическим возможностям лозоходца;

—        неправильный выбор скорости передвижения при работе на местности, вследствие чего лозоходец слишком быстро (или слишком медленно) проходит сквозь зону аномалии и не успевает на неё отреагировать;

—        неправильный выбор последовательности выполнения работ, метода обследований, вследствие чего часть искомых объектов или часть площади поиска оказываются

неизученными;

—        недостаточно точная и глубокая настройка лозоходца на объект поиска вследствие, скажем, слабого знакомства с областью, в рамках которой приходится вести поисковые работы.

 

3. Причины ошибок, вызванные инструментами, которые используется в работе:

—        дефекты индикаторов (пользование кривыми или плохо вращающимися, или царапающими руки рамками, маятником со смещённой осью вращения и т.п.);

—        погрешностями вспомогательных средств (например, топографическая карта может содержать случайные или нарочитые искажения и т.п.).

Ошибки вследствие влияния внешних факторов

Причины ошибок, которые возникают вследствие воздействия внешних факторов:

—        конфликтная психологическая обстановка в рабочей группе;

—        недоброжелательное поведение сторонних наблюдателей;

—        плохая организация работ, некомфортная обстановка;

—        неправильная постановка задачи организаторами исследований;

—        погодные (затяжные дожди, жара), а также гелиогеофизические условия (магнитные бури);

—        временные вариации биолокационного эффекта, нарушение правил техники безопасности ;

—        воздействие на оператора места, в котором ведутся работы;

—        свойства самих исследуемых или искомых объектов (долустим, НЛО).

 

В некоторых случаях у одной ошибки может быть несколько причин, то есть её причина будет комплексной. Примером такой ситуации может послужить неверная настройка лозоходца на объект поиска вследствие предоставления искажённой информации о последнем.

 

О том, как предупредить или исправить большую часть ошибок, речь уже заходила. Отдельно о кое-каких связанных с этим вопросах мы ещё будем говорить в следующей части книги, когда будем перечислять причины возможных неудач при выполнении учебных упражнений. Там же вы найдёте и способы устранения этих ошибок.

Сейчас же, на мой взгляд, стоит подробно остановиться только на одной, типичной, ошибке, с которой люди обычно сталкиваются сразу же после того, как начинают осваивать лозоходство. Она связана, с одной стороны, с настройкой, а с другой стороны, с недостаточным опытом работы.

 

Когда помех слишком много

—        Гудит что-то...

—        Гудит... Только не говорите нам, что гудит. Пусть мы останемся в замешательстве.

 

Подлинный диалог на концерте

 

На практике порою случается так, что индикатор в руках лозоходца реагирует и там, где нет (и не было) искомых объектов. В этом случае принято говорить о фоне.

Фоном называют количество оборотов рамки на интервал профиля на участках, где отсутствуют возмущающие объекты. Величина фона обычно у каждого лозоходца своя и довольно постоянна, а потому может быть считаться его личной особенностью.

 

Фон — своего рода шум, спонтанное проявление реакции лозоходца вне пределов реальной аномалии, соответствующей искомому объекту. На «чистой» территории индикаторы должны бы оставаться неподвижными, однако они двигаются, создавая тем самым предпосылки для ложного толкования получаемых сведений, фон отмечают преимущественно при проведении исследований на больших площадях.

 

На факте появления фона и на методиках математической обработки представительного массива данных основаны способы вычисления абсолютной и относительной погрешностей лозоходца. Эти способы описаны в упомянутых неоднократно методических рекомендациях «Использование биолокационного метода при поисках месторождений и геологическом картировании». При желании подсчитать абсолютную и относительную погрешность лозоходца несложно. Зная ту и другую, можно заранее рассчитывать на определённую степень точности результатов своей работы. Я не считаю, что такой расчёт необходимо приводить в тексте, желающие могут попробовать разобраться во всём самостоятельно.

 

Во всех случаях появление фона можно считать ошибкой. Если фон слабый, а искомая аномалия связана с крупным объектом и фиксируется достаточно уверенно, фоном можно пренебречь. Однако при поисках небольших объектов фон может стать очень серьёзной помехой в работе.

 

Способы уменьшения фона

 

1.         Более чёткая настроечная формула или более глубокое сосредоточение на объекте поисков.

2.         Если рамка не вставлена в ручку-держатель, попробуйте сжать её сильнее.

3.         Измените размеры плеча рамки или подберите себе другой, более тяжёлый инструмент.

4.         Попробуйте другую скорость передвижения.

 

Как упредить ошибки

 

В лозоходстве, равно как и во всех других подобных техниках, главным способом избегнуть ошибок является критичность по отношению к себе самому и к тому, что вы делаете, поскольку именно она даёт нам возможность увидеть основные причины их появления — неважно, каковы именно эти причины.

 

Работать вообще без ошибок, наверное, невозможно.

 

Мы в состоянии лишь стремиться свести их количество и величину к минимуму, рассматривая каждую погрешность, старательно её осмысливая и стараясь выявить вероятные закономерности.

 

И не надо опускать руки, если почему-либо вы получили неверные результаты.

Всякий раз причина, порождающая ошибку, требует понимания, анализа и устранения. Если непосредственно перед началом или во время работы вы учитываете существовавшие или вновь возникшие помехи, то вы можете либо устранить их, либо ввести поправку. Следовательно — не попасть в досадное положение.

 

Вообще же, замечу, точность результатов работы может (да и должна!) держаться на уровне 87-90 %.

 

Чтобы не попадать в неприятные ситуации и не давать ошибочных заключений:

 

—        не беритесь за такую работу, проверить и подтвердить правильность выполнения которой в ближайшее время или даже вообще никогда не будет возможно. Конечно, чрезвычайно соблазнительно было бы попробовать исследовать с помощью лозоходства, скажем, факт наличия разумной жизни у других звёзд, но... Но!

—        не беритесь за работу в неподходящем настроении;

—        не беритесь за работу в расстроенном состоянии здоровья;

—        требуйте обеспечения психологически комфортной обстановки в группе или создавайте её сами;

—        не работайте во время или в условиях, заведомо неблагоприятных (за исключением критически случаев);

—        заботьтесь о состоянии своих инструментов и прочего снаряжения;

—        поддерживайте «рабочую форму», добивайтесь чёткого выполнения учебных заданий, придумывайте для себя новые;

—        неустанно расширяйте кругозор и повышайте культурный уровень.

 

Проверка достоверности полученных результатов

 

Единственным полностью надёжным критерием достоверности получаемых вами результатов следует считать их подтверждение последующей проверкой, независимыми объективными методами или повседневной практикой. Если вы ищете воду и указываете место, где, по вашему мнению, она находится, то подтвердить вашу правоту могут либо бурение скважины, либо, на худой конец, сопоставление сделанных выводов с данными, полученными при проведении геологических или геофизических изысканий.

 

Прямые подтверждения

 

Сходным образом мы в силах оценить почти все заключения, которые можно сделать с помощью лозоходства.

 

Если вы указываете местоположеине какого-то события, это обычно проверяется при помощи опроса свидетелей к других сходных розыскных действий.

К той же области можно отнести проверку точности указания на местонахождение утраченных или скрытых объектов (археологические памятники, разрушенные части зданий и т.п.). Лучшим доказательством, естественно, будет подтверждение при закладке разведочного шурфа, подтверждающею ваши суждения.

 

Правильность вашего вывода относительно точки нахождения, характера воздействия и степени вредности патогенных зон в квартире может быть подтверждена медицинскими заключениями о состоянии здоровья жильцов, выявлением повреждений стен, потолков, полов квартиры в пределах действия патогенных зон и т.п.

 

Косвенные признаки

 

Прибегать к проверке своих заключений с помощью косвенных признаков необходимо в тех случаях, когда прямая проверка правильности полученных результатов по каким-либо причинам затруднена.

 

Например, если при поисках всё той же подземной воды вы находите соответствующую ей аномалию, а пробурить скважину или выкопать колодец нет возможности или нужды, можно внимательно осмотреть поверхность земли в пределах границ выявленной аномалии. Иногда при таком осмотре удаётся обнаружить признаки неглубокого залегания воды (повышенную увлажнённость почвы, более яркую или влаголюбивую растительность и т.д.).

 

Профессиональным геологам известны, например, растения, которые предпочитают расти на участках с богатым содержанием тех или иных микроэлементов в почве, что может свидетельствовать о наличии близких к поверхности залежей каких-либо минералов.

 

Дополнительным косвенным подтверждением могут служить сведения, полученные независимыми лозоходцами на тех же самых или на аналогичных объектах. Для этого необходимо сопоставить полученные ими данные.

Эти лозоходцы не обязательно должны придерживаться единой методики исследований, выбор которой в каждом конкретном случае — их личное дело. Опыт показывает, что обычно совпадение бывает достаточно хорошим, даже если люди придерживаются разных взглядов и применяют разные приёмы работы.

 

Мы в нашей практике вообще готовим любые серьёзные заключения только после того, как будет проведено независимое исследование силами двух, — а лучше более — человек. И считаем удовлетворительными лишь те результаты, степень сходимости, которых превышает пресловутые восемьдесят процентов. В противном случае после соответствующей «работы над ошибками» исследования необходимо проводить заново или выяснять, чьё заключение в большей мере соответствует действительности.

 

Определённую долю уверенности в достоверности заключений может также придать наличие у лозоходца опыта практической работы, официальных актов о проведении работ с подтверждёнными результатами или предварительная проверка его способностей на объектах, которые уже известны.

 

А вот за работы, достоверность результатов которых проверить трудно или по каким- либо причинам невозможно браться воистину не стоит (ну, если только очень захочется, да и в этом случае лучше проявлять осторожность в выводах).

 

* * *

 

Итак, проверять точность результатов выполненной работы нужно обязательно, в любом случае. Способы и степень глубины проверки зависят от конкретной ситуации и степени ответственности, которую принимает на себя лозоходец. Серьёзный мастер никогда не будет против того, чтобы его проверили, даже если такая проверка покажется ему обидной.

 

Но при этом надо помнить, что человек, который обладает блестящими способностями к поиску воды, вовсе не обязательно сумеет хорошо искать пропавших людей. Например, я не умею искать некоторые вещи. Как и сколько б ни старался, не умею. Не чувствую, и всё тут. Что поделаешь?

 

 

К содержанию книги: Биолокационные методы

 

 Смотрите также:

 

Лозоходство. Кладоискательство. Как найти клад при помощи...

Лозоходство. Явление лозоходства (биолокационного эффекта) известно более четырех тысяч лет. Лозоходством широко пол

 

Биолокация лозоходство - теория и практика. Как научиться?

Биолокация и здоровье. О. А. Красавин. (в сокращении). 1 2 3 4. 6. Советы начинающему оператору. Прежде всего биолокатору необходимо быть уверенным в успехе.

 

Биолокация - что это такое?

Так что же такое биолокация? 2. Страницы истории. О древности метода "лозоходства" существуют самые различные мнения.

 

Как найти клад

Лозоходство.
Лозоходство. Явление лозоходства (биолокационного эффекта) известно более четырех тысяч лет.