В. Б. Вилинбахов

 

 

ДРЕВНЕЙШЕЕ РУССКОЕ ИЗВЕСТИЕ О ПОХОДЕ НОВГОРОДЦЕВ "ЗА МОРЕ"

 

 

 

ИСТОЧНИК: Вопросы истории, № 1, Январь 1963, C. 196-199 (c)

 

 

В Синодальном списке "Первой Новгородской летописи" под 1134 - 1136 гг. сообщается, что "томь же лете рубоша новгородць за морем в Дани" 1 . Это, по сути дела, древнейшее известие о походе новгородцев "за море", если не считать полулегендарного сообщения о походе князя Бравлина 2 и рассказа летописи о новгородских купцах, ходивших в Данию и на Готланд 3 .

 

Синодальный список "Первой Новгородской летописи" - старейший из всех

 

1 "Первая Новгородская летопись". Под ред. А. Н. Насонова. М. 1950, стр. 23.

 

2 В. Г: Василевский. Житие св. Стефана Сурожского. "Журнал министерства народного просвещения" ("ЖМНП"). 1889, т. 6, стр. 397.

 

3 "Первая Новгородская летопись", стр. 22.

 

стр. 196

сохранившихся больших русских летописных памятников. Именно поэтому имеющиеся в нем сведения представляют особый интерес и, на наш взгляд, являются наиболее достоверными.

 

Скупые данные летописного известия не позволяют установить какие-либо подробности похода 1134 - 1136 годов. Только путем параллельного изучения некоторых западноевропейских источников представляется возможным несколько более полно воссоздать картину этого похода древних новгородцев.

 

В западноевропейских источниках имеется ряд известий о славянских морских походах на Балтийском море, хронологически совпадающих с датой, указанной в "Первой Новгородской летописи". В 1133 - 1135 гг. славяне напали на столицу датского королевства Роскильде и разрушили ее 4 . Некоторые датские ученые, правда, пытались поставить под сомнение достоверность этого известия, но польский историк Л. Кочи, полемизируя с ними, убедительно доказал, что нет никаких оснований не доверять сообщениям источников 5 .

 

Источники фиксируют большой морской поход славян в 1136 г. против датского укрепленного города на побережье Скандинавского полуострова - Конунгахеле, в котором принимали участие объединенные силы многих западнославянских княжеств. Наиболее подробные сведения об этом походе имеются в известной истории Снорре 6 .

 

Судя по всему, новгородский поход "за море" может быть сопоставлен и непосредственно связан с одним из этих славянских нападений на датские владения. Независимо от того, сопоставим ли поход 1134 - 1136 гг. с нападением на Роскильде или событиями у Конунгахеле, в нем, вероятно, следует видеть не самостоятельные действия новгородцев, а мероприятие, предпринятое ими совместно с балтийскими славянами.

 

Несмотря на то, что сохранилось очень мало свидетельств о взаимосвязях поморских княжеств и Великого Новгорода, даже на основании этих ограниченных данных можно утверждать, что с древнейших времен, между Северо-Западной Русью и балтийскими славянами существовали тесные политические и торговые отношения. Об этом свидетельствуют арабские монеты Омейядов и Аббасидов, которые найдены в большом количестве на славянском Поморье 7 . Это серебро могло попасть туда только через посредство новгородцев, поскольку доказано, что на Поморье оно появилось с Востока 8 . Отголоски о древних связях западных и восточных славян сохранились в русских былинах, в которых часто упоминается "славный, богатый Волын город" 9 . Не вызывает сомнений, что под названием "Волын город" в былинах подразумевается западнославянский Волин, бывший важнейшим центром Поморья по торговле с Востоком 10 . Адам Бременский утверждает, что от города Волина было 14 дней пути до "Острогарду (Новгорода. - В. В.) на Руси"11 . По словам того же автора, русские язычники ездили в Куронию и Самогитию для поклонения кумирам, а по данным Гер-

 

4 Annales Lundenses. "Monumenta Germaniae Historica". Scriptores. T. I. p. 204; Annales fratrum minorum Visbienses. Langebek. Scriptores rerum Danicarum. T. I, p. 252; Anonimi veterum rerum Danicarum et Suecarum chronologia. Langebek. Scriptores rerum Danicarum. T. I, p. 388; Annales Essenbecenses. "Monumenta Germaniae Historica". Scriptores. T. XXIX, S. 224; Chronicum Danicum. Langebek. Scriptores rerum Danicarum. T. II, p. 434; Annales Danial. Langebek. Scriptores rerum Danicarum. T. IV, p. 282; Annales Slesvicenses. E. Jörgensen. Annales, p. 135; Annales ab anno 67 ad annum 1287. E. Jörgensen. Annales, p. 136; Annales Walde-mariani, Annales Nestredienses; Annales Sorani. E. Jörgensen. Annales, p. 75; Chronica Danorum Sialandica. "Monumenta Germaniae Historica". Scriptores. T. XXIX, p. 212.

 

5 L. Koczу. Polska i Skandynawia za pierwszych Piastow. Poznan. 1934, ss. 191 -192.

 

6 Snorre Sturlason. Heimskringla. Nòrges konungo sogur, udg. F. Jónsson. Kopenhaga. 1909, ss. 564 - 566.

 

7 W. Lega. Kultura Pomorza. Toruri. 1930, ss. 343 - 347.

 

8 Z. Jakimowicz. О pochodzeniu ozdób srebrnych znajdowanych w skarbach wczesnohistorycznych. "Wiadomosci Archeologiczne". T. XII, 1933, ss. 111 - 112.

 

9 И. Первольф. Варяги - Русь и балтийские славяне. "ЖМНП", 1877, т. 192, стр. 48.

 

10 К. Wilde. Zum Stand der Wollinforschung. "Nachrichtenblatt für deutsche Vorzeït, 1940, N 16.

 

11 Adam Bremensis. Gesta Harnmaburgensis ecclesiae Pontificum. Lib. 1 .II. Cap. XIX.

 

стр. 197

борда, в мирном договоре Болеслава Польского с русским князем Святополком стояло специальное условие, по которому русским запрещалось оказывать военную помощь поморянам.

 

XII век характеризуется быстрым развитием торговли на Балтике. В этом активное участие принимали и новгородцы 12 . Особенно крупную роль начинает играть тогда Любек, в будущем один из важнейших портовых городов Ганзейского союза 13 . Значительными были торговые связи между Новгородской Русью и скандинавскими центрами Сигтуна и Висби 14

 

В течение XI в. в условиях немецко-датской агрессии у балтийских славян активизировался процесс формирования государственности. Роль центра объединения всех балтийских славян играло наиболее сильное государство бодричей 15 . Попытки немецких и датских феодалов во второй половине XI в. подчинить себе это государство бодричей оказались тщетными. В начале XII в. династию Готшалковичей заменили на бодричском престоле славянские князья Прибыслав и Никлот 16 , продолжавшие вести энергичную борьбу против иноземных захватчиков.

 

Балтийские славяне пытаются нанести своим извечным врагам ответный удар, чтобы на длительное время обезопасить себя от дальнейших нападений. Об этом свидетельствуют операции балтийских славян против Росжильде и Конунгахеле.

 

В то время большие изменения происходят и в исторических судьбах Великого Новгорода. С начала XI в. новгородцы ведут борьбу против Киева, за политическую независимость. В XII в. значительно усилились тенденции к обособлению Новгорода, чему способствовали экономические и политические условия, сложившиеся на Руси. Уже в 1118 г. киевский князь вынужден был приводить новгородских бояр к присяге 17 , что, видимо, вызывалось их сепаратистскими действиями. Дальнейшее политическое обособление Новгорода выразилось в том, что назначавшиеся до сих пор киевскими князьями посадники были заменены по выбору вече посадниками из числа новгородских бояр. В 1126 г. новгородцы впервые "вдаша посадницство Мирославу Гюрятиницю" 18 . В мае 1136 г. новгородцы подняли восстание, в результате чего они окончательно освободились от власти киевского князя и установили у себя типичную феодальную республику, управляемую городским патрициатом, среди которого господствующее место занимали крупные бояре и епископ 19 .

 

Именно в это время быстро развивающееся новгородское купечество больше, чем когда-либо, было заинтересовано в укреплении своих торговых связей и в защите их от притязаний шведских и особенно датских феодалов, стремившихся установить свое господство на всем Балтийском море. Датчане также в известной степени были заинтересованы в торговле с Новгородом, но отнюдь не хотели открывать новгородским "заморским" купцам свои гавани. Новгородские купцы особенно стремились к развитию своей торговли с Западом потому, что к этому времени торговые связи с Арабским Востоком почти прекратились 20 . Славянские поморские города, несмотря на помехи со стороны датчан, активно вели торговлю во всем бассейне Балтийского моря 21 . Важнейшим торговым центром, наряду с Готландом, был портовый город Любек 22 , кото-

 

12 М. Бережков. О торговле Руси с Ганзой до конца XV в. СПБ. 1879, стр. 54 - 82.

 

13 Ф. Фортинский. Приморские вендские города и их влияние на образование Ганзейского союза, до 1370 г. Киев. 1877, стр. 56 - 59, 328 - 329.

 

14 В. В. Мавродин. Начало мореходства на Руси. Л. 1949, стр. 108.

 

15 З. М Черииловский. Возникновение раннефеодального государства у прибалтийских славян. М. 1959, стр. 121 - 122.

 

16 Я. П. Зинчук. Борьба западных славян с немецко-датскими феодалами в X- XII вв. "Краткие сообщения Института славяноведения". Вып. 21. 1957, стр. 103.

 

17 "Первая Новгородская летопись", стр. 21.

 

18 Там же.

 

19 М. Н. Тихомиров. Крестьянские и городские восстания на Руси, XI-XIII вв. М 1955, стр. "189 - 198.

 

20 G Jacob. Der nordisch-baltische Handel der Araber im Mittelalter. Leipzig. 1887, S. 51; T.Arne. La Suede et l'Orient. Uppsala. 1914, p. 225.

 

21 K. Tymienieсki. Podgrodzia w polnocno-zachodniej Slowianszczyznie. "Stavia Occidentalis". T. II, 1922, s. 86. .

 

22 M. Malowist. Z problematyki dziejöw gospodarczych strefy BaHyckiej we wczesnym sredniowieczu. "Roczniki Dziejöw Spolecznych i Gospodarczych". T. X. Poznan.

 

стр. 198

рый был связующим звеном в торговле между балтийскими странами и ремесленно-купеческими центрами Германии и Фландрии 23 .

 

Поэтому естественно, что новгородцы были чрезвычайно заинтересованы в результатах борьбы, развернувшейся между балтийскими славянами и датчанами. Надо полагать, что по мере сил они помогали своим соплеменникам; об этом свидетельствует участие новгородцев в военных действиях 1133 - 1136 гг. на стороне балтийских славян.

 

Отсутствие конкретных данных не дает, к сожалению, возможности точно определить, в каком из двух походов против датчан участвовали новгородцы, но, исходя из значения и масштабов этих событий, можно предполагать, что скорее всего новгородская помощь могла потребоваться балтийским славянам в 1136 г., во время их похода на Конунгахеле.

 

Конунгахеле - важный датский торговый центр того времени на Скандинавском полуострове. Он был расположен на реке Готаельф, в нескольких километрах от морского берега, и в силу этого имел большое значение в торговых связях как между внутренними районами Швеции, так и со странами Западной Европы.

 

Организатором и руководителем похода против Конунгахеле был поморский князь Рацибор 24 , который после смерти своего брата Барцислава I состоял регентом при его малолетних сыновьях Казимире и Богуславе 25 . Под его знаменами находились войска многих западнославянских князей, в том числе и ободритских. По свидетельству источников, в распоряжении Рацибора было 650 кораблей, на каждом из которых находилось по 44 воина и 2 коня 26 , то есть всего до 29 тыс. человек с 1 300 конями 27 . Можно, конечно, предполагать, что шведский летописец намеренно преувеличил силы славянского войска с тем, чтобы оправдать поражение датчан, но, судя по всему, этот поход по своим масштабам резко отличался от других.

 

Несмотря на то, что Андрей, княживший в Конунгахеле, получил от короля Эриха IV и лундского епископа Осура известия о движении славянского флота, появление 10 августа кораблей Рацибора в водах реки Готаельф было для датчан неожиданным.

 

Славяне захватили многочисленные датские военные и торговые корабли, стоявшие на рейде, и высадили десант, который отрезал город от внешнего мира. Попытки датчан оказать сопротивление под стенами города окончились неудачей, и они были вынуждены укрыться за городскими укреплениями. Славянское войско энергично приступило к осаде города. Несколько дней продолжались ожесточенные бои, в результате которых Конунгахеле был взят 28 .

 

Участие новгородцев в военных действиях на стороне балтийских славян в 1133 - 1136 гг. представляет собой еще одно из неоспоримых доказательств тех связей, которые существовали между славянским Поморьем и Новгородской Русью.

 

В. Б. Вилинбахов

 

 

 Смотрите также:

 

  Падение республиканского строя

Вслед за этим началось избиение сторонников Москвы, отличавшееся исключительной жестокостью. В летописи то и дело
Известий о более поздних собраниях веча мы не знаем. Попытка новгородцев восстановить республику вызвала новый поход московских войск.

 

У истоков Новгородской истории

Летописные известия о Новгороде X—XI веков очень скупы и отрывочны.

О маршруте мирного похода царя Ивана 3 на Новгород...

Поход Ивана III 1475/76 гг. - один из драматических моментов русской истории
В 20, в понедельник, стоял князь велики в Плашкине, за полтретьядцать верст . . .
По мнению автора, данный массив земель является территорией древней новгородской волости.