Вся электронная библиотека      Поиск по сайту

<<< ИСТОРИЯ РОССИИ. ПЁТР 1. Право и суд при Петре Великом

  

 

 

Уголовное право при Петре 1. Различие между преступлениями и гражданскими правонарушениями

 

 

Уголовное право является одним из наиболее мощных рычагов диктатуры господствующего класса. Все то, что нарушает интересы господствующего класса и его государства, является преступлением.

 

Этот взгляд на преступление как на нарушение «государственного интереса», выражен например, в указе 24 декабря 1714 г., где говорится, что «все то, что вред и убыток государству приключить может, суть преступление» .

 

Поскольку воля господствующего класса выражалась в указах самодержавного царя, часто наказывались люди не только за действия хотя и не нанесшие никому материального или морального ущерба, но и за «ослушание указов».

 

Жестокими наказаниями пытались запугать широкие массы. Суды применяли пытку, служившую не только средством добывания доказательств, но и устрашающим наказанием.

 

При помощи уголовного права поддерживался известный порядок и внутри самого господствующего класса, подавлялись самоуправные действия отдельных феодалов и их группировок, которые вредили интересам всего класса в целом.

 

Чем выше по своему положению, чем знатнее был потерпевший, тем менее жестокое наказание постигало преступника. За одни и те же преступления люди низших сословий наказывались кнутом, батогами, дворяне же отделывались тюрьмой или лишением чина.

 

Так как преступление являлось нарушением «государственного интереса», то есть посягательством на господствующий правопорядок, то и преследовало за совершение преступления государство, а не потерпевший.

 

Однако в первой четверти 18 века уже делалось различие между преступлениями, вызывающими преследование со стороны государства, и гражданскими правонарушениями.

 

В уголовном законодательстве различаются понятия умысла, неосторожности и случайности, хотя четкого различия между этими понятиями еще не было.

 

Уголовное законодательство Петра 1 более подробно, чем Уложение, говорит о стадиях развития преступного деяния. Различается голый умысел, который наказывался наравне с оконченным преступлением в делах политических.

 

«Такое же равное наказание чинится над тем, которого преступление хотя к действу и не произведено, но токмо его воля и хотение к тому было»,— говорится в Воинском уставе .

 

По делам политическим и при покушении солдата на офицера (а также крестьянина на помещика) покушение наказывалось так же, как оконченное преступление.

 

В этом проявлялся феодальный характер законодательства, усиленно защищавшего существующий правопорядок, жестоко каравшего даже попытку поднять руку на феодала. За повторные преступления наказания усиливались.

 

Смотрите также:

 

Всемирная история


Карамзин: История государства Российского в 12 томах

 

Ключевский: Полный курс лекций по истории России


Татищев: История Российская


Эпоха Петра 1

 

 

Покровский. Русская история с древнейших времён

 

Иловайский.

Древняя история. Средние века. Новая история

 

Соловьёв. Учебная книга по Русской истории

 

История государства и права России

 

Справочник Хмырова 

 

Правители Руси-России (таблица)

 

Герберштейн: Записки о Московитских делах

 

Олеарий: Описание путешествия в Московию

 

Любавский. ЛЕКЦИИ ПО ДРЕВНЕЙ РУССКОЙ ИСТОРИИ ДО КОНЦА 16 ВЕКА

 

К содержанию раздела: Русская история. Пётр 1 Первый

 

Император Пётр 1

 

император Пётр 1

 

Смотрите также:


Россия при Петре Первом. Биография и деятельность императора Петра 1 Алексеевича

 

Военный суд в Российской империи при Петре 1   СУД И УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС ПРИ ПЕТРЕ 1

 

Духовные суды при Петре 1  Судебная реформа Петра Первого 1719 года. Юстиц-коллегия

 

Сенат при Петре 1. Учреждение коллегий   Уголовный процесс при Петре 1. Фергер, кригсрехты.

 

Судебная реформа Петра 1719 года