<<< ИСТОРИЯ РОССИИ 19 ВЕКА. Правление Александра 1

Итоги правления Александра Первого. Территориальные приобретения России. Торговля. Промышленность. Смерть Александра 1 в Таганроге

В последний период царствования Александра, когда он сам окончательно разочаровывается в возможности развития мирным путем либеральных учреждений и конституционных начал и когда между ним и Меттернихом устанавливается полная entente cordiale во внешних делах, а во внутренних между государем и мыслящим обществом вырывается настоящая пропасть,— исчезает последняя надежда в обществе добиться мирным путем ослабления гнета и правительственного произвола, а потому получают полное и быстрое развитие те тайные революционные организации, которые возникли после Наполеоновских войн, но в первые годы после своего возникновения не имели определенного революционного характера.

Шильдер, биограф Александра, уверяет, что если бы Александр не умер 19 ноября 1825 г. в Таганроге, то по каким-то неуловимым признакам можно было будто бы ожидать нового поворота в его взглядах и настроении, и что, быть может, он был бы в состоянии вывести Россию из того состояния внутреннего расстройства, в которое он ее завел в конце концов.

Я этого не думаю, что император Александр 1 совершил все, что мог, и в этом отношении умер вовремя. Если бы он не умер, он скорее бы отрекся от престола, нежели дал бы начало новому курсу. Роковым образом он нарушил ту возможность лично для себя последовательно и планомерно вести Россию по пути прогресса и крупных коренных улучшений в ее бы те, которая, казалось, открывалась перед ним в начале его царствования, нарушил, увлекшись возможностью участия в -великих мировых событиях своего времени.

Но очень может быть, что если бы он этого не сделал, если бы он не втянул в 1805 г. Россию в войну с Наполеоном, если бы ему удалось еще долгое время мирно идти и вести ее тем (в сущности, колеблющимся) путем, которым он шел в начале своего царствования,— он в конце концов не ускорил бы, а, может быть, даже замедлил бы тот путь внутреннего \ развития, которым шла наша родина. С его неподготовленностью, неопытностью, с отсутствием надежных сотрудников, при всех тех условиях, в которых находилась тогда Россия, путь этот не мог быть короток.

Те потрясения, которые последовали за войнами 1805—1807 гт.и которые вывели общество из пассивно-оптимистического настроения, в каком оно находилось раньше, те экономические и материальные потрясения, которые обусловились Тильзитским миром и Отечественной войной, те огромные нравственные приобретения, которые сделало русское общество в бурную эпоху Наполеоновских войн,— послужили, как я думаю, более сильными факторами движения в том социально-политическом процессе, который развивался в XIX в. в России и который мы изучаем. В ходе этого процесса после Наполеоновских войн под влиянием великих событий Александрова царствования, совершились великие перемены, значение которых яснее откроется перед нами, когда мы ознакомимся с обстоятельствами развития русской жизни в последующее тридцатилетие.

Подводя итоги царствования Александра, не мешает, однако же, остановиться и на некоторых фактических и цифровых данных.

Подводя эти итоги, надо сказать прежде всего, что в отношении государственной территории, несмотря на то что страна, как уже сказано, вовсе не нуждалась в расширении территории, что отлично сознавал и сам Александр,— в царствование его территориальные приобретения были громадны.

Прежде всего, спасаясь от Персии, добровольно присоединилась к России Грузия. Это мирное присоединение вызвало войну с Персией и с незамиренными горцами Кавказа, и в результате к концу царствования были здесь завоеваны новые значительные пространства, к западу и к востоку от Грузии раздвинувшие наши закавказские владения до берегов Черного и Каспийского морей. Эти присоединения обусловили длительную войну за покорение Кавказа, отделявшего их от России, войну, завершенную лишь при Александре И.

Затем были присоединены киргизские земли, именно Усть-Урт (между Каспийским и Аральским морями) и огромная Акмолинская область, по пространству не уступающая любому второстепенному европейскому государству. Потом была присоединена Бессарабия, владение которой, строго говоря, отнюдь не было для нас необходимостью. Еще ранее была присоединена Финляндия. Может быть, завоевание Финляндии — особенно побережья Финского залива — действительно было необходимым в стратегическом отношении для организации правильной обороны Петербурга на случай войны со Швецией или Англией, но Финляндия была присоединена вплоть до Ледовитого океана, т. е. в границах, в сущности излишних. Надо, однако, сказать, что отношения с финляндцами установились вполне благоприятные и едва ли Финляндия жалела тогда о своем присоединении к России.

Наконец, было присоединено Царство Польское, судьба которого впоследствии так тесно связалась с ходом русского общественного движения.

Таким образом, территориальные приобретения были огромны. Присоединение этих окраин с иноплеменным населением выдвигает в XIX в. важный расовый вопрос, который раньше почти отсутствовал. Уже при Александре в интеллигентских кружках, в особенности среди радикалов, национальный вопрос ставился довольно остро и был решаем в противоположных смыслах людьми, вообще стремившимися к одной цели: так, Пестель решал его централистически, а Никита Муравьев склонялся в сторону федерализма. Я не говорю уж о.Карамзине, который смотрел на этот вопрос с чисто националистической точки зрения и являлся, несомненно, представителем самого распространенного в то время воззрения.

Что касается дорог, которые связывали бы эту огромную территорию, то в начале царствования Александра было сделано довольно много для развития и упорядочения водных путей — именно сети каналов; это обстоятельство имело большое значение для развития подвоза нашего сырья к морским портам и для вывоза его за границу, но для сообщения внутреннего эти каналы имели второстепенное значение.

Сухопутные дороги строились бестолково; медленность сообщений оставалась прежней: так, например, весть о смерти Александра в Петербурге была получена только на восьмой день, при всей быстроте фельдъегерской скачки.

Что касается движения населения, то прирост его, как мы видели, сильно колебался: так, если считать по пятилетиям с начала века, то в первое пятилетие прибыло 2600 тыс. душ обоего пола, во второе— 2100 тыс., затем, в следующее пятилетие, благодаря войнам и эпидемиям — всего лишь 1495 тыс.; но зато после окончания Наполеоновских войн население стало расти быстрее: в четвертое пятилетие прибыло 3149 тыс., в пятое — 3174 тыс. Рост населения за последнее пятилетие был еще сильно задержан неурожаями, которые вызывали сильные эпидемии и голодовки, а то прирост был бы еще значительнее.

Промышленность в общем развивалась довольно значительно, хотя развитие ее встречало несколько раз сильные препятствия. Блестящий период ее развития был в начале царствования,когда она могла впервые вздохнуть свободно после Павла. Затем наступает время первой Наполеоновской войны и континентальной системы, которая нарушила правильный ход развития промышленности, хотя, в частности, она же способствовала развитию производства бумажной пряжи, которая именно с этого времени, ввиду отсутствия подвоза готовой пряжи из Англии, стала выделываться в России из получаемого из среднеазиатских ханств хлопка.

После тарифа 1810 г. мануфактурная и фабричная промышленность получила более быстрое развитие, но ход этого развития был затруднен затем таможенными тарифами 1816 и 1819 гг., облегчившими доступ иностранных товаров, и лишь после тарифа 1822 г. протекционное законодательство опять способствовало развитию русской промышленности.

Что касается, наконец торговли, то она, вследствие этих постоянных изменений таможенных тарифов, находившихся в связи с заботами правительства о благоприятном торговом балансе, и вследствие войн, претерпевала большие колебания, от которых особенно страдала внешняя торговля.

Смотрите также:

Всемирная история