ИСТОРИЯ РОССИИ 18 ВЕКА

Борьба работных людей на мануфактурах в 70—80-х годах 18 века

Борьба работных людей на мануфактурах в 70—80-х годах 18 века и по числу участников и по охвату отдельных мануфактур отличается от движения 50—60-х годов. Прежде всего изменился характер требований ее участников. Борьба шла за улучшение условий труда наемных людей, продающих свою рабочую силу.

Волнения работных людей начались в 1775 г. на казенной Красносельской бумажной мануфактуре, созданной еще в первой четверти XVIII в. Основную массу работных людей составляли приписанные к мануфактуре «казенные люди», а также лица, «не помнящие родства», задержанные полицией, в том числе и женщины. В 1755 г. мануфактура была передана в содержание Сиверсу. Согласно данной ему привилегии, Сивере обязывался платить работным людям ту же плату, которую опи получали, когда мануфактура находилась па казенном содержании. Кроме того, работные люди «судом и расправой» продолжали оставаться в ведении Мапуфактур- коллегии и было запрещено переводить их на другие мануфактуры. Таким образом, привилегия, данная Сиверсу, не закрепляла за ним работных людей и они продолжали оставаться в казенном владении.

В 1775 г. вдова Сиверса продала мануфактуру лейтенанту Хлебникову. Новый владелец, затем его наследники, основываясь па купчей, заключенной с вдовой Сиверса, стали обращаться с работными людьми, как со своими крепостными: убавили им заработную плату, заставили работать полный рабочий день в субботу, тогда как раньше по субботам и в праздничные дни работа заканчивалась после полудня. Ухудшился продовольственный паек: прежде рабочие получали его мукой, а теперь зерном.

Заставляли за нищенскую плату работать на мануфактуре малолетпих. Жалоба, поданная работными людьми в Мануфактур-коллегию, была удовлетворена лишь частично: коллегия разрешила им прекращать работу по субботам на три часа раньше, чем в другие дни, и обязала Хлебникова попрежпему выдавать им продовольствие мукой. Такое решение пе удовлетворило работных людей. Опи попрежпему прекращали работу в субботу после полудня, отказывались выполнять требование владельцев мануфактуры об обязательной посылке на работу малолетних, не выполняли приказаний приказчиков, когда те посылали их па работу не по специальности. Работные люди пе позволяли администрации предприятия применять телесные наказания: «мы им пе крепостные»,— пояспяли они.

Столкновения с администрацией и волнения на мануфактуре тянулись до 1785 г. Вопрос о том, следует ли считать работных людей крепостными Хлебникова, рассматривался в Сенате, который принял сторону владельца мануфактуры. Борьба продоля^алась. В 1796 г. этот вопрос рассматривался Екатериной II, и она отменила решение Сената. Было постановлено считать работных людей попреяшему казенными людьми и возместить им все убытки, которые они понесли из-за произвола владельца.

Дело закопчилось в 1802 г. Работным людям выплатили недоданные им 12 тыс. руб. Между работными людьми и владельцем был заключен договор, по которому работным людям причиталось в качестве заработной платы 20% с цены проданной бумаги. Сумма эта должпа была распределяться сообразно со специальностью и трудом каждого  . Таким образом, упорная борьба работных людей заставила правительство пойти на уступки и удовлетворить их справедливые требования.

Стремлением улучшить условия труда были вызвапы волнения среди работных людей Копнинской бумаяшой мапуфактуры, которая находилась в с. Пушкино Московского уезда. Во второй половине XVIII в. мапуфактура принадлежала асессору Угримову. Здесь работали как крепостные, купленные к фабрике, так и работные люди, переведенные временно сюда «из платежа денег по контракту». Однако как Угримов, так и впоследствии Баташева, которой мануфактура была продана в 1791 г., рассматривали работных людей как своих креиостпых. Волнения на предприятии начались в 1778 г. Работные люди жаловались, что приказчик Угримова заставляет их мыть чаны, не сбавляя при этом урочного задания по выделке бумаги; женам рабочих, занятым сортировкой тряпья, платит всего по копейке с пуда; производит незаконные вычеты с тех, кто не мог явиться на работу по болезни; заставляет работать по большим праздникам. Такие жалобы характерпы для людей, оторваппых от крестьянского хозяйства, ставших постоянными рабочими и боровшихся за то, чтобы не допустить ухудшения условий труда.

Однако владелец мануфактуры и его приказчики не изменили отношения к работным людям: приказчики попрежнему за «непослушание» били их палками, подвергали и другим истязаниям, с мануфактуры никуда не отпускали. Мануфактур-коллегия также рассматривала работных людей как крепостных. Канцелярист, посланный для расследования жалобы, наказал нескольких работных людей плетьми, а Мануфактур-коллегия разрешила Угримову двух работников отдать «за непослушание» в солдаты, а двух других отправить в Адмиралтейство для отсылки на каторжные работы. Но работные люди не позволили сослать своих товарищей. Они толпой явились в Мануфактур-коллегию с прежними требованиями. Трое тут же были жестоко наказаны плетьми.

Но рабочие не сдавались. Они обращались в различные инстанции, вплоть до Сепата, и требовали, чтобы их считали не крепостпыми, а казенпыми приписными работными людьми. Дело тяпулось до 1794 г., когда Сенат, вынужденный признать справедливость выставленных требований, признал работных людей приписными казенными людьми и обязал владелицу Баташеву платить им заработную плату «соразмерно трудам их». Повидимому, указ Сената все же не был проведен в жизнь. По крайней мере рабочие продолжали борьбу за повышение заработной платы и настаивали на том, чтобы считаться казенными людьми, а не крепостными мануфактуриста. Чтобы прекратить волнения, Мапуфактур-коллегия решила перевести И работных людей на казенную Новороссийскую суконную мануфактуру, «пе вмепяя отпюдь cue им в наказание». Но работные потребовали, чтобы в Новороссийск была переведены все казенные мастеровые. Требование это Сенатом пе было удовлетворено, и в Новороссийск были переведепы только 11 человек с семьями. После этого волпепия па мапуфактуре прекратились .

Волнения среди работных людей неразрывно связаны с борьбой про тив крепостнических форм труда. Но большую роль играли и чисто профессиональные требования, характерные для наемных рабочих, например требование о повышении заработной платы, постоянно снижаемой владельцами мануфактур. Наиболее типична в профессиональном смысле, а также по форме сопротивления, борьба работных людей на частных кирпичных заводах в Москве. Здесь было несколько частных кирпичных заводов, на которых ежегодно работало 700—800 наемных крестьян — отходников из окружавших Москву уездов

Движение возникло в июле 1779 г. на заводах Б. М. Салтыкова, Н.Павлова, И. Королькова, М. Гусятникова и др., расположенных в районе Донского монастыря. Причиной волнений послужило снижение расценок за выделку кирпича на 17—20 коп. Свыше 500 работных людей прекратили работу и потребовали повышения расценок с 80 коп. до 1 руб. за тысячу кирпича. Владельцы заводов пытались заменить участников движения другими работниками, но рабочие воспрепятствовали этому. Они «с прочих партикулярных заводов работников подговаривали и, согласись с товарищами, не допускают продолжать работу как оставшимся на... заводах, так и вновь вступить... желающим»  .

Заводовладельцы прибегли к помощи Каменного приказа и полиции, и совместными усилиями им удалось подавить движепие на заводах. Однако на следующий год кирпичедельцы добились повышения расценок на все виды работ.

Борьба работных людей кирпичных заводов показывает, как с применением наемного труда изменяется форма борьбы работных людей и стихийно зарождается новая форма — стачка.

Народные волнения второй половины XVIII в. отличались интенсивностью и разнообразием форм. Движение охватывало все категории крестьян (помещичьих, церковных, дворцовых, государственных), все группы работпых людей мануфактуры (приписных, вечноотданных, наемных) разных районов России. Наиболее напряженным было народное движение в Центрально-промышленном районе, в Поволжье и Приуралье.

Волнения среди крестьян свидетельствовали о глубоком стихийном протесте народных масс против феодально-крепостнического строя. Протест облекался в различные формы (бегство, подача челобитных, физическая расправа над помещиками и их приказчиками, поджог владений, в виде отдельных разрозненных волнений). В 50—60-х годах особенно напряженную борьбу вели монастырские крестьяне. Не мпрясь с беспощадной феодальной эксплуатацией со стороны монастырей и церквей, они добивались перевода в категорию государственных крестьян: положение последних считалось менее тяжелым в силу их обложения определенными, точно установленными платежами и меньшей личной зависимости.

Большими размерами и продолжительностью отмечены в 60-х годах волнеиия среди помещичьих крестьян, которые также требовали перевода их в категорию государственных крестьян.

Восстание крестьян 1773—1775 гг. носило ярко выраженпый проти- вокрепостнический характер: уничтожение крепостной зависимости, тяжелых повинностей и рекрутчины являлось основным требованием восставших. Вместе с тем это движение было царистским: его участники еще сохраняли веру в «хорошего» царя.

Стихийность, неорганизованность, местный характер движения обрекли Крестьянскую войну на неизбежную неудачу. Но война имела огромное прогрессивное значение, так как будила классовое самосознание крестьянства и расшатывала феодально-крепостнические устои.

Жесточайшая расправа с участниками Крестьянской войны и мобилизация сил реакции не прекратили антифеодальной борьбы угнетенных масс, которая приобретала черты длительности, упорства и непримиримости.

Сложный социальный состав работных людей в 50—80-х годах XVIII в. и большая роль приписных крестьян на мануфактурах определили характер их требований и формы движения. Приписанные к заводам крестьяне требовали открепления от предприятия, возвращения к земле и облегчения крепостпого гпета. Приток паемпых людей, слабо связанных с деревней, заметно изменил состав работных людей мануфактур этого периода. В выступлениях работных людей последних десятилетий XVIII в. преобладали требования профессионального характера: шла упорпая борьба не только против закрепощения, по и против попыток владельцев мануфактур удлинить рабочий день и уменьшить заработную плату. Осуществления своих требований работные люди добивались в борьбе через стихийно возникавшие стачки.

Так в условиях крупного производства с сосредоточением работных людей, живших главным образом па заработки, стихийно возникали требования и формы борьбы, которые получили свое развитие в рабочем движении XIX в.