ИСТОРИЯ РОССИИ 18 ВЕКА

Внешняя торговля – что вывозили из России в 18 веке. Роль иностранного торгового капитала в русской внешней торговле

Часть продуктов как крестьянского производства, так и промышленного шла на внешний рынок.

Промышленная продукция (металлургической и текстильной промышленности) занимала около 44,5% в общем экспорте России. По вывозу железа Россия стояла на одном из первых мест в мире. В 1790 г. Россия выплавляла 35% мировой продукции черного металла. Русское железо по своему качеству превосходило железо западноевропейских государств.

Главным потребителем русского железа была Англия; строительство английского флота осуществлялось на русском железе, полотнах и лесе. Вывоз железа составил в 1750 г. 1236 тыс. пуд., в 1760 г.— 1118 тыс.. в 1769 г.— 2326 тыс., в 1779 г.— 3055 тыс., в 1790 г.— 2582 тыс. пудов , В 1740 г. вывозилось около 63% всего производимого в России железа, а из произведенных в конце XVIII в. около 10 млн. пуд. вывозилось не более 2,5 млн., т. е. 25%. Эти данные показывают рост внутреннего спроса на железо в России и сокращение его экспорта.

В связи с частыми неурожаями и связанным с этим изменением цен вывоз хлеба за границу был очень неустойчив. В 1772 г. было вывезено 1166 тыс. четвертей хлеба на сумму 3417 тыс. руб.

Главными статьями импорта в конце XVIII в. были: сахар (на 5595 тыс. руб.), сукна (на 3978 тыс. руб.), красильные вещества (на 3404 тыс. руб.), хлопчатобумажные изделия (на 2607 тыс. руб.), шелковые товары (па 1822 тыс. руб.), кофе (на 1315 тыс. руб.), вина (на 1137 тыс. руб.), фрукты (на 903 тыс. руб.). Ассортимент вывозимых и ввозимых товаров показывает, что внешняя торговля обслуживала интересы господствующего класса — дворянства: при вывозе реализовались предметы феодальной ренты (крестьянского производства), ввозились предметы помещичьего потребления (шелка, кофе, вина, фрукты, сахар, сукна)

В конце XVIII в. в Англию вывозилось более 50 тыс. пудов смолы, более 80 тыс. пудов поташа, свыше 1200 тыс. пудов сала.

Внешняя торговля в России во второй половине XVIII в. продолжала оставаться в руках иностранного купечества, главным образом английского.

Роль иностранного торгового капитала в русской внешней торговле за 1778 г. по Петербургскому порту, через который происходило до 3/< операций внешней морской торговли России, иллюстрируют следующие данные  :

Вывоз Ввоз

в тыс.  в тьтс.

Русские купцы . . . Иностранные купцы .

руб. в %         руб. в %

.1471,8 16 3878,9 45 . 7395,8 84 4674,6 55

Таким образом, почти весь вывоз русских товаров (84%) и более половины ввоза были в руках иностранных купцов.

В 1773 г. во внешней торговле через Петербургский порт участвовало 188 русских купцов и 272 иностранных, в том числе 65 английских.

Ввоз и вывоз товаров из-за слабости русского торгового флота осуществлялся в основном на иностранных кораблях. В 1752 г. во внешнеторговом обороте России было занято 425 кораблей (из них 5 русских и 180 английских), в 1775 г.— 414 кораблей (из них 17 русских и 236 английских), в 1787 г.— 2015 кораблей (из них 141 русский и 767 английских). Русское правительство понимало невыгодность использования иностранного флота. В целях ликвидации зависимости своей внешней торговли от Англии Россия заключила торговые договоры в 1782 г. с Данией, в 1785 г. с Австрией, в 1787 г. с Францией, Неаполитанским королевством и Португалией. По договорам, в случае привоза товаров на кораблях договаривающихся сторон, предусматривалось снижение ввозных пошлин. В договоре с Францией устанавливался принцип наибольшего благоприятствования. Заключение договоров могло бы дать русской внешней торговле значительные выгоды, если бы Россия располагала достаточно сильным торговым флотом.

В основном во второй половине XVIII в. внешняя торговля России осуществлялась через Петербургский порт. На его долю падало более 60% морской торговли страны. Наряду с Петербургом большое значение приобрели и другие балтийские порты (Рига, Ревель, Нарва). Доля Риги во внешней торговле России составляла 13%; в среднем за 1776—1785 гг. ее посетил 841 корабль, Нарву — от 60 до 238, Ревель — от 90 до 225.

С присоединением Крыма (1783) и северного побережья Черного моря (1791) возникли большие надежды на развитие внешней торговли через Одессу, Херсон, Севастополь и Феодосию. Указанные порты были объявлены открытыми для кораблей всех дружественных стран, пошлины на товары, привозимые в черноморские и азовские порты, снижены на 25% от общего тарифа. Например, вывоз веревок по тарифу 1766 г. облагался пошлиной в 45 коп. с берковца,— тарифом 1775 г. (по черноморской торговле) пошлина устанавливалась в 33 коп.; на юфть соответственпо по двум тарифам 881/2 и 66 коп. с пуда, на хлопок-сырец 36 и 27 коп. с пуда  т. д. Но черноморская торговля не получила развития: русский флог был слаб, а корабли других государств Турция не пропускала через про- тавы. На долю черноморской торговли в XVIII в. падала незначительная доля русского морского внешнеторгового оборота. Однако внешняя торговля осуществлялась не только морским путем.

Из Персии в Россию поступали шелк, хлопок, а также хлопчатобумажные и шелковые ткани. Ввоз в Россию шелка-сырца способствовал распространению шелковых мануфактур. В середине XVIII в. в Москве насчитывалось более 50 шелковых заведений, потребность которых в шелке-сырце определялась примерно в 3 тыс. пудов.

Из Средней Азии шли хлопок, хлопчатобумажная пряжа и ткани, драгоценные металлы, скот.

Большое значение имела торговля с Китаем, и во второй половине XVIII в. она быстро росла. Так, торговый оборот с Китаем составил в среднем за год в 1758 г. 1037 тыс. руб., в 1760 г. 1358 тыс. руб., в 1769-1773 гг. 2251 тыс. руб., в 1780-1784 гг. 6083 тыс. руб. , т.е. за четверть века вырос в 6 раз. Главными товарами ввоза из Китая были чай, китайка, шелк и камка. Вывоз же русских товаров в Китай за указанный период составил 1583 тыс. руб., в том числе мехов было вывезено на 1176,5 тыс. руб., что составляет 74,3% всего вывоза в Китай  .

Внешняя торговля России с Востоком во второй половине XVIII в. развивалась успешно и имела большое экономическое значение. Ввоз шелка-сырца и хлопка способствовал развитию в России текстильного производства.

Внешняя торговля с Западом во второй половине XVIII в. находилась большей частью в руках английского купечества. Русская торговля имела большое значение для Англии,— при строительстве английского флота, как уже сказано, широко использовались русский лес, железо, полотно, смола и пенька. Поэтому Англия была очень заинтересована в удержании внешней торговли с Россией в своих руках и всячески препятствовала развитию торговых отношений России с другими государствами. Кроме того, английское купечество старалось проникнуть на внутренние рынки России. Но здесь оно встретило сопротивление со стороны русского купечества, кровно заинтересованного в сохранении за собой внутреннего рынка. Русское правительство, желая ослабить влияние Англии во внешней торговле, заключило ряд торговых договоров с другими западноевропейскими государствами. Россия продолжала вывозить главным образом сельскохозяйственные продукты. Вывоз железа в конце XVIII в. начал терять свое значение, поэтому внешняя торговля России приняла еще более аграрный характер. Такой характер внешней торговли купечество считало невыгодным для себя и выгодным для дворянства. Купцы видели, что из-за границы ввозятся обработанные товары из русского же сырья, а стоимость их во много раз выше сырья. Купцы (московские) следующим образом оценивали роль внешней торговли России с Западом: «Россия отпускает за границу произведения свои наиболее в первообразном виде (т. е. необработанные.— В. Я.), а покупает из иностранных государств.., наибольшее число товаров в изделиях фабричных..., обрабатываемых в других государствах большею частью из российских же произведений, ценность которых превосходит иногда в десять, сто и тысячу крат находящееся в них первоначальное вещество... От произведения в таком виде внешней торговли Россия безвозвратно теряет свое естественное богат- ство» Дворянство, наоборот, считало аграрный характер вывоза выгодным для России  .

Купцы и дворяне в вопросе о внешней торговле защищали свои классовые интересы: купцы были озабочены получением прибыли, дворяне — сохранением в деревне рабочих рук и продажей ренты.

Развитие внутренней и внешней торговли привело к необходимости создания новых юридических актов по ее регулированию, которые соответствовали бы новым условиям.