ИСТОРИЯ РОССИИ 18 ВЕКА

Положение работных людей. Женский и детский труд на заводах и мануфактурах. Сколько получали рабочие

Для положения работных людей 18 века показательны следующие сведения. По наказу В. Геннина (1723) на уральских заводах был установлен рабочий день летом 14 часов, осенью и весной — 12 часов, а зимой — 10 часов; на рудниках — 13 часов. На алтайских горных заводах применялась двухсменная работа по 12 часов в каждой смене; в обрабатывающей промышленности преобладала односменная работа. Согласно «регулам» 1741 г., в суконной промышленности рабочий день должен был продолжаться 13 часов. Ипогда он длился 14—15 часов . На Сестроредком заводе под Петербургом рабочий день продолжался с 5 до 11 час. утра и с 1 ч. дня до 7 час. вечера. На Ижорском заводе летом работа начиналась в 4 ч. 30 м. утра и заканчивалась в 7—8 час. вечера. Зимой начинали работать за час до восхода и заканчивали через час после захода солнца.

Широко применялся женский и детский труд. На уральских заводах работали даже семилетние дети. На Невьянском заводе путешественник И. Г. Гмелин в 1742 г. видел 7—8-летних мальчиков, выделывавших медную посуду. Даже на самых тяжелых работах в кузнечных мастерских уральских заводов академик П. С. Паллас видел 10—12-летних мальчиков.

Женский труд на уральских заводах употреблялся на самых тяжелых работах, и притом в принудительном порядке; заводчики заставляли женщин и девушек работать на рубке дров, выжиге угля и т. п. В легкой промышленности, например в суконной, детский и женский труд использовался еще больше. На полотняной «фабрике» Тамеса в Москве, например, в 1742 г. работало 500 мужчин и 200 женщин. На шелковых мануфактурах Москвы в 40-х годах работало 1337 мужчин и 1543 женщины. На суконных мануфактурах женский труд применялся в меньшей степени (на трех мануфактурах, Серикова, Третьякова и Еремеева, работало 1889 мужчин и 669 женщин).

Женский труд в этой отрасли промышленности в значительной мере заменялся трудом детей, которые, по суконному регламенту 1741 г., должны были производить «драние, щипание и чищение», т. е. крайне вредную работу, получая за нее, по тому же регламенту, 2 коп. в день. На учтенных 22 предприятиях Москвы (полотняных, суконных и шелковых) работало 716 детей в возрасте до 14 лет.

 Эти данные относятся к концу 30-х годов, когда дети на мануфактурах работали в качестве учеников. В последующие десятилетия применение женского и детского труда не сократилось, к концу столетия дети использовались уже не в качестве учеников, а на разнообразных, преимущественно подсобных, работах. На алтайских заводах мальчики (дети горнозаводских работных людей) работали в порядке обязательной повинности с 7 лет; девочки могли поступать на заводы и рудники по усмотрению своих родителей .

На уральских частновладельческих заводах применялась сдельная и повременная оплата. В 1737 г. на горных уральских заводах, по «штату» Татищева, было установлено жалованье мастерам 30—36 руб. в год, подмастерьям 18—24 руб., ученикам и чернорабочим 10—15 руб. В 1766 г. слесарям полагалось 30 руб., кузнецам 18, токарям 16 и ученикам 12 руб. в год; при доменных печах мастера получали 36 руб., подмастерья 24 руб., засыпщики и работники 16 руб., ученики 15 руб. На Ижорском заводе под Петербургом мастера получали от 12 до 42 руб. в год. Заработная плата выдавалась частично мукой и крупой. На Красносельской ситцепечатной мануфактуре, где в 60-х годах XVIII в. заработная плата была относительно велика, неквалифицированные рабочие-мужчины получали по найму 48—60 руб. в год, женщины — до 24 руб. Труд крепостных рабочих оплачивался еще ниже (женщины получали не больше 18 руб. в год). Заработную плату часто задерживали — владелец оставался «в долгу»

На казенных заводах заработная плата во второй половине XVHI в. оставалась без изменений. Между тем цены на хлеб и продовольствие резко поднимались; по словам современного автора (И. Германа), в 80-х годах на Урале цены были в 4—5 раз дороже, чем 50 лет назад, а в последние десятилетия XVIII в. цены продолжали возрастать  . Уральские заводчики устраивали хлебные магазины для снабжения рабочих по рыночной цене в счет заработной платы. Но с повышением цен положение рабочих настолько ухудшилось, что 15 мая 1785 г. именным указом «повелевалось» вычитать у рабочих «только по 20 коп. за пуд, хотя оный и дороже в магазины покупается»  . Однако дальнейший рост цен привел к тому, что многие рабочие не могли «выработать платежа и на один лишь хлеб нужного, отчего и принуждены войти в неоплатные долги»  . О нищете рабочих Москвы может свидетельствовать указ Мануфактур-коллегии, обязавший владельцев Большого суконного двора снабдить рабочих рубашками, вычтя у них за то из заработной платы,— рабочие ходили в рубашках, едва прикрывавших тело. Положение работных людей значительно ухудшалось из-за жилищных условий: они жили в помещениях, где работали, или снимали углы в московских лачугах.

На мануфактурах XVIII в. царила жесткая дисциплина, палочная расправа. Владелец завода передавал свое право вотчинной юрисдикции над крепостными рабочими своим приказчикам, нередко также крепостным. В 1762 г. демидовские, уральские рабочие жаловались на заводских приказчиков, которые «незнаемо за что, немилостиво били батожьем и кнуть- ями, многих крестьян смертельно изувечили, от которых побой долговременно, недель по шести и полугоду, не зарастали с червием раны». Н. Демидов в 1790 г. предписывал сечь рабочих «палками в шею» или «плетьми нещадно». На алтайских казенных заводах наказывали рабочих батогами, били плетьми за побег назначалось 4*/г месяца работ под стражей и т. п.

Тяжелое положение рабочих, насилия над ними заводчиков и заводской администрации естественно вызывали протесты рабочих; пассивные формы сопротивления стали нередко превращаться в восстания крестьян и рабочих.

Обострение классовой борьбы работных людей, крестьянства и нерусских народностей не может не учитываться при объяснении промышленной политики правительства. Не случайно эта политика развивалась по пути ограничения владения посессионными крестьянами, некоторой регламентации труда приписных крестьян. В условиях острой классовой борьбы крестьянства правительство непоследовательно и неполно становилось на путь ограничений применения крепостного труда: ограничения касались в основном купечества, и лишь частично, поскольку речь шла о приписных крестьянах, дворянства. Подобные ограничения сохраняли право дворянства на крепостной труд и расширяли право на личность крепостного крестьянина, при максимальном учете интересов господствующего класса.

Конечной целью подобных «уступок» являлось укрепление диктатуры дворянства и устоев самодержавия. Но объективно «уступки» имели далеко идущие последствия. Правительство стремилось укрепить основы феодального строя, но рост производительных сил вел к развитию буржуазных отношений. Русская промышленность, находившаяся в путах крепостничества, вступила на путь капиталистического развития.