Присоединение к Москве Рязанского княжества. Наступление на удельных князей. Нападение Мухаммед-Гирея на Москву

Вся электронная библиотека      Поиск по сайту

 

ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОЙ И ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА РУССКОГО ГОСУДАРСТВА 15 - 16 веков

 

 

Присоединение к Москве Рязанского княжества. Наступление на удельных князей. Нападение Мухаммед-Гирея на Москву

 

Окончательный выбор между осифлянами и нестяжателями Василию III пришлось сделать позже — в связи с общим обострением отношении с оппозиционной феодальной знатью

 

Обострение это относится к 20-м годам XVI в. Военная угроза, нависшая над южными границами Руси, заставила великого князя обратить внимание, на существование внутри государства еще не уничтоженной феодальной оппозиции и ускорить расправу с ней. Рязанский великий князь Иван Иванович, владевший лишь частью некогда могучего княжества, внезапно принял решение выступить против Москвы. Решение это было принято, несомненно, под влиянием резкой перемены в политике Крыма, позволявшей с минуты на минуту ждать нашествия хана. Рязанский князь пошел на сближение с ханом. Однако эта попытка не удалась. Князь Иван Иванович был вызван в Москву и посажеп под стражу, но нападение Мухаммед-Гирея на Москву в 1521 г. и паника в городе помогли рязанскому князю бежать. Пробравшись в Литву, он продолжал там активную деятельность против Василия III.

 

Рязанское княжество было окончательно присоединено к Русскому государству. После выступления рязанского князя московское правительство должно было пересмотреть свою политику и в отношении других князей-вассалов. К числу таких вассалов Василия III принадлежали его братья, получившие уделы по завещанию Ивана III, а также князья Василий Иванович Новгород-Северский (Шемячич) и Василий Семенович Стародубский, потомки давних врагов Василия Темного, «перешедшие» в конце княжения Ивана III под русскую власть вместе с землями, полученными от польского короля. Братья не раз вызывали подозрения великого князя, однако до разрыва с ними дело не дошло: Василий ограничился лишь переменой бояр у одного из них и письменным выговором другому. Помириться с дальнейшим существованием удельных княжеств на юго-западной границе Руси в момент серьезнейшей военной угрозы со стороны татар и Литвы русское правительство не могло. В 1522 г. Новгород-Северский удел был окончательно ликвидирован — «Шемячич пойман бысть»; Стародубский удел был уничтожен еще раньше.

 

Наступление на удельных князей совпало с усилением политической борьбы и в самой Москве. В 1522 г. было «поймано» несколько видных бояр — князья В. В. Шуйский, И. М. Воротынский и др.; в том же году «остави митрополию» и был сослан в Вологодский уезд митрополит Варлаам. Обстоятельства этой опалы нам неизвестны, но представляется весьма вероятным известие о том, что непосредственной причиной конфликта между митрополитом и великим князем было нежелание Варлаама помочь Василию III в «поимании» Шемячича . Назначенный на место нестяжателя Варлаама осифлянин Даниил сразу пошел в этом вопросе навстречу великому князю — Шемячич был «пойман» при непосредственном участии Даниила.

 

 

К содержанию: ПЕРИОД ФЕОДАЛИЗМА. КОНЕЦ 15 - НАЧАЛО 16 веков

 

Смотрите также:

 

Аграрная политика и крестьянский вопрос в конце 15 века  Формирование русского централизованного государства.

 

Русское искусство во второй половине 15 – и в 16 веках  Пространная редакция разрядной книги

 

Аграрная политика и крестьянский вопрос в конце 15...  История русского изобразительного искусства

 

Боярская дума 15 - 16 веков | Русская история.  Русское (московское) государство в 15 17 веках

 

Искусство русского централизованного государства  Общественный и государственный строй

 

Борьба крестьян за землю на Руси в 15 - начале 16 века