Повышение нормы прибавочной стоимости. Закон падения нормы прибыли

 

ДИНАМИКА КАТЕГОРИЙ

 

 

Повышение нормы прибавочной стоимости. Закон падения нормы прибыли

 

Противодействующие причины

 

Первый противодействующий фактор связан с повышением нормы прибавочной стоимости, т. е. отношения m /v . Оно происходит различными путями увеличения абсолютной или относительной прибавочной стоимости, которые мы уже рассмотрели. Оно может также временно иметь место при снижении заработной платы ниже стоимости рабочей силы v  (уменьшается, таким образом, знаменатель v ). Точно так же и относительное перенаселение, или резервная армия труда, действует в сторону замедления роста органического строения капитала, обеспечивая дешевую рабочую силу.

 

Другая группа факторов действует в направлении уменьшения стоимости  постоянного капитала в первую очередь, а также переменного капитала. Отношение, определяющее норму прибыли m /c  + v , есть, как подчеркивает Маркс, отношение стоимостей, а не физических величин. Поэтому органическое строение капитала есть отношение между стоимостью постоянного капитала и стоимостью переменного капитала (или издержками, или, в пределах короткого периода, между суммами цен, уплаченными по этим двум статьям расходов), а не отношением между центнерами веса оборудования и числом рабочих, хотя и эти физические величины имеют свое значение и не являются независимыми от стоимости.

 

Возросшая производительность труда, открытия новых производственных процессов, нововведения организационного характера и т. д. уменьшают стоимость уже вложенного капитала, т. е. обесценивают  уже вложенный капитал и стоимость или действующую цену единицы нового капитала, т. е. элемент с  в отношении c /v . Этот процесс в некоторые моменты времени может быть столь значительным (чему мы имеем примеры и сегодня), что влечет за собой, как ясно показывает Маркс, также временное повышение нормы прибыли (экономия на с ).

 

В этом отношении имеет значение также и внешняя торговля, которая может обеспечить поставку сырья (или постоянного капитала) по более низкой цене. Она, вместе с рассмотренным выше явлением, может также снизить стоимость рабочей силы (более дешевые средства существования и другие необходимые предметы потребления), изменяя отношение m /v , т. е. увеличивая норму прибавочной стоимости.

 

 

Наряду с этими явлениями, которые относятся собственно к процессу производства и имеют тенденцию противодействовать падению нормы прибыли, надо рассмотреть аналогичные явления, ускоряющие процесс обращения капитала, или его оборота, и, следовательно, ускоряющие возмещение капитала в денежной форме (улучшение транспорта, кредита, техники торговли и т. д.), т. е. рост того, что было в дальнейшем названо «внешней экономикой» предприятия.

 

Все эти явления, глубоко проанализированные Марксом, приводят к заключению, что закон падения нормы прибыли имеет тенденциальную , а не абсолютную природу. Помимо элементов, присущих процессу производства прибавочной стоимости, т. е. собственно производственному процессу, которые противодействуют падению нормы прибыли, Маркс анализирует другое важное общественное явление, выполняющее ту же функцию, а именно концентрацию капитала в немногих руках, образование широкой категории «накопителей» капиталистического и некапиталистического характера. Они вверяют свой капитал капиталистам‑предпринимателям, распоряжающимся таким образом чужим капиталом, а сами довольствуются  лишь процентом .

 

 Таким образом, этим рантье идет меньшая часть прибавочной стоимости, а большая часть остается в качестве прибыли у капиталистов‑предпринимателей. Это означает, что при разделении совокупной прибавочной стоимости между прибылью, процентом и рентой возрастает доля прибыли в ущерб другим категориям дохода, производным от прибавочной стоимости. В этом анализе Маркс действительно предвосхищает более поздние теории.

 

Во всяком случае, в долгосрочном плане преобладает установленная законом тенденция снижения нормы прибыли, а не ее неопределенные колебания[1]. Это оказывает глубокое воздействие на жизнь капиталистического общества. Этот закон, сформулированный таким образом, породил ряд теоретических дискуссий как в прошлом, так и в настоящее время. Некоторые экономисты отрицали и его действенность, и его логические основы. Фактическое положение сегодня, естественно, отличается от существовавшего в прошлом, и далее мы исследуем важность происшедших изменений и их значение для действия этого закона.

 

Пока нам достаточно было изложить марксистскую интерпретацию явления в ее истинном виде. Чтобы завершить эту тему, следует ответить на два вопроса: во‑первых, падает или нет норма прибыли, т. е. подтвердилось или нет действие этого закона? Во‑вторых, какое значение имеет этот закон для жизни капиталистической системы и почему капиталист своими действиями достигает нежелательного эффекта и, таким образом, приводит к снижению общей нормы прибыли?

 

 

К содержанию: Антонио Пезенти: Очерки политической экономии капитализма

 

Смотрите также:

 

Экономика как наука  Метод. Методология. Экономические принципы.

 

Экономика предприятия. Роль предпринимательской среды...

 

Методология исследования. Дуальная оппозиция – не только...

 

Экoнoмикa и coциoлoгия тpyдa  1. Предмет, метод и задачи региональной экономики

 

Экономика предприятия  Meтoдoлoгия кoмплeкcнoгo иccлeдoвaния экoнoмичecкиx...

 



[1] Это утверждает Суизи (см.: P. M. Swееsу , Teoria dello sviluppo capitalistico, p. 141); см. также: J. Robinson , Marx e la scienza economica, Firenze, La Nuova Italia, 1951. Маркс говорит: «... в этом отношении имеются известные непреодолимые границы для компенсации сокращения числа рабочих повышением степени эксплуатации труда; поэтому она может, конечно, задержать понижение нормы прибыли, но не устранить его». – К. Маркс  и Ф. Энгельс . Соч., т. 25, ч. I, стр. 271.