ТОПОНИМЫ МОСКВЫ И ПОДМОСКОВЬЯ

Топонимы образованные от названий зверей и птиц

Топонимы, образованные от видовых названий животных, малочисленны, причем служить свидетельством былых зоогеографических ареалов могут лишь немногие из них. Понятно, что в этом случае, как и во всех других, первостепенное значение имеет отбор материала. Совершенно безжалостно должны исключаться из рассмотрения названия, образованные от неканонических личных имен и фамилий, например, Баранове), Вороново, Грачево, Зайцево, Журавлиха или Барсуки, Соболъки, Сычи, Утицы (все примеры из Можайского района). Следует отвергать и метафорические названия, как овраг Волчий Хвост.

Обращаясь к более надежным топонимам, прежде всего отметим, что некоторые из них свидетельствуют о былом обитании на юге современной территории области тура (Bos primigenius), последние экземпляры которого еще жили в начале XVII в. Это реки: Турейка, бассейн Осетра; Турейка (Туренка), ппНары; Турища (Турица), бассейн Нары; Турья, лп Оки. Аналогичные названия находим в Белоруссии, Польше, Югославии (Турица, Турья, Турея, Тур, Турка и др.).

От таких названий следует отличать образованные от неканонического имени Тур. Например: в «Слове о полку Игореве» упоминается «Буй Тур Всеволод»; известно предание о Туре, основателе города Туров (Белоруссия); ряд лиц с именем Тур указывается в «Ономастиконе» С. Б. Веселовского [1974]. Но название населенного пункта Турово (Срп.), по-видимому, можно считать непосредственно связанным с местом обитания Тура, поскольку это очень древнее селение, возникшее еще в дофеодальный период, когда суффикс -ов отражал характерные особенности местности.

На современной зоогеографической карте Московской области медведь не упоминается, а между тем топонимические данные неоспоримо свидетельствуют о былом обитании этого животного на ее территории. Безусловно зоонимическое происхождение имеют названия Медвежьи озера (к востоку от Москвы) и четыре Медвежьих оврага (бассейн Оки и ее притоков от Jlonac- ни до Осетра), Медвежья Пустынь (Дм.). В ряде других случаев зоонимическое происхождение менее очевидно. Так, название реки Медведка может быть связано с термином медведок, медведка — «неглубокий овраг», с названием растения или насекомого медведка, но в псковских и тверских говорах медведок — «медвежонок».

Другой пример река Меча (лп Вожи). В бассейне Волги есть еще одна Меча (ниже Рязани); такие же названия имеют несколько рек в бассейне Верхнего Дона. Для объяснения названия предлагали мордов. меьи (мекш) — «пчела», удмурт, жечь — «крутой, обрывистый», латыш, mezs — «лес». Но наибольшее признание получило объяснение из др.-русск. меча — «медвежья» (от мека — «медведь», [Сл.РЯз., 9]. Дополнительным подтверждением этой этимологии служит то, что в верховье реки Меча впадают овраги Медвежий Лоск и Другой Медвежий Лоск, а также то, что в европейской части России названия от медведь имеют широкое распространение: есть несколько рек Медведица, Медвежка, ряд ручьев и оврагов Медвежий и т. д.

О многих видах напоминают лишь одиночные названия: деревня Лисьи Норы, Лосиный остров, Оленья роща, озеро Щучье, озеро Карасево, овраг Сорочий, озеро Лебяжье.

С раннеславянской топонимией связано название реки Колпь (бассейн Протвы). Слово колпь служит общей основой для образования понятия «лебедь» в ряде западно- и южно-славянских языков от верхнелужицкого до сербскохорватского. Это дает основание считать, что название Колпь — вятичское и означает «лебедь». Такое же значение имеет и название реки Колпяна (лп Ламы), и связанное с ним название села Белая Колпь (Шах.), а также озеро Колпино в пойме Оки (Срп.).

Вместе с тем, следует обратить внимание, что в Поочье ниже Московской области существует озеро Колп или Гусь, а в реку Гусь (лп Оки) впадает река Колпь. Такие параллели настораживают и дают повод предполагать, что в говоре вятичей бассейна Оки колпь означало не «лебедь», а «гусь». Подобный смысловой сдвиг вполне возможен, так как в некоторых славянских языках этим словом называют и других водоплавающих птиц, например, пеликана или цаплю.

С позиций зоогеографии в Московской области одинаково вероятно былое обитание как лебедя-кликуна, так и серого гуся. На современной зоогеографической карте из Атласа Московской области, 1976, ни один из этих видов не показан.