Концепция введения налога на расходы взамен подоходного налога в кейнсианской теории роста

 

Финансовая система государства

 

 

Концепция введения налога на расходы взамен подоходного налога в кейнсианской теории роста

 

В кейнсианской теории роста развивается концепция введения налога на расходы взамен подоходного налога. Мысль о введении налога на личное потребление не нова, ее, в частности, высказывал американский экономист И. Фишер. Он первым поставил вопрос о невозможности сочетания принципов справедливости и экономической эффективности при взимании подоходного налога. По его мнению, налог на потребление, введенный вместо подоходного налога, будет способствовать росту сбережений, поддерживать частную инициативу, заинтересовывать предпринимателей вкладывать средства в основной капитал, т. е. он будет экономически эффективным. Излишние сбережения можно ограничить повышением процентной ставки.

Английский экономист Н. Калдор развивает мысль о введении налога на потребление не только как правительственную меру для поощрения сбережений, но и как средство борьбы с инфляцией. Налог, по его мнению, будет сокращать расходование денег на покупку потребительских товаров, что приведет к снижению цен, вместе с тем он не сокращает доход, направляемый в инвестиции. Как представитель левого крыла буржуазного реформизма, Н. Калдор видит в налоге на потребление средство для выравнивания доходов населения и улучшения материального положения лиц с низкими доходами. Он считает, что налог на потребление более справедлив, чем любые косвенные налоги, поскольку его можно взимать по прогрессивным ставкам с применением льгот, в то время как косвенное обложение регрессивно.

Представители левого крыла кейнсианства в своих работах отмечают, что налог на потребление в значительной степени удовлетворяет принципы эффективности и справедливости в налогообложении. Размер налога можно подвести под реальные экономические и финансовые обстоятельства каждого плательщика, а население с низкими доходами можно полностью освободить от этого налога. В проблеме сбережения и накопления капитала Н. Калдор выделяет два вопроса: циклический и долгосрочный. Он предлагает решение циклического вопроса об изъятии излишних сбережений на кейнсианский манер, т. е. с помощью бюджетной политики. Долгосрочный вопрос о сбережениях как факторе экономического развития должен быть решен путем поощрения их роста с помощью изменения налоговой системы.

Близки к кейнсианским взгляды на государственные финансы французского экономиста Ж. Леонарда. По его мнению, мировая экономика находится в состоянии кризиса, поэтому необходимы реформы.

Социальные и экономические преобразования следует осуществить с помощью изменений в налогах. Они должны соответствовать принципам справедливости и эффективности. Ж. Леонард подчеркивает, что реализация задачи эффективности налогов должна исходить из цели справедливости. Экономическая деятельность государства будет более эффективной, если осуществить справедливое распределение налогов. С его точки зрения, современная налоговая система неэффективна и несправедлива, поэтому ее нужно изменить. С этой целью он предлагает вместо существующих прямых и косвенных, прогрессивных и пропорциональных, государственных и местных налогов и взносов на социальное страхование ввести два основных общих налога - на доход и на капитал.

Они должны взиматься по прогрессивным ставкам с реально полученного дохода и капитала с тем, чтобы удовлетворить требования справедливости. Он критикует предложения английских экономистов о необходимости введения налога на расходы и считает, что он не соответствует принципу справедливости. По его мнению, ресурсы, полученные государством с помощью новых налогов, будут достаточны, чтобы способствовать росту инвестиций и полной занятости, т. е. повышению эффективности экономики. Перераспределение доходов, считает Ж. Леонард, должно быть началом более широких преобразований буржуазного общества. При изложении своих взглядов он задает себе вопрос: "Это посткейнсианство или постмарксизм?".

На самом же деле это - лишь реформистская попытка "подправить" процесс распределения в буржуазном обществе, не выходя за рамки капиталистических производственных отношений, "нападение на следствия, причины которых сохраняются"1. К. Маркс называл налоговую реформу коньком всех радикальных буржуа, специфическим элементом экономических буржуазных реформ и подчеркивал, что никакие изменения налоговой системы не могут изменить собственности на средства производства.

Буржуазный утопизм и субъективизм в методологии, эклектическое сочетание различных теоретических взглядов, идеалистический подход к явлениям общественной жизни - характерные черты финансовых теорий современного капитализма.

 

 

К содержанию: Финансы капитализма

 

Смотрите также:

 

Экономика. Смит. Рикардо  История экономики ЭКОНОМИКА  История государства торговое право  История права  

 

 Общая теория занятости процента и денег  Направления и школы экономической мысли

 

Джон Кейнс. Кейнсианство   объединение кейнсианства с неоклассицизмом.