Верхнеплейстоценовая топография палеолитических памятников во время пленигляциала – интерпленигляциала. Интергляциальные и ранневюрмские поселения

 

СРЕДНИЙ ПАЛЕОЛИТ КРЫМА

 

 

Верхнеплейстоценовая топография палеолитических памятников во время пленигляциала – интерпленигляциала

 

ОСОБЕННОСТИ ЛАНДШАФТНОЙ СИТУАЦИИ И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ РЕСУРСОВ

 

За время прошедшее от последнего интергляциала до интерстадиала Арси (Денекамп) географическое положение Крыма претерпело ряд значительных изменений. В основном, данные изменения сводятся к следующим трансформациям: островное/ полуостровное положение Крыма со времени последнего интергляциала до раннего гляциала и полуостровное/материковое положение со времени пленигляциала до максимума ледниковья, включительно (Федоров, 1978, 1983; Лазуков и др., 1981; Chepalyga 1984; Алексеев и др., 1986). Указанные трансформации тесно связаны с изменениями ландшафтов.

 

В настоящее время подавляющее большинство среднепалеолитических стоянок обнаружено в районе Внутренней гряды на высотах от 200 до 500 м над уровнем моря ( VI-1). Вариации высот над нынешними уровнями речных долин составляют от 8 (Буран Кая III) до 120 (Киик-Коба) метров. В настоящее время большинство среднепалеолитических памятников находятся в условиях сильно пересеченной местности.

 

 За время бытования среднепалеолитических памятников ландшафты в районе Внутренней гряды прошли ряд трансформаций

-          от лесных, лесостепных до открытых степных пространств. Причем, если во время островного - полуостровного положения Крыма (последний интергляциал - ранний гляциал) преобладали лесные и лесостепные ландшафты, то во время полуостровного

-          материкового положения (пленигляциал - интерпленигляциал) характерны лесостепные - степные пространства (Gerasimenko 1999, 2004; Герасименко 2003). В отличие от северных материковых территорий в Крыму не представлены бореальные виды растительности. В Крыму пленигляциальное ухудшение климатических условий сопровождалось, в основном, аридизацией и в меньшей степени похолоданием (Gerasimenko 1999).

 

В районе Внутренней гряды различаются несколько этапов вреза речных долин, существенно изменивших топографическую ситуацию. Подтопления Кабази II во время отложения V культурно-хронологического слоя указывает на то, что уровень Альмы в последнем интергляциале был на 90 м выше теперешнего.

 

 

Первый постинтергляциальный врез прослежен в долинах рек Чурук Су (Староселье, 4 слой), Бодрак (ГАБО, 2 слой), Альма (Кабази II, НА) и, возможно, Биюк Карасу (подробно о хронологии врезов речных долин см. в Главе I). В долине р. Альма с первым постинтергляциальным врезом связано образование третьей речной террасы. Трудно сказать насколько в. действительности был глубок врез, но разница высот третьей и второй террас на р. Альма составляет до 40 м (Ferring 1998). По мнению Н.П. Герасименко данное углубление в долине реки Альмы произошло не ранее интерстадиала Моерсхоофд (Gerasimenko 1999) и, безусловно, связано с достаточно резким падением уровня моря. Вероятность того, что только в Моерсхоофде было окончательно покончено с полуостровным положением Крыма, достаточно велика. В принципе, данное предположение не противоречит глобальным климатическим изменениям, связанным с аридизацией климата, начавшейся в 1 пленигляциале, то есть, во время непосредственно предшествующее интерстадиалу Моерсхоофд.

 

Интергляциальные и ранневюрмские поселения были гораздо ближе к руслам рек, чем в настоящее время. Абсолютные высотные отметки поверхности третьей террасы 270-280 м и горизонтов V и VI культурно-хронологических слоев Кабази II -290-291 м над уровнем моря достаточно близки. Обитатели интергляциальных горизонтов V и VI культурно- хронологических слоев Кабази II проживали в непосредственной близости от речного русла, и достаточно близко к реке обитали гоминиды, оставившие ранневюрмские горизонты III культурно- хронологического слоя Кабази II. Практически прибрежное положение было характерно для ранневюрмских поселений 2 культурного слоя ГАБО, расположенного на несколько метров выше аллювиальных отложений останца третьей террасы р. Бодрак, и 4 слоя Староселья, расположенного в непосредственной близости к тальвегу балки Канлы Дере. Значительно ближе, чем в настоящее время, по отношению к водам Биюк Карасу находились ранневюрмские культурные слои Заскальной V, Заскальной VI и, скорее всего, в непосредственной близости к реке была расположена стоянка Красная Балка (Колосов, 1983, с. 8).

 

Во время пленигляциала - интерпленигляциала продолжающееся углубление русел рек значительно изменило топографическое положение стоянок. С одной стороны, продолжалось использование тех мест, что заселялись в более раннее время, а теперь ставших более удаленными от речных русел (Кабази И, Кабази V, Заскальная V, Заскальная VI). С другой стороны, началось использование более близких к речным руслам участков, ставших доступными только в интерпленигляциале (Пролом I, Пролом II, Буран-Кая III, Чокурча I, Сюрень I) и поначалу подтапливающихся водами рек Кучук-Карасу, Бурульчи, Малого Салгира и Бельбека, скорее всего, во время сезонных паводков. Но даже «удаленные» от речных русел стоянки были достаточно близки к воде, так как до интерстадиала Денекамп врез долин рек был на 30-40 м выше нынешнего.

 

Углубление речных долин сопровождалось усилением склоновой эрозии, что в свою очередь, приводило к перемещению огромных масс отложений. Безусловно, что в результате перемещений больших объемов отложений многие стоянки, в первую очередь, расположенные на речных террасах, были безвозвратно утеряны. С другой стороны, благодаря тем же процессам были «открыты» новые, более низко расположенные скальные убежища и месторождения кремня. В целом, во время существования среднепалеолитических индустрий ландшафты в районе Внутренней гряды носили более «сглаженный», чем ныне, характер, различаясь в большей степени облесенностью, чем изрезанностью форм рельефа.

 

Причем, в пленигляциале и интерпленигляциале увеличение изрезанности рельефа, вызванное углублением речных долин, сопровождалось сокращением облесенных пространств, что явилось результатом аридизации климата.

 

Распределение месторождений высококачественного кремня на территории полуострова носило и носит не равномерный характер ( VI-2). Известные на сегодняшний день три основные месторождения бодракское, альминское и сарыкайское активно использовались в позднем плейстоцене. Если бодракское и сарыкайское месторождения были доступны на протяжении всего среднего палеолита, то альминское было «открыто» склоновой эрозией не ранее интерстадиала Хенгело (Чабай 1999а), после углубления русла р. Альмы, которое произошло не ранее интерстадиала Моерсхоофд (Gerasimenko 1999). Кроме этих трех основных месторождений среднепалеолитическими гоминидами время от времени использовалось кремнистое сырье более низкого качества, происходящее из известняков Внутренней гряды междуречья Чурук-Су и Бельбека, долин рек Кучук- Карасу и Зуи. Использование кремнистого сырья, как правило, не играло существенной роли. Исключение составляет лишь стоянка в гроте Пролом II в долине Кучук-Карасу, где для нуклеусного расщепления широко использовался местный кремнистый известняк.

 

Использование экзотических пород встречается редко. Один из наиболее ярких случаев представлен во II культурном слое того же Пролома И, где было обнаружено двустороннее орудие, изготовленное из одноцветного зеленоватого халцедона, происходящего из района Кара-Дага (Колосов, 1986, с. 126) на расстоянии не менее 40 км по прямой. Привязанность среднепалеолитических гоминид к источникам сырья была весьма относительной. В непосредственной близости от источников сырья расположены следующие стратифицированные памятники; Заскальная V, Заскальная VI, Красная Балка и Сары Кая - сарыкайское месторождение; Кабази II, II и, вероятно, Кабази V - альминское месторождение; Шайтан-Коба и ГАБО - бодракское месторождение. Список стоянок, на которых использовалось сырье с этих же месторождений, но удаленных от них на десятки километров несколько более представительный и состоит из не менее чем 10 памятников. Ряд из них, такие как Пролом I и II, Караби Тамчин, Буран Кая III, В, Киик-Коба, Чокурча I, Кабази II, культурно- хронологические слои III, V-VI, Староселье, демонстрируют явные признаки сырьевого дефицита.

 

То есть, расстояние до источников сырья не было абсолютно определяющим признаком при выборе места стоянки. Определенную роль в обеспечении сырьем играл галечный кремень, встречающийся практически во всех долинах рек, кремнистые породы, залегающие в известняках, и найденные уже в патинированном виде кремневые изделия. Однако их использование в среднем палеолите Крыма никогда не играло значимой роли.

 

В целом, распределение промысловых видов животных на изученной территории Внутренней и Главной гряд носит равномерный характер. Каких-либо специфических территориальных образований или хронологических отрезков с преобладанием определенных видов не обнаружено. Во всех среднепалеолитических памятниках преобладают степные виды копытных - гидрунтиновая лошадь и сайга. Даже в высокогорной стоянке Караби Тамчин был обнаружен этот же степной набор. На восток от реки Салгир несколько чаще встречаются остатки мамонта. Лесные виды (благородный олень и кабан) являются фоновыми и ни в одном из известных на сегодня случаев не доминируют среди прочих фаунистических остатков. Бореальные виды, северный олень и песец, крайне редки и, возможно, ассоциируются только со стадиальными отложениями и, вероятно, являются свидетельством сезонных откочевок животных обитающих в более северных регионах.

 

Таким образом, в целом, верхнеплейстоценовая топография среднепалеолитических памятников в районе Внутренней гряды характеризуется следующими особенностями. Во время последнего интергляциала и раннего гляциала памятники были расположены в условиях лесных и лесостепных пространств слабо пересеченной местности в непосредственной близости от русел рек. Начиная с пленигляциала, в условиях лесостепных и степных пространств несколько более пересеченной, чем ранее местности существовали два типа стоянок: расположенные в непосредственной близости к речным руслам и несколько удаленные от них. Последние представлены стоянками, заселение которых продолжалось с интергляциального - раннегляциального времени. В пленигляциальное - интерпленигляциальное время увеличилось количество доступных источников кремневого сырья и гротов. Вне зависимости от времени существования и топографической ситуации основу охотничьей добычи составляли степные виды - лошадь и сайга. В целом, экологическую и топографическую ситуации среднего палеолита Крыма можно охарактеризовать, как, в основном, степную и в меньшей степени предгорную.

 

 

К содержанию: Чабай Средний палеолит Крыма

 

Смотрите также:

 

Древнекаменный век - палеолит  Крым. История, археология  ПАЛЕОЛИТ КРЫМА

 

Киик-Коба - палеолитическая стоянка  Грот Киик-Коба в Крыму. Археолог Бонч-Осмоловский

 

Палеоантропологические находки –захоронения неандертальцев