Уничтожение парламентаризма Парижской Коммуной

 

ГОСУДАРСТВО И ПРАВО. БУРЖУАЗНАЯ ФРАНЦИЯ

 

 

Уничтожение парламентаризма Парижской Коммуной

 

Весьма важное принципиальное значение имеют мероприятия Коммуны по уничтожению парламентаризма.

 

«Коммуна, — писал Маркс, — должна была быть не парламентарной, а работающей корпорацией, в одно и то же время н законодательствующей и исполняющей законы» ‘. Приводя эти слова Маркса, Ленин пишет: «Представительные учреждення остаются, но парламентаризма, как особой системы, как разделения труда законодательного и исполнительного, как привилегированного положения для депутатов, здесь нет»[14] [15].

 

Эта особенность государственного строя Коммуны выражалась в том, что члены Совета Коммуны не только принимали участие в законодательной деятельности, но исамиосуществлялй новые законы.

 

Маркс, отмечая принципиально новый демократизм Коммуны, писал: «Коммуна образовалась из выбранных всеобщим избирательным правом по различным округам Парижа городских гласных. Они были ответственны и в любое время сменяемы. Большинство их состояло, само собой разумеется, из рабочих или признанных представителей рабочего класса»[16]. Декретом 2 апреля 1871 г.

 

29 марта Советом Коммуны были образованы девять комиссий каждой из которых поручалась определенная отрасль управления: финансовая, военная, юстиции, общественной безопасности, продовольственная, труда и обмена, внешних сношений, общественных служб, просвещения. Комиссии состояли из Б—9 членов. Каждый член комиссии был ответственным делегатом по соответствующей отрасли управления.

 

Особое место занимала исполнительная комиссия. Она не только должна была исполнять декреты и решения других комиссий, но и координировать их работу^(Однако с этой задачей она справлялась плохо.1 После долгой борьбы между большинством и меньшинством Совет Коммуны 1 мая решил избрать комитет общественного спасения в составе пяти членов, подотчетный только Коммуне в целом. Этому комитету подчинялись все комиссии. Ho такая реорганизация произошла очень поздно, когда враг был уже у ворот Парижа.

 

Недостатки в работе Коммуны состояли в том, что она из ложного демократизма не имела постоянного руководящего органа, а выбирала каждую неделю президиум. Одно время не существовало даже постоянного секретариата. Основной причиной этих недостатков было отсутствие в аппарате Коммуны сплоченного партийного ядра, которое могло быть направляющей и координирующей силой в деятельности отдельных звеньев Коммуны.

 

Ha местах непосредственными органами Коммуны были районные советы, разделенные на комиссии и широко привлекавшие к своей работе граждан.

 

Важным звеном в системе диктатуры пролетариата Коммуны являлись массовые общественные организации трудящихся. B этот период оживили свою деятельность п значительно увеличили число членов парижские секции I Интернационала. Серьезную поддержку Коммуне оказывали профсоюзы металлургов и механиков, союз булочников и др. Своеобразными массовыми политическими организациями являлись многочисленные клубы. Здесь обсуждались мероприятия Коммуны, контролировалось претворение их B жизнь H т. д. B недрах общественных организаций зародились проекты, которым Коммуна впоследствии придала силу закона. Общественные организации служили опорой Коммуны, объединяя вокруг нее самые широкие слои трудящихся Парижа, в том числе и женщин. Массовые организации стали активными помощниками пролетарского государства, тем неиссякаемым источником, откуда новая власть черпала кадры, получала практические советы по улучшению дела.

 

Ленин, оценивая Коммуну, отмечал, что там «демократия, проведенная с такой наибольшей полнотой и последовательностью, с какой это вообще мыслимо, превращается из буржуазной демократии в пролетарскую...»'.

 

Коммуна, как указывают основоположники марксизма-ленинизма, проделала большую работу и по организации единства нации. Ленин подчеркивал, что, говоря о Коммуне, «Маркс нарочно употребляет выражение «организовать единство нации», чтобы противопоставить сознательный, демократический, пролетарский централизм буржуазному, военному, чиновничьему»[17] [18]. Коммуна должна была стать политической формой даже самой маленькой деревнн: по примеру Парижа коммуны были образованы в других крупных городах Франции (Марсель, Лион, Сент- Этьен, Дижон).

 

К содержанию: П.H. ГАЛАНЗА: ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

 

Смотрите также:

 

 ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА  История экономики буржуазии  Проблемы теории права  законы буржуазных государств

 

ЗАКОНЫ ФРАНЦИИ  Образование буржуазного  Французская революция  буржуазная революция  Россия и французская революция