АРХЕОЛОГИЯ. Каменный век. Палеолит

 

 

Четвертичный период и оледенение. Моноглациалисты и полиглациалисты. Соотношение археологических эпох с геологическими

 

Четвертичный период характеризуется не только появлением человека, но и передвижениями ледника. Следы его прослежены геологами в странах умеренного пояса. Ледниковой эпохе этих стран соответствовала под тропиками плювиальная эпоха (от латинского слова "плювиа" - дождь). Там обильны были осадки - многоводные реки текли даже в Сахаре. Но, судя по флоре и фауне, сколько-нибудь значительного понижения температуры тропики в ледниковое время не испытали.

 

В южном полушарии следов оледенения меньше, и, чтобы понять это, достаточно взглянуть на карту. Только Южная Америка далеко заходит в умеренные широты, там ледник был. В северном полушарии оледенение заняло в Северной Америке площадь в 3 раза большую, чем в Евразии. Дело в том, что центром оледенения была Гренландия, ледяной покров которой является доныне последним большим остатком четвертичного ледника. В связи с этим в Северной Азии, т. е. в Сибири, оледенение было несравненно слабее не только, чем в Америке, но и чем в Европе. Очевидно, дело было не только в температуре, но и в осадках. Морозы в Северо-Восточной Сибири и теперь более чем достаточны для существования ледника: там полюс холода, но оледенения нет.

 

Ледниковый покров, или, как его часто называют, ледниковый щит, представлял собой сплошную массу льда, занимавшую многие миллионы квадратных километров. В толщину, иными словами, в высоту этот щит достигал в палеолите 1 - 2 км, а то и более. Ледяная масса двигалась, расширяясь или сокращаясь, и при этом обтёсывала и дробила встречаемые камни, превращая их в округлые валуны или щебень. Ледниковые отложения, называемые моренами, содержат эти валуны и щебень в слое глины и песка.

 

Причины оледенения пока неизвестны. В геологии существует по этому поводу много гипотез, но все они недостаточно доказательны.

 

В геологии и первобытной археологии идёт сейчас спор между моноглациалистами, т. е. учёными, считающими, что оледенение было одно, и полиглациалистами, т. е. учёными, считающими, что оледенений было несколько. Дело в том, что в геологических разрезах иногда обнаруживается, что прослойки морен чередуются с прослойками отнюдь не ледникового характера.

 

 

Так как каждая прослойка геологических напластований должна соответствовать более или менее длительной эпохе, была выдвинута, чтобы объяснить это чередование, гипотеза о межледниковых эпохах. Впрочем, моноглациалисты отрицают такие эпохи, они считают, что были только колебания границ ледника, но, поскольку эти колебания проходили через хорошо изученные геологами страны Европы, постольку они обратили на себя особое внимание. Полиглациалисты считают, что ледник несколько раз (обычно принимается, что четыре раза) наступал на Европу, а потом каждый раз снова отступал к Ледовитому океану. Обе школы употребляют термины: гинц, миндель, рисс, вюрм. Происходят эти термины от названий четырёх альпийских деревень, где было прослежено чередование межледниковых и ледниковых отложений. Для сторонников обеих школ это названия четырёх больших эпох. Но моноглациалисты подразумевают здесь четыре колебания границ ледника к югу, а полиглациалисты - четыре отдельных оледенения четвертичного периода.

 

Ни гинцское оледенение, ни миндельское не доходили, по-видимому до Средней Европы и в том числе Средней России, если не считать горных областей. Но рисское оледенение было максимальным. Южная его предельная граница пересекала Днепр у устья Ворсклы и Дон у устья Хопра, затем резко загибала к северу и пересекала Волгу у устья Ветлуги и Каму у устья Чусовой.

 

Моноглациалисты основываются обычно на палеонтологических данных. Предполагаемые полиглациалистами чередования теплолюбивых и холодолюбивых фаун не прослежены пока нигде в мире. Моноглациалисты считают, что Средняя Европа, в том числе Средняя Россия, испытала одно оледенение, соответствующее риссу и вюрму. Оно делится на три эпохи: максимального наступления ледника (рисс), некоторого кратковременного его сокращения (рисс-вюрмский интерстадиал, что соответствует рисс-вюрмскому межледниковью полиглациалистов) и нового его наступления (вюрм, во время которого рисские границы не были достигнуты). На протяжении всех этих эпох фауна и флора большей части Европы носили арктический, тундровый характер. В начале рисса субтропические виды слона и носорога были сменены мамонтом, т. е. покрытым длинной шерстью слоном, и шерстистым носорогом. Можно было бы перечислить ещё целый ряд распространившихся в это время арктических видов.

 

Ожесточённый характер принимал научный спор о соотношении археологических эпох с геологическими. Было два решения этой задачи: по одному решению шелль помещался между риссом и вюрмом, по другому - между минделем и риссом. Сначала большинство учёных склонялось к первому решению, значительно омоложавшему и последующие археологические эпохи. Но затем находки в ряде стран более поздних орудий (эпохи мустье) в рисских слоях решили этот спор, и второе решение теперь принято. Тем самым история человечества оказалась в несколько раз продолжительнее, чем это предполагали сторонники первого решения.

 

* * *

 

Наступило оледенение. Вымерли или отступили на юг неприспособленные к холоду животные. Человек сначала перед лицом ледника имел мало средств борьбы с природой. Надо было их создать или погибнуть. Неизвестно, могло ли спасти людей отступление на юг: ведь субтропики тогда тоже сильно похолодали, хотя и не оледенели, а тропики переживали плювиальный режим, неблагоприятный для человека.

 

Создание средств борьбы с природой было прямым последствием всего предыдущего развития человеческой культуры. Ведь люди, застигнутые наступлением ледника, уже коренным образом отличались от животных своим умением создавать орудия. Это и спасло человека.

 

Поздний ашель был эпохой приближения ледника, климат становился всё холоднее и холоднее, всё влажнее и влажнее. И именно тогда человек окончательно овладел огнём. Огонь был необходим для сохранения человека. В позднеашельских стоянках следы огня уже встречаются повсеместно.

 

Затем необходимы стали жилища, и люди начали более энергично осваивать пещеры. Потребовалась одежда, т. е. шкуры животных, без них человек замёрз бы даже в пещерах и несмотря на костры.

 

Наступившие суровые зимы уменьшили значение собирательства. В тундре мало что можно собрать, кроме, пожалуй, ягод. Выросло значение охоты, особенно на крупных животных, дающих много мяса. Единственным способом истребления крупных животных были тогда массовые облавы с применением огня, с загоном утомлённого зверя в болото или в обрыв и т. д. Отдельные охотники не могли такой охотой заниматься, а первобытное стадо могло.

 

Есть ещё одно обстоятельство, заставлявшее теснее сплачиваться в охотничьи коллективы. Это овладение пещерами. Оно само по себе сопровождалось опасными столкновениями. Пещеры ведь до людей были заселены типичными для палеолита животными, опасными хищниками, пещерными львами и пещерными медведями. Под тёмными сводами пещер разыгрывались смертельные схватки.

 

Но орудия, сделанные техникой двусторонней оббивки, малопригодны для изготовления охотничьего оружия и одежды. Они грубы, толсты и недостаточно остры. Ими нельзя выстругать хороший деревянный кол для удара, нельзя хорошо снять и очистить шкуру. Начались длительные и бессистемные попытки усовершенствовать кремнёвые орудия. Это с самого начала было связано с постепенным превращением деревянного кола в деревянное копьё (копьё вообще древнейшее оружие определённой формы). Так позволяет думать самая эволюция кремнёвых орудий, которыми обрабатывали дерево. Столь же важно было, повидимому, превращение шкур в меховые одежды.

 

 

Кремневые и каменные орудия труда

 

Кремневые орудия

 

К содержанию: Арциховский. Основы археологии

 

Смотрите также:

 

Археология   Древнекаменный век - палеолит  МЕЗОЛИТ  Неолит Энеолит  Эпоха бронзы - бронзовый век

 

Историк А. В. Арциховский   ПОДВОДНАЯ АРХЕОЛОГИЯ

 

  Последние добавления:

 

Криминология  Геология Крыма   Эволюция жизни   Экономика. Смит. Рикардо. Маркс  системы политэкономии