АРХЕОЛОГИЯ

 

 

Каменный век. Палеолит. Питекантроп - обезьяночеловек. Каменные орудия труда синантропа. Ранний человеческий коллектив

 

Термин "палеолит" происходит от греческих слов "палайос" - древний и "литос" - камень. Этот древний каменный век охватывает несколько сот тысяч лет человеческой истории.

 

Вопрос о происхождении человеческой культуры тесно связан с вопросом о происхождении человека. Несмотря на все попытки реакционных учёных опровергнуть гениальную теорию Дарвина, она в течение многих десятилетий подтверждается всё новыми и новыми научными открытиями. В частности, установленная этим учёным генеалогия человека оказалась одним из самых прочных достижений человеческой мысли. Но ни сам Дарвин, ни его ученики никогда не могли ответить на вопрос, где грань между обезьяной и человеком.

 

Вопрос этот не только биологический. Человек с самого начала отличается от обезьяны новыми качествами, к биологическим его особенностям не сводимыми, как бы ни были важны эти особенности. Вся созданная человеком культура говорит об этом, и первые зачатки культуры, пусть элементарные и грубые, дают надёжнейший критерий различия.

 

Этот критерий точно установлен Энгельсом в его известной работе "Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека". Труд, пишет он, "первое основное условие всей человеческой жизни, и притом в такой степени, что мы в известном смысле должны сказать: труд создал самого человека".

 

Многие биологи придавали преувеличенное значение некоторым наблюдениям над обезьянами, строившими гнёзда и навесы, бравшими в руки для разных целей камни и палки и т. д. Только Энгельс, тоже приводя эти бесспорные факты, ставит их на своё место ясным заключением: "Ни одна обезьянья рука не изготовила когда-либо хотя бы самого грубого каменного ножа". Здесь прослеживается основное различие. "...В чем же опять мы находим характерный признак человеческого общества, отличающий его от стада обезьян? В труде". И дальше Энгельс специально подчёркивает: "Труд начинается с изготовления орудий"1.

 

 

Это особенно важно для археологов, и здесь видно значение археологии, науки, непосредственно изучающей историю орудий труда. Палку или камень в руках обезьяны ещё нельзя считать орудием, а деревянное орудие можно изготовить только при помощи каменного. Где не было каменных орудий, там не было и человека. Находка обработанного камня, если и нет человеческих костей (а они обычно в палеолитических слоях не сохраняются), является вернейшим признаком деятельности человека. Только этим путём можно установить дату его появления.

 

Для этого, впрочем, материалов ещё недостаточно, и научные исследования сталкиваются здесь с одной трудностью, преодолеть которую пока не удалось. Спорно, какие орудия считать древнейшими, а именно, являются ли орудиями так называемые эолиты ("эос" по-гречески - заря, "литос" - камень).

 

Так называются осколки, обычно кремнёвые, с острыми краями, иногда как бы подправленными рядом мелких ударов. Форма эолитов более или менее удобна для резания, удара и т. п., но при безграничном разнообразии природных осколков кремня это могло получаться и естественно. Тем не менее многие эолиты носят чёткие следы оббивки, притом как будто довольно целесообразной и правильной. На первый взгляд кажется несомненным, что никто, кроме человека, не мог их сделать.

 

Однако было прослежено, что совершенно такие же осколки кремня получаются в результате действия на них быстротекущей воды, уносящей их в своём потоке и подвергающей ударам друг о друга или о твёрдое дно. Сторонники индустриального происхождения эолитов указывали, что такие случаи редки, а эолитов слишком много. Пусть так, но всё равно отличить изделия человека от изделий воды мы среди этих камней пока не умеем. Затем те же учёные указывали, что на некоторых эолитах имеются следы огня. Но камень мог попасть в огонь при лесном или степном пожаре, а этот пожар мог возникнуть от молнии. Однако во всяком случае первые человеческие орудия должны были иметь облик эолитов. Несколько сот тысяч лет древнейшей человеческой истории могут быть названы эолитической эпохой. К сожалению, изучать эту эпоху пока почти невозможно, поскольку критерии определения древнейших человеческих изделий ещё не установлены.

 

Вопрос об эолитах далеко не безнадёжен. Вероятно их удастся найти вместе с признаками обитания человека. Но какие это могут быть признаки? Установить их не так просто. Ведь деревянные изделия не могут сохраняться несколько сот тысяч лет, а каменных орудий, кроме самих эолитов, не было. Никаких жилищ тогда не могло быть. Надёжным признаком являются расколотые человеком кости животных. Надо ждать находок эолитов с такими костями или с костями самого человека; одна такая находка в Китае уже имеется (см. ниже о синантропе). Надо полагать, что в будущем учёные изобретут достаточно тонкие методические приёмы и для того, чтобы при непосредственном изучении эолитов найти среди них человеческие изделия. Ниже на страницах настоящего курса будут перечислены многие признаки древних вещей, прежними учёными не замечавшиеся, но с развитием археологии послужившие для важных научных выводов. Возможности развития науки безграничны.

 

Точно время появления человека поныне не установлено. Ещё в XIX в. некоторые учёные пытались решить этот вопрос. Они исходили из признания эолитов человеческими изделиями и даже устанавливали их эволюцию. Но этот путь завёл слишком далеко, в третичный период.

 

Можно здесь напомнить геологическую периодизацию истории земли, в которой история человека является, как известно, ничтожно кратким эпизодом. В архейскую эру земля была ещё раскалена, и только к концу её появляются первые примитивные организмы. Палеозойская эра раньше называлась первичной; она делится на пять периодов. В фауне кембрийского, силурийского и девонского периодов господствовали беспозвоночные; в фауне каменноугольного и пермского периодов - земноводные. Мезозойская эра, время господства пресмыкающихся (раньше называлась вторичной), делится на три периода: триас, юра и мел. Кайнозойская эра, время господства млекопитающих, делится на два периода: третичный и четвертичный. По приблизительным расчётам, палеозойская эра началась 900 миллионов лет назад, третичный период измеряется десятками миллионов лет, четвертичный период начался около 1 миллиона лет назад.

 

Буржуазные эволюционисты XIX в. были для своего времени прогрессивными учёными, но методология их была механистична. Поэтому они предполагали слишком медленную и слишком постепенную эволюцию от обезьяны к человеку. Вот почему гипотеза о третичных эолитах была принята ими охотно. В третичных слоях такие камни обнаружены много раз.

 

Реакционные учёные, антиэволюционисты XX в., борясь против эволюционизма, пытались использовать для своих целей недостоверность научных построений, связанных с эолитами. Возможность природного происхождения этих камней они доказали путём опытов и геологических наблюдений. Третичные эолиты были развенчаны. Но самый принцип эволюции человека и человеческой индустрии, несмотря на все старания реакционных учёных, остался непоколебленным.

 

Существование третичного человека невероятно и палеонтологически. Эволюция обезьян изучена хорошо. Только в последние эпохи третичного периода появляются такие роды, как дриопитек, общий предок гориллы, шимпанзе и человека, затем рамапитек, австралопитек и другие формы, связанные с человеком ближе, но тем не менее ещё безусловные обезьяны.

 

Все эти находки сделаны сравнительно недавно. Выводы Дарвина о происхождении человека подтвердились в конце XIX в, и главным образом в начале XX в. открытием целого ряда соединительных звеньев между обезьяной и человеком, которые во времена Дарвина не были известны. Многие из этих промежуточных форм ещё не являлись людьми, некоторые уже являлись. Об этих древнейших людях надо сказать несколько подробнее.

 

На Яве, в местности Триниль, найдены остатки нескольких особей питекантропа, т. е. обезьяночеловека. Объём мозга оказался 900 см3 и менее, т. е. много больше обезьяньего, много меньше человеческого (у гориллы в среднем 500 см3, максимально 600, у человека в среднем 1 400 см3, максимально свыше 2 000). Питекантроп вовсе не имел подбородочного выступа. Этот выступ является одним из главных отличий современного человека от его предков. Судя по строению бедра, питекантроп передвигался уже только при помощи ног, и руки тем самым освободились для работы; впрочем, ноги были ещё сильно изогнуты. Геологический возраст этих находок - начало четвертичного периода. Никаких каменных орудий при питекантропе не найдено.

 

В Китае, близ Пекина, в местности Чжоу-коу-тянь, открыт ископаемый человек другого вида, так называемый синантроп. Уже найдены остатки приблизительно 25 особей одного и того же облика, но почему-то почти исключительно черепа и челюсти. Синантроп по развитию стоит выше питекантропа, но немного: у него почти так же скошен и мал лоб, а подбородочного выступа тоже ещё нет. Но объём мозга уже около 1 200 см3, темя выше, чем у питекантропа. Все кости синантропа залегали в раннечетвертичных слоях.

 

Вместе с этими костями удалось найти и орудия, которыми пользовался синантроп. Это эолиты, изготовленные бессистемной оббивкой (преимущественно из кварцита). Никакой определённой техники обработки камня у синантропа ещё не было. Там же залегали расколотые кости животных. Скопления золы заставляют предположить, что синантроп уже пользовался огнём. Едва ли он умел его добывать, ведь следы огня очень редки и в стоянках следующей эпохи (шелль). Дело в том, что овладение огнём началось с использования естественного огня, его давали лесные пожары или вулканические извержения. Такое пламя, где его удавалось достать, можно было непрерывно поддерживать и переносить с места на место. Толщина зольных слоёв в Чжоу-коу-тянь привела исследователей к выводу, что костры горели там непрерывно сотни, если не тысячи, лет.

 

Ещё одна находка остатков древнейшего человека сделана в Европе, в Германии, близ Гейдельберга. Там найдена только челюсть (так называемая "гейдельбергская челюсть"). У неё тоже нет подбородочного выступа и вообще пропорции обезьяньи, но строение зубов человеческое. Никаких каменных орудий там не было. Геологически эта находка относится тоже к ранне- четвертичному времени. Эти три находки характеризуют первую эпоху развития человека (ко второй эпохе относятся неандертальские люди, к третьей - современные).

 

Можно считать установленным, что древнейшие люди первоначально жили стадами, занимаясь охотой и собирательством (собиранием плодов, ягод, орехов, корней, клубней и т. д.). Их продовольственные запасы были ограничены и подвержены сезонным колебаниям. В одиночку человек погиб бы от голода. Без взаимопомощи эти люди не могли существовать. Кроме того, крупные хищники подстерегали их на каждом шагу. Отдельные люди, пусть вооружённые камнями и палками, были против этих нападений совершенно беззащитны, а стада всё же могли теми же камнями и палками кое-как отбиваться.

 

Эти причины заставляют современных ближайших родичей человека, горилл и шимпанзе, жить небольшими стадами, хотя благодаря своему специализированному развитию они сильнее и подвижнее, чем люди, в том числе первобытные; эти особенности проявляются и в строении скелета названных обезьян, что позволяет производить сравнение с ископаемыми людьми.

 

Ранний человеческий коллектив в научной литературе обычно называют "первобытным человеческим стадом". Именно этот термин применяли Ф. Энгельс и В. И. Ленин. В письме к Лаврову от 12 - 17 ноября 1875 г. Энгельс писал: "Первые люди, вероятно, жили стадами, и, поскольку наш взгляд может проникнуть в глубь веков, мы находим, что так это и было"1. В своём письме к А. М. Горькому в декабре 1913 г. В. И. Ленин писал: "В действительности "зоологический индивидуализм" обуздала не идея бога, обуздало его и первобытное стадо и первобытная коммуна"2. Здесь чётко противопоставлены два этапа развития первобытного человека, иначе называемые "дородовое общество" и "родовое общество", но употреблённый Лениным термин определённее, чем чисто отрицательное понятие "дородовое общество".

 

 

Каменные орудия труда

 

Каменные орудия труда

 

К содержанию: Арциховский. Основы археологии

 

Смотрите также:

 

Археология   Древнекаменный век - палеолит  МЕЗОЛИТ  Неолит Энеолит  Эпоха бронзы - бронзовый век

 

Историк А. В. Арциховский   ПОДВОДНАЯ АРХЕОЛОГИЯ

 

  Последние добавления:

 

Криминология  Геология Крыма   Эволюция жизни   Экономика. Смит. Рикардо. Маркс  системы политэкономии