Континентальные отложения неогена. Таврская свита в Крыму . Породы таврской свиты

 

НЕОГЕН КРЫМА

 

 

Континентальные отложения неогена. Таврская свита в Крыму . Породы таврской свиты

 

Континентальные отложения неогена в Крыму менее распростра­нены, чем морские, но все же играют известную роль, свидетельствуя о значительных поднятиях, которые испытали Крымские горы в неоге­новое время и которые привели к формированию наземных отложений на плоских равнинах у подножия возвышенностей.

 

Возраст этих отложений ввиду редких находок фауны значительно хуже обоснован, чем возраст морских образований, и для некоторых толщ является весьма предположительным. Сейчас среди континенталь­ных отложений Крыма можно выделить три толщи, различающиеся между собой по составу и условиям распространения. Это таврская свита равнинной части Крыма, массандровская свита Южного берега и кызылджарская толща галечников, покрывающая одноименную высо­кую террасу.

 

Таврская свита

 

Таврская свита является самой древней среди континентальных неогеновых отложений. Ранее она была описана Н. А. Соколовым (1883), К. К. Фохтом (1887), Б. А. Федоровичем (1928), В. Я. Гриневым (1929) и другими под названием «краснобурые глины».

 

Однако это наименова­ние не вполне удачно, так как преобладающими в этих отложениях являются не глины, а алевриты желтоватых оттенков, и поэтому с 1954 г. по предложению М. В. Муратова эти образования были выделены в таврскую свиту.

 

Отложения свиты широко распространены в равнинной части Кры­ма, кроме того, они покрывают плоские северные склоны Предгорной гряды и слагают невысокие водоразделы долин Бельбека, Качи, Альмы и Булганака в их нижнем течении, а также обрывы западного морского побережья ( 50). В восточной части равнинного Крыма таврские породы отсутствуют, по-видимому, замещаясь морскими отложениями киммерийского яруса.

 

 

Свита обычно залегает на понтических отложениях, местами пере­ходя с размывом на более древние, сарматские. В предгорной западной части равнинного Крыма () она состоит из желтовато-бурых светлых алевритов и алевритистых глин, чередующихся с характерными более тонкими слоями, окрашенными в красновато-бурый или ярко красный цвет. Красные слои имеют мощность до 0,5 м и более и хорошо выделяются на поверхности обрывов, сложенных свитой, придавая им характерный полосатый вид и общий красноватый оттенок. Обычно на обрыве высотой 15—£0 м можно видеть до 7—8 красных слоев, но ино­гда их бывает и меньше. Мощность слоев желтовато-бурых алевритов и комковатых глин, залегающих между красно-бурыми горизонтами, несколько большая: от 1 до 2 м и более. Кроме того, в толще присут­ствуют тонкие выклинивающиеся прослои (линзы) песчаников, перехо­дящих в мелкогалечниковые конгломераты, состоящие из хорошо ока­танных галек юрских известняков и других пород, вынесенных из горного Крыма. Протяженность песчано-галечниковых линз достигает несколь­ких десятков метров, а максимальная мощность в самой толстой части линз составляет 1 м, иногда несколько метров. По-видимому, это отло­жения речных потоков, стекавших с гор. В основании линз нередко на­блюдаются местные следы размыва и налегание на разные желто-бурые и красные слои алевролитов. Включающая их толща алевритов может рассматриваться как пролювиальное образование, вынесенное из гор временными потоками, разнесшими материал этих отложений по пло­щади предгорной равнины.

 

Описанные выше красные слои являются ископаемыми почвами — красноземами. Верхняя граница красноземов очень резкая, без вся­кого перехода они сменяются бледно-желтым алевролитом, тогда как вниз красная окраска ослабевает постепенно, замещаясь пятнистой, а еще ниже и желто-бурой. Наличие марганцевых и карбонатных вклю­чений в их подошве и характер исчезновения красной окраски кверху и книзу не оставляют сомнений в почвенном происхождении этих обра­зований. По типу эти ископаемые почвы, бедные гумусом и обогащенные окислами железа, близки к красноземам современных областей пере- менно-влажного климата саванн или высокотравных степей (Фагелер, 1935). По-видимому, они формировались в условиях сухого, жаркого климата субтропических степей, увлажнявшихся редкими ливнями.

 

   В периоды сильного выноса материала с Крымских гор водные по­токи разносили его по равнине и шло отложение алевритово-глинистого пролювиального шлейфа. Во время приостановки этого процесса на поверхности пролювия образовывалась железистая почва — краснозем. Такое чередование было неоднократным, что и вызвало характерную полосчатость разреза свиты. Иногда более постоянные потоки, обладав­шие определенным руслом, выносили песчано-галечниковый материал, отлагавшийся в виде описанных выше линз. Все это привело в конечном итоге к образованию довольно мощной (до 40—50 м) слоистой таврской свиты.

 

В более северных частях предгорной равнины таврская свита ста­новится более глинистой, а мощность ее уменьшается. В районе Евпато­рии, по данным Г. А. Лычагина, она представлена жирными красно- бурыми глинами; у озера Кизыл-Яр — однообразными бурыми глинами с известняковыми конкрециями и с прослоями гравелита и песчаника. В некоторых карьерах к северо-востоку от Симферополя можно видеть, что красно-бурые сухие, комковатые глины покрывают очень неровную размытую поверхность понтических известняков, заполняя трещины и карстовые пустоты в них. Наиболее восточные места распространения описываемой свиты зафиксированы севернее Белогорска.

 

Следует сказать, что на Тарханкутской возвышенности красно-бурые продукты выветривания покрывают известняки сармата и пред­ставляют элювиальные образования (Дзенс-Литовская, 1938), видимо, одновозрастные таврской свите. Такие же красноцветы известны и на поверхности датских-инкерманских известняков в Предгорной гряде.

 

Породы таврской свиты накапливались, видимо, на поверхности предгорной степной равнины, населенной гиппарионами, мастодонтами и другими обитателями степей. Остатки Anancus arvernensis (С г. et Job.) были найдены в этих отложениях у с. Береговое и описаны еще Н. А. Соколовым (1883). В 1961 г. в этом же районе в морском корен­ном обрыве были найдены два зуба и остатки двухметрового бивня мастодонта, принадлежащие также Anancus arvernensis (С г. et J о Ь.) (они находятся сейчас в геолого-палеонтологическом музее МГРИ им. А. П. и М. В. Павловых). Таким образом, таврская свита по возра­сту несомненно относится к плиоцену и стратиграфически соответствует верхнему понту и киммерию (Муратов, 1954).

 

А. У. Литвиненко и В. К. Немкова (1956) описали многочисленные остатки древесины, пыльцы и спор из киммерийских отложений Керчен­ского полуострова и Приазовья. Анализ материала по распространению пыльцы и спор, остатки степных мастодонтов и гиппариона, а также верблюдов, страусов и других (последние найдены близ Одессы) сви­детельствуют, что равнины Крыма, прилегавшие к киммерийскому бас­сейну, представляли собой в это время субтропические степи (жаркое сухое лето с редкими, но сильными ливнями).

 

Теплый переменно-влажный климат благоприятствовал развитию процессов выветривания с образованием красноземов, сходных с лате- ритными почвами тропиков, в начальной стадии их образования. Они возникли на поверхности самых разнообразных пород: сарматских изве­стняков Тарханкутского полуострова, известняков юры и мела в пред­горной части Крыма, на глинах с сидеритами майкопской серии и др. Кроме того, они образуют почвенные прослои красноземов среди алев­ролитов. Рассматриваемые красноземы послужили, вероятно, исходным материалом для образования железных руд Керченского железорудного бассейна.

 

Недавно были опубликованы любопытные сведения о наличии в поперечном разрезе сталактитов многих пещер Караби-яйлы необычного явления — красного кольца (Галимов, Гриненко, 1965). Кальцит, сла­гающий это кольцо, содержит окислы железа, а белый кальцит части сталактитов внутри этого кольца и кальцит во внешней части сталак­титов сильно отличаются по соотношению изотопов углерода С13 — С12, свидетельствуя о совершенно различных климатических условиях роста сталактитов в начальной и в конечной стадиях. Красное кольцо, как справедливо считают авторы статьи, образовалось в эпоху усиленного переноса железистых соединений, т. е. имеет, видимо, киммерийский возраст.

 

 

 

К содержанию: Сидоренко. Геология СССР. Том 8. Крым. Геологическое описание Крыма

 

 Смотрите также:

 

Науки о Земле    ГЕОЛОГИЯ  Крымоведение

 

ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ЭКСКУРСИИ  Геологическое прошлое Крыма    С геологическим молотком по Крыму

 

Палеоген  ПАЛЕОГЕНОВЫЙ ПЕРИОД  Кайнозой. Палеоген   палеогеновые отложения.

 

КАЙНОЗОЙСКАЯ ЭРА   Палеогеновый период   Неогеновый период

 

Мэотический век   Понтический век   Киммерийская эпоха   Куяльницкое время 

 

 Акчагыльская трансгрессия   Апшеронский век    Конец неогена