|
Неокатастрофизм. Катастрофы как причины радикальных изменений биосферы Земли, вымирания и взрывная эволюция |
К сальтационной концепции примыкают взгляды сторонников неокатастрофизма, которые видят причину радикальных изменений биосферы Земли в глобальных катастрофах, приводивших к гибели значительную часть существовавших прежде видов организмов и стимулировавших "взрывную" эволюцию других видов.
Причины подобных катастроф указывались самые разные:
усиление вулканизма, возрастание фона космической радиации из-за относительно
близкой к Солнечной системе вспышки cверхновой звезды, столкновение Земли с
астероидом или кометой и т.п. В более новых вариантах гипотез предполагают не
прямое, а косвенное влияние космических факторов на биосферу:
кризисные условия приводят к распаду экосистем, что, по мнению В.А.Красилова,
приводит к снижению конкуренции и повышает шансы на выживание макромутантов -
"многообещающих уродов", по Р.Гольдшмидту. Различные "катастрофические
гипотезы" были рассмотрены нами в третьей части книги. Анализ
причин предполагавшихся катастроф обычно обнаруживал сомнительность или
невозможность глобального воздействия соответствующих факторов. Кроме того, с
позиций неокатастрофизма невозможно объяснить, почему при предполагаемых
глобальных катастрофах одни виды подвергались быстрым и значительным
преобразованиям, другие вымирали, а третьи, жившие в тех же местообитаниях и
подвергавшиеся воздействию тех же самых факторов, оставались неизменными.
Напомним, например, что рубеж мезозойской и кайнозойской эр преодолели,
словно бы "не заметив" предполагаемой глобальной катастрофы, такие
группы, как костистые рыбы, черепахи, ящерицы, змеи, отряды птиц и
млекопитающих и т.д. Распад экосистем в кризисных
условиях не может приводить к снижению конкуренции и повышать шансы на
выживание макромутантов, поскольку значительное ухудшение условий
существования неизбежно должно привести к противоположному результату -
резкому обострению борьбы за существование и, в частности, к обострению
конкуренции из-за нарастания дефицита необходимых ресурсов. Всякого рода
кризисные ситуации приводят к возникновению катастрофического отбора,
благоприятствующего выживанию и размножению особей данного вида, наиболее
устойчивых к экстремальным условиям (развитие гипер-адаптаций, см. с. 108 и
140). Катастрофический отбор должен выбраковывать макромутантов, у которых
нарушения интеграции систем организма неизбежно снижают жизнеспособность,
особенно эффективно. Ко всему прочему,
макроэволюционные преобразования, приводящие к формированию основного
комплекса признаков новых крупных таксонов, не проявляют обязательной
приуроченности к эпохам биосферных кризисов. Напомним,что в середине мезозоя,
когда на Земле отнюдь не было катастрофических изменений, сформировалась
организация таких крупных таксонов, как тип Диатомовые водоросли, класс
Покрытосеменные растения, класс Птицы и подклассы Сумчатые и Плацентарные
млекопитающие. Очевидно, возникновение новых крупных таксонов может
происходить при относительно стабильных условиях, исторически предшествуя
радикальным перестройкам экосистем. В заключение необходимо подчеркнуть, что
представления о сальтациях (какими бы причинами эти сальтации не объясняли)
вступают в очевидное противоречие с реально наблюдаемыми (по
палеонтологическим данным) темпами макрофилогенеза. В предыдущей части книги
мы видели, что для всех групп животных и растений, ранние этапы эволюции
которых с достаточной полно той представлены в палеонтологической летописи,
быстрота формирования нового типа организации относительна - обычно этот
процесс занимает несколько десятков миллионов лет. Очевидно, здесь не может
идти и речи о сальтации, происходящей в пределах смены немногих поколений.
Сальтационизм, в сущности, основан на ошибочном (крайне гипертрофированном)
представлении о темпах типогенеза. Таким образом, по общей совокупности современных данных сальтационизм представляется лишенным серьезных оснований. |
К содержанию: Иорданский: Эволюция жизни. Учебник по теории эволюции
Смотрите также:
макроэволюция - формы, филитическая, дивергентная...
микроэволюция и макроэволюция филипченко Морфологические исследования в палеонтологии.