ИСТОРИЯ ЭКОНОМИКИ. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ МАРКСИЗМА

«Капитал» Карла Маркса

Первые отклики на «Капитал».
     
      К. Маркс придавал исключительно важное значение разработке теоретической системы политической экономии, рассматривая ее как идейную основу для революционных практических действий рабочего класса. Он считал, что издание «Капитала» нанесет буржуазии в области теории такой удар, от которого она никогда не оправится. Поэтому Маркс всячески стремился к тому, чтобы, несмотря ни на какие препятствия, отдавать возможно больше времени продолжению своих научных исследований.

«То, что даст эта моя работа,— писал он Кугельману в августе 1866 г.,— я считаю гораздо более важным для рабочего класса, чем все, что я мог бы сделать лично на каком бы то ни было конгрессе» 44[Там же. Т. 31. С. 437] (речь шла об участии в работе конгресса I Интернационала.— Авт.). Первоначально представители немецкой буржуазии пытались, как это ранее им в значительной мере удалось в отношении работы «К критике политической экономии», замолчать вышедший в свет первый том «Капитала».
   

   С целью предотвращения нового «заговора молчания» Ф. Энгельс предложил «напасть» на эту книгу «с буржуазной точки зрения». К. Маркс одобрил такой план как «лучшее военное средство» привлечения внимания к его книге. А в связи с предложением Кугельмана составить для буржуазных газет короткие заметки о «Капитале» Маркс писал Энгельсу: «Ты должен растолковать ему, что все дело в том, чтобы «создать шум»; это важнее, чем то, как статьи написаны или насколько они основательны» 45[Там же. С. 304]. 30 октября 1867 г. Энгельсом была опубликована без подписи первая «самая безобидная» газетная статья о «Капитале». В ней делался вызов официальным экономистам, которые, как говорилось в заметке, в той или иной мере принадлежали к вульгарной политической экономии и «проституировали свою науку». Ф. Энгельс написал еще восемь рецензий, шесть из которых были опубликованы в различных немецких газетах в конце 1867— начале 1868 г. Их главная цель заключалась в том, чтобы заставить заговорить о «Капитале» ученых-экономистов. «На этот раз,— писал Энгельс,— Маркс обращается... не к массам, а к людям науки... Здесь речь идет о систематизированной научной теории, здесь ежедневная пресса не может иметь решающего значения, здесь решающее слово может сказать только наука» 46[Там же. Т. 16. С. 220].

  И такое слово впервые было сказано немецким философом и вульгарным экономистом Е. Дюрингом (1833— 1921), написавшим рецензию на «Капитал». Маркс считал ее «весьма приличной», хотя в ней совсем не были замечены принципиально новые положения книги. «Я должен быть благодарен этому человеку,— писал Маркс в марте 1868 г.,— за то, что он первый из специалистов вообще заговорил о моей книге» 47[Там же. Т. 32. С. 448]. После кратковременного молчания «красноязычные болтуны» германской вульгарной политической экономии, как их назвал тогда Маркс, стали бранить стиль и метод изложения «Капитала». Но они встретили, по свидетельству Маркса, «превосходных противников в рабочей прессе», прежде всего в лице выдающегося немецкого социал-демократа философа И. Дицгена (1828—1888), опубликовавшего в 1868 г. статью о «Капитале». Брюссельский конгресс I Интернационала (сентябрь 1868 г.) принял резолюцию, в которой «Капитал» рекомендовался социалистам всех стран как «библия рабочего класса». Постоянное внимание распространению и защите идей «Капитала» продолжал уделять Ф. Энгельс.
   

   Успех первого немецкого издания «Капитала» подготовил почву для новых изданий этой книги Маркса. В 1872 г. вышло в свет второе немецкое издание, большую роль в улучшении изложения которого сыграл Энгельс. Значительное внимание уделял Маркс изданию «Капитала» на других языках. Получив в сентябре 1868 г. через Даниельсона предложение петербургского издателя Полякова опубликовать первый том «Капитала», Маркс выразил удовлетворение, что первым переводом его книги на иностранный язык окажется русский. Сначала перевод «Капитала» был поручен Бакунину, который, однако, после долгих проволочек отказался от этой работы. В 1870 г. подготовкой русского издания занялся Лопатин, который перевел главы 2—5 «Капитала». Перевод остальной части сочинения завершил Даниельсон (с участием Любавина). 8 апреля 1872 г. русское издание «Капитала» вышло в свет.
    

  В течение 1872—1875 гг. был опубликован в виде серии отдельных выпусков авторизованный перевод первого тома «Капитала» на французский язык. Такую форму публикации Маркс считал вполне приемлемой, поскольку она делала его сочинение более доступным для рабочего класса, чему он придавал принципиальное значение. В процессе этого издания Марксом были внесены существенные редакционные изменения, с тем чтобы сделать его более популярным.
   

   Маркс и Энгельс придавали большое значение также популяризации содержания «Капитала», особенно с точки зрения распространения его основных идей среди рабочего класса. Уже в сентябре 1868 г. Энгельс спрашивал Маркса, считает ли он «настоятельно необходимым» изложить кратко и в популярной форме содержание первого тома «Капитала». Маркс выразил тогда надежду, что Энгельс сам напишет соответствующую «маленькую брошюру». Вероятно, в связи с этим в 1868 г. Энгельсом был составлен конспект первых четырех глав «Капитала», который, однако, не был реализован в виде популярного издания.
 

     Первой по времени популяризацией сочинений Маркса была работа И. Моста (1846—1906). В 1873 г. он издал на немецком языке небольшую брошюру «Капитал и труд», в которой, по словам Энгельса, «умудрился дать краткое изложение всего «Капитала» и все-таки ничего в нем не уразуметь» 48[См. там же. Т. 34. С. 10]. Прочитав английский перевод брошюры Моста, Маркс пришел в сильное негодование, исправил «множество нелепостей» комментатора и сам написал часть текста для второго издания названной брошюры, которое было осуществлено в 1876 г. «Я не поставил своего имени,— писал в связи с этим случаем Маркс,— ибо в противном случае мне пришлось бы изменить там еще больше (все, что касается стоимости, денег, заработной платы и многого другого, мне пришлось целиком вычеркнуть и вместо этого вставить свое)» 49[Там же. С. 145].
     

 Напротив, Маркс высоко оценил вышедшую в 1879 г. в Италии брошюру К. Кафьеро о «Капитале». Он видел огромное преимущество этой работы в форме изложения, благодаря которой достигалась главная цель — произвести впечатление на широкую публику. Что касается брошюры Моста и подобных ей, то «они грешат тем, что, желая дать краткое и популярное резюме «Капитала», они в то же время слишком педантично придерживаются научной формы изложения» 50[Там же. С. 300]. Поэтому они не достигали той цели, для которой предназначались.
     

 В 70-х годах «Капитал» Маркса стал приобретать все большую известность. Тогда же отклики на книгу Маркса появились в ряде русских газет и журналов. Большое внимание методу и экономическому учению Маркса было уделено в вышедшей в 1871 г. в Киеве книге русского экономиста Н. И. Зибера «Теория ценности и капитала Д. Рикардо в связи с позднейшими дополнениями и разъяснениями». Во второй половине 70-х годов в России развернулась настоящая дискуссия о «Капитале», в которой приняли участие такие видные экономисты, как Н. И. Зибер, Н. К. Михайловский, Б. Н. Чичерин и др. В то же время все более развертывалась теоретическая и идейная борьба вокруг «Капитала» в Германии.