ИСТОРИЯ ЭКОНОМИКИ. Вульгарная буржуазная политическая экономия

 

 

РАЗВИТИЕ КОНКРЕТНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ. Статистика. Детерминизм Кетле. Становление статистики

 

Первая половина XIX в. ознаменовалась быстрым развитием статистических наблюдений и формированием теоретических начал статистики. В большинстве европейских государств (Франция, Пруссия, Бельгия, Англия и др.) создаются органы государственной статистики, занимающиеся систематическим сбором и обработкой различных статистических сведений. Начинается регулярное проведение переписей населения. Во Франции начиная с 30-х годов переписи проводились каждые пять лет, а в отдельных немецких государствах — раз в три года.
   

   В середине XIX в. расширяются и международные связи в области статистики. В 1853 г. в Брюсселе состоялся первый Международный статистический конгресс, на котором обсуждались вопросы программы и методологии статистических работ, публикации статистических данных.
   

   Вплоть до конца XVIII в. в статистике европейских государств господствовало так называемое описательное направление, приверженцы которого ратовали за экономическое и географическое описание государства. В 30-е годы XIX в. в работах бельгийского статистика А. Кетле (1796— 1874) была развита идея У. Петти о наличии специфических закономерностей в статистических рядах. Заслугой Кетле является систематическое использование математических методов в обработке статистических данных. Он правильно считал, что методологической основой статистического изучения должно быть не единичное, а массовое наблюдение: закономерности общественных явлений могут быть раскрыты лишь при большом числе наблюдений. Таким образом, Кетле попытался вместо описательного государствоведения создать подлинную науку, опирающуюся на изучение массовых процессов общественной жизни. Идея о действии закона больших чисел выдвигалась и до Кетле в работах ученых-математиков (Я. Бернулли, П. Лаплас, С. Пуассон). Однако именно Кетле впервые положил эту идею в основу статистической науки. Главные положения своей теории он изложил в работе «Человек и развитие его способностей, или Опыт социальной физики» (1835).
    

  Принцип массового статистического наблюдения логически приводил Кетле к необходимости исчисления средних величин для обобщающей характеристики изучаемой совокупности 1[]См.: Кетле А. Социальная система и законы, ею управляющие. СПб., 1866. С. 88. Теорию средних величин он неразрывно связывал с теорией вероятностей, с действием закона больших чисел. В своих исследованиях Кетле поставил важный вопрос о «типичности» средних величин. Однако средние величины Кетле, как правило, не были способны отразить действительность, поскольку при их исчислении не соблюдалось основное условие — однородность изучаемой совокупности.

 



    В своих работах Кетле развивал также теорию устойчивости статистических показателей, основателем которой был немецкий ученый В. Лексис (1837—1914). Устойчивость статистических показателей Кетле объяснял тем, что некоторая вероятность совершения любого поступка, в том числе, например, преступления, присуща каждому человеку. Следовательно, при массовом наблюдении число поступков должно быть величиной устойчивой.
      Ошибочные рассуждения Кетле о «среднем человеке» и его наклонностях не позволили современникам правильно оценить тот вклад, который внес этот ученый в развитие теоретических основ статистики. Вместе с критикой социологических выводов были подвергнуты сомнению правильные методологические положения, выдвинутые им.
   

   Критика статистического детерминизма Кетле привела ученых к постановке вопроса о характере закономерностей, изучаемых статистикой. Если Кетле пытался при помощи статистики открыть точные и неизменные законы, управляющие человеческим обществом, т. е. законы, аналогичные законам физики и химии, то немецкие статистики — как его критики (Г. Рюмелин), так и сторонники (А. Вагнер, Г. Майр) — считали, что статистика открывает эмпирические закономерности, которые не являются такими же точными и неизменными, как законы естественных наук. Философской основой таких рассуждений послужили идеи Дж. С. Милля о действующих в определенных пределах эмпирических законах, изложенные им в работе «Система логики» (1843).
    

  На пути к широкому распространению идей и методов статистической науки в России серьезным препятствием являлись сравнительная отсталость экономики, общественного строя, существование государственной тайны в отношении статистических данных. Первый государственный статистический орган России, занимавшийся вопросами демографической статистики и обработкой ежегодных отчетов губернаторов, был образован в 1811 г. при министерстве полиции. В 1834 г. создается Статистическое отделение при министерстве внутренних дел, а в 1852 г.— Статистический комитет, преобразованный в 1857 г. в Центральный статистический комитет.
    

  В конце XVIII — начале XIX в. в России появляется целый ряд статистических работ, развивавших идеи описательной школы. Их первоначально пропагандировал К. Ф. Герман (1767—1838). Ему принадлежит заслуга издания первого в России статистического журнала, публикации первого пособия по теории и истории статистики на русском языке. К. Ф. Герман заведовал первым русским статистическим органом, преподавал курс по статистике в высших и средних учебных заведениях. Обогатив науку новыми теоретическими идеями, Герман содействовал быстрому переходу описательного государствоведения в статистику численного направления.
      Большую роль в истории русской статистической мысли сыграла работа К. Ф. Германа «Всеобщая теория статистики» (1809), в которой серьезное внимание уделено не только описанию и анализу динамики явлений общественной жизни, но и причинному изучению экономического положения народа. К. Ф. Герман справедливо утверждал, что одно лишь описание не составляет науки, статистика должна заниматься причинным изучением.
  

    Анализу причинных зависимостей в начале XIX в. много внимания уделил видный ученый того времени К. И. Арсеньев (1789—1865). В работе «Начертание статистики Российского государства» (1818) он утверждал, что задача статистики заключается в том, чтобы дать полную картину государственной жизни на основе политической и экономической оценки происходящих явлений и процессов. Поддерживая теоретические взгляды К. Ф. Германа, он произвел подсчеты фактического состава населения России и показал, что Россия является земледельческой страной, фабрики и ремесла развиты в ней недостаточно, невысок и уровень развития производительных сил. В связи с выходом в свет указанной работы Арсеньева в России в 1818—1819 гг. развернулась первая научная дискуссия по статистике.
   

   С прямой критикой описательного направления в России выступил В. С. Порошин (1809—1868), который правильно считал, что изучение общественной жизни должно основываться не на единичных фактах, а на массовом наблюдении. Однако теоретические идеи В. С. Порошина, а позднее и работы Д. П. Журавского (1810—1856) не встретили в России должного понимания, поскольку создание статистики численного направления требовало богатых статистических материалов, выработки методов их сбора и обработки. Административная статистика России того времени не удовлетворяла научным требованиям как с точки зрения широты охвата массовых явлений, так и с точки зрения достоверности исходных данных.
   

   Теоретики статистической науки первой половины XIX в. считали предметом статистики изучение общественной жизни, выявление эмпирических закономерностей, присущих развитию общества. Методы статистики, по их мнению, не могли применяться в естественных науках, так как явления и законы природы неизменны, каждый случай в природе типичен. Поэтому нет необходимости производить наблюдение над большим числом случаев. В русской статистической литературе эту идею впервые высказал В. С. Порошин еще в 30-х годах XIX в. Широко пропагандировалась она и в немецкой статистической литературе первой половины XIX в. Однако успехи в развитии естествознания доказали полную несостоятельность такого подхода. Статистические методы стали все шире применяться и в естественных науках.
   

   В XIX в. наблюдалось также дальнейшее развитие методологии статистических исследований, в частности развитие табличного метода. О значении групповых таблиц для изучения взаимосвязи между явлениями во второй половине XIX в. писал немецкий статистик А. Вагнер. Глубокое освещение вопрос о методологических принципах составления статистических таблиц получил и в русской экономической литературе.
    

  Таким образом, конец XVIII — первая половина XIX в. ознаменованы становлением статистики как самостоятельной отрасли экономической науки, изучающей закономерности развития общества и отличающейся от политической экономии эмпирическим характером открываемых закономерностей. В этот период главное внимание статистиков было уделено вопросу о предмете статистики. Получило дальнейшее равитие учение о вероятностях и о средних величинах, был сформулирован закон больших чисел, являющийся методологической основой статистических исследований. Дальнейшее развитие получили табличный, а также индексный методы.
     
     

 

К содержанию: Буржуазная политэкономия. От Смита и Рикардо до Маркса и Энгельса

  

 Смотрите также:

 

Теоретические системы политической экономии 

 

 История государства и права    Римское право   Правовые системы современности