Генри Чарлз Кэри. Теория гармонии интересов Кэри

 

ИСТОРИЯ ЭКОНОМИКИ. Вульгарная буржуазная политическая экономия

 

 

Генри Чарлз Кэри. Теория гармонии интересов Кэри

 

 «...Тайным источником гармонической мудрости» 6 [Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 575] Ф. Бастиа послужило сочинение американского буржуазного экономиста Генри Чарлза Кэри (1793—1879) «Принципы политической экономии» (1837—1840). Сын крупного книгоиздателя, Кэри также начал свою карьеру на поприще коммерции. Разбогатев и став крупным фабрикантом, он обратился к экономическим проблемам. Его взгляды были изложены в главном сочинении — «Основания социальной науки» (1857—1859) и в более кратком издании этого сочинения — в книге «Руководство к социальной науке» (1865). Они носят печать своеобразия исторического развития США в первой половине XIX в. Победа над Англией в борьбе за независимость в конце XVIII в., обилие свободных земель и других природных богатств, широкая иммиграция, импорт капиталов и технической культуры Старого Света ускорили развитие капитализма и экономический подъем США. Все это при относительной неразвитости противоречий буржуазного общества создавало иллюзии о вечной «разумности» капиталистических отношений, «солидарности классовых интересов» и т. п.

  

   Но у Кэри в отличие от Бастиа защита капитализма дополнялась еще и оправданием рабства, которое сохранялось в первой половине XIX в. на Юге США, а сама проповедь «гармонии интересов» увязывалась с защитой протекционизма, в котором нуждалась не окрепшая еще промышленность США перед лицом английской конкуренции. Этим объясняется резкое осуждение системы Смита — Рикардо, с именами которых связывалось обоснование фритредерства. Неприязнь Кэри к классической школе питалась и другим источником. Система Рикардо, невольно обнажавшая противоречия буржуазного общества, давала в то время теоретическое оружие для социалистической критики капиталистического строя. «Система Рикардо,— писал Кэри,— есть система вражды и стремится возбудить войну как между сословиями, так и между нациями...» Главная цель Кэри и состояла в том, чтобы опровергнуть теорию Рикардо и доказать «совершенную гармонию реальных и истинных интересов между различными классами человеческого рода» 7[Кэри Г. Ч. Руководство к социальной науке. СПб., 1869. С. 525, 507].

 

      В основе теории «гармонии интересов» Кэри лежит вымышленный «закон распределения». Этот закон, направленный против учения Рикардо о доходах, гласит, что с ростом производительности труда доля работников якобы увеличивается абсолютно и относительно, а доля капиталистов, абсолютно увеличиваясь, относительно падает. Затушевывая антагонизм между трудом и капиталом, Кэри утверждал, что с развитием капитализма положение рабочих улучшается, а благосостояние их возрастает даже быстрее, чем доходы капиталистов. Для обоснования этого тезиса он сконструировал особую «теорию» стоимости. Стоимость товаров, согласно Кэри, определяется издержками не производства, а воспроизводства товара, т. е. не фактически затраченным на его производство количеством труда, а издержками производства этого товара при данных условиях. Но с ростом производительности труда затраты на воспроизводство продуктов, в том числе и средств производства, уменьшаются. Это якобы ведет к падению ценности капитала (который Кэри отождествляет со средствами производства) и снижению процента, т. е. той доли продукта труда, которая уплачивается собственнику капитала. Соответственно возрастает будто бы ценность труда и его доля в продукте.

  

   Несостоятельность этих выкладок очевидна. Во-первых, процент, как известно, является частью вновь созданной живым трудом стоимости. Поэтому он не имеет никакого отношения к прошлому труду, овеществленному в средствах производства, стоимость которых лишь переносится на продукт. Во-вторых, рост производительности общественного труда при капитализме сопровождается понижением стоимости средств существования рабочих, что ведет к падению стоимости рабочей силы, увеличению степени эксплуатации рабочих, а следовательно, и к возрастанию доли капиталистов в национальном доходе.

   

  Столь же несостоятельными являются и попытки Кэри обосновать «гармонию интересов» между капиталистами и землевладельцами. Он и здесь выступал против Рикардо, находя, что его система «необходимо стремится к возмущению прав на поземельную собственность...» 8 [Там же. С. 528]. Такая перспектива не устраивала глашатая «гармонии интересов». Поэтому он выступал против теории земельной ренты Рикардо, атакуя прежде всего ее исходный пункт — положение о неизбежности вовлечения в обработку худших по качеству земель. Абсолютизируя условия США, Кэри противопоставлял Рикардо столь же одностороннюю точку зрения, заявляя, что везде имеет место переход от обработки худших земель к лучшим, а значит, происходит и снижение ренты к выгоде капиталистов и рабочих.

 

    Но как известно, в действительности в зависимости от исторических условий имеет место переход как от лучших земель к худшим, так и наоборот. К тому же порядок вовлечения земель в обработку вообще не имеет отношения к образованию ренты. Кэри, подобно Бастиа, фактически отрицал земельную ренту как таковую, сводя ее к разновидности процента на капитал, вложенный в земледелие, и устраняя таким образом всякое экономическое различие, а следовательно, и противоречие между капиталистами и землевладельцами.

   

  Что же касается всемирной «гармонии наций», то, по мнению Кэри, наилучшим образом она обеспечивается распределением мирового производства по местным центрам, в которых земледелие органически сочетается с мануфактурами. Поэтому Кэри осуждал Англию за ее стремление к промышленной монополии и превращению остального мира в свой аграрно-сырьевой придаток, находя, что вернейшей защитой от разрушающего влияния Англии является система протекционизма 9[См. там же. С. 517—520, 236, 307, 586, 656, 600, 237]. Таким образом, в зависимости от интересов национальной буржуазии непременным условием «гармонии» объявлялись то фритредерство (Бастиа), то протекционизм (Кэри). Такова логика апологетов «гармонии интересов» в буржуазном обществе.

 

К содержанию: Буржуазная политэкономия. От Смита и Рикардо до Маркса и Энгельса

  

 Смотрите также:

 

Теоретические системы политической экономии 

 

 История государства и права    Римское право   Правовые системы современности