Таксономический состав биоты фанерозоя

 

МАССОВЫЕ ВЫМИРАНИЯ

 

 

Устойчивость палеонтологической летописи. Таксономический состав биоты фанерозоя

 

Накопленные данные о таксономическом составе биоты фанерозоя достаточно представительны, но они могут быть чувствительны к изменениям их объема. Единственным способом решения этой проблемы является сравнение подсчетов разнообразия, выполненных в различное время и основанных на различных источниках.

Сопоставление пяти независимых групп данных для каждого периода фанерозоя (разнообразие следов жизнедеятельности, глобальное число ископаемых видов, число видов в 386 морских донных сообществах, родовое разнообразие морских беспозвоночных и семейственное разнообразие) показало, что все они указывают на низкое таксономическое разнообразие в кембрии, последующий неравномерный рост и стабилизацию во второй половине палеозоя с резким снижением в триасе и затем повышение разнообразия на протяжении мезозоя и кайнозоя (Sepkoski et al., 1981). Коэффициенты корреляции этих групп данных друг с другом , а также с самыми ранними подсчетами, выполненными Дж. Филлипсом еще в 1860 г., очень высоки и превышают 0,9.

По-видимому, генеральные закономерности изменения таксономического разнообразия по крайней мере морской биоты фанерозоя на семейственном и родовом уровнях могут считаться твердо установленными. Отсутствие сводок по морскому фитопланктону определяет то, что эта часть биоты обычно не включается в базы данных. Она учтена лишь М. Бентоном (Benton, 1993) и для позднего мела - эоцена А.С.Алексеевым (1989). Включение фитопланктона не меняет общих закономерностей изменения разнообразия при различных временных масштабах и это позволяет говорить о всей биоте в целом.

Сравнительный анализ двух баз данных о стратиграфическом распространении семейств морских животных, разделенных интервалом в 10 лет (Sepkoski, 1982,1992) показывает, что ревизованная база содержит 800 новых семейств, но в ней нет 200 семейств из тех, что были в первой версии. В нее также внесено свыше 2000 изменений времени появления или исчезновения семейств (Sepkoski, 1993). Несмотря на столь значительные поправки исходных данных, графики колебаний разнообразия морской биоты оказались почти идентичны (коэффициент корреляции r2=0,990).

Экологически гомогенные случайные выборки по 1000 родов морских животных демонстрируют совершенно аналогичные изменения уровня вымирания на протяжении фанерозоя (Raup, Boyajian, 1988). Это означает, что даже столь малые по объему выборки достаточно представительны и их увеличение ведет лишь к незначительным изменениям картины.

Аналогичные результаты дает сравнение графиков разнообразия семейств тетрапод (преимущественно наземных), построенных по 6 базам данных, начиная от сводки К. Циттеля (1902 и 1925) и кончая сводными работами М. Бентона (1987) и Р. Кэрролла (1987) (Мaxell, Benton, 1990). Все графики демонстрируют рост числа семейств, причем в интервале от позднего девона до позднего мела семейственное разнообразие увеличивается медленно, после чего следует резкий подъем в палеогене и неогене.

 

 

К содержанию: Алексеев А.С. "Массовые вымирания в фанерозое"

 

 Смотрите также:

 

Палеонтология   Дрейф материков и климаты Земли    Палеоклиматология   

 

Геохронологическая таблица  Геологическая шкала. Абсолютный и относительный возраст горных пород

 

Причины вымирания динозавров  Гипотезы вымирания динозавровой фауны

 

 Причины вымирания древних фаун  Почему вымерли динозавры  Фанерозой 

 

 Криптозой и фанерозой в истории Земли. Биогенные породы.

 

Криптозон и фанерозой. Климаты позднего докембрия и палеозоя.

 

Как запомнить геологические эпохи - каждый отличный студент...

 

Изменение солености океана в фанерозое

 

Периодизация истории земли. геохронологическая...    Метеориты и кометы