Тектоническое строение северо-запада Русской платформы

 

 

Геотектоническое районирование дорифейского фундамента. Гнейсо-граниты архея. Архейские срединные массивы

 

С севера к рассматриваемой территории примыкает и частью захо­дит в ее пределы (Карельский и Онежско-Ладожский перешейки) так называемый Карельский геотектонический район (Л. Я. Харитонов, 1958 г.), в юго-западной части которого выделяется Восточно-Финляндская синклинорная зона. Структуры этой синклинорной зоны слагают северное и северо-западное побережье Ладожского озера.

На юго-восто­ке она частично перекрывается крупным верхнепротерозойским (питкярантским) массивом гранитов рапакиви, часть же скрывается под слабо дислоцированными образованиями верхнего протерозоя и пале­озоя. Юго-западная окраина Восточно-Финляндской синклинорной зоны скрыта под отложениями осадочного чехла Русской плиты.

На юго-востоке южной окраины Балтийского щита выделяется Западно-Карельская синклинорная зона, погружающаяся под сильно нарушенные отложения верхнего протерозоя и палеозоя.

Указанные синклинорные зоны разделяются Восточно-Финляндской антиклинорной зоной, которая заходит в пределы Карелии своим юго­восточным краем вдоль государственной границы.

Восточно-Финляндская синклинорная зона имеет сложное строение. Она характеризуется преобладающим развитием мощных, интенсивно дислоцированных отложений нижнего протерозоя, среди которых высту­пают гнейсо-граниты архея, прорванные интрузиями протерозойского возраста (К. О. Кратц, 1960 г.).

Западно-Карельская синклинорная зона характеризуется наличием приподнятого нижнепротерозойского фундамента. В ее пределах рас­пространены архейские образования, обширные площади которых раз­делены узкими синклинальными структурами интенсивно складчатых геосинклинальных отложений нижнего протерозоя. Внутренняя сторона архейских глыб в значительной мере или даже полностью претерпела перестройку в период Карельской складчатости (К. О. Кратц, 1960 г.).

В пределах Восточно-Финляцдской антиклинорной зоны развиты главным образом гнейсо-граниты архея. Здесь же отмечаются наложен­ные синклинали, сложенные среднепротерозойскими кварцито-песчаниками.

В пределах рассматриваемой территории () наиболее древними участками консолидации фундамента являются Новгородский, Олонецкий, Пестовский, Бежецкий и Ржевский архейские срединные массивы. Кроме того, отчетливо выделяются две складчатые нижнепротеро­зойские системы — Свекофенская и Карельская зоны переработки архейской складчатости нижнепротерозойскими складчатыми движения­ми, а также Белорусско-Эстонская система складчатости средне-нижне­протерозойского возраста.

Новгородский срединный массив располагается на стыке Ленинградской, Новгородской и Псковской областей. Массив хорошо выделяется по типичным для беломорид геофизическим характеристикам — мозаичному строению магнитного и гравитационного полей, небольшому коли­честву хаотично расположенных магнитных тел низкой намагниченности (до 500 единиц). Его обтекают более молодые складчатые си­стемы, в пределах которых уверенно картируются глубинные зоны раз­ломов, выполненные интрузиями основного и ультраосновного состава. Южная, юго-восточная и западная границы массива выражены отчет­ливо, северная, северо-восточная и северо-западная, напротив, менее четко, что, по-видимому, объясняется составом пород свекофенид и, в частности, толщей парагнейсов, вскрытых скважинами Столбово, Ран- капунгерья (севернее Чудского озера) и Паламусе (западнее Чудского озера), геофизические характеристики которых очень близки к харак­теристикам пород, слагающих Новгородский массив.

Массив сложен плагиогранитами, вскрытыми скважинами в горо­дах Новгороде, Порхове, д. Зайцево и в некоторых других местах; по составу граниты являются плагиомикроклиновыми и содержат ре­ликты гнейсов. В районе г. Луги располагается гравитационный минимум, отвечающий гранитам рапакиви, которые здесь также вскрыты буро­выми скважинами.

Олонецкий срединный массив, расположенный к югу от г. Петро­заводска (в бассейне р. Свири), хорошо выделяется по типичным для архейских пород геофизическим характеристикам — мозаичности маг­нитных и гравитационных полей, небольшому количеству хаотично ори­ентированных магнитных тел невысокой намагниченности. Очевидно, в верхнем протерозое массив испытал некоторую переработку в резуль­тате внедрения диабазов вдоль разломов. Эти диабазы обнаружены в шокшинских песчаниках верхнего протерозоя и хорошо коррелируются по магнитным аномалиям. Массив сложен в основном комплексом гра- нито-гнейсов, вскрытых скважинами в поселках Пряжи, Подпорожье и Новая Речка.

Пестовский, Бежецкий и Ржевский массивы располагаются в край­ней юго-восточной части описываемой территории. Они входят в состав обширной зоны архейской складчатости, переработанной процессами складкообразования в нижнепротерозойское время, но представляют собой участки, видимо, не затронутые переработкой. Массивам соответ­ствуют пониженные значения магнитного поля. В гравитационном поле Пестовский и Ржевский массивы выражены пониженными значениями Ag, а Бежецкому массиву соответствует положительная аномалия силы тяжести. Магнитные тела характеризуются небольшой намагниченностью и различной ориентировкой в пространстве. По геофизическим характе­ристикам, Пестовский и Ржевский массивы сложены гранито-гнейсами, косвенным подтверждением чего может служить наличие плагиограни- тов в разрезе, вскрытом скважиной под г. Ржевом. Бежецкий массив, вероятно, сложен гнейсами, обладающими высокой плотностью, близки­ми по составу к беломорским.

 

 

К содержанию: В. А. Селиванова, В. С. Кофман "Геология СССР" 1 том

 

Смотрите также:

 

Науки о Земле  ОСНОВЫ ГЕОЛОГИИ  Геология с основами палеонтологии  ПАЛЕОНТОЛОГИЯ

 

Геохронология и стратиграфия, таблица  Геохронология   Геохронологический возраст горных пород