ДРЕЙФ МАТЕРИКОВ. МОБИЛИЗМ

 

 

Глобальная тектоника и тектоника литосферных плит. Рифтовые зоны Земли. Палеогеографические реконструкции

 

При беспристрастном анализе, вероятно, каждый историк науки в будущем придет к выводу о том, что вклад советских исследователей в становление идей новой глобальной тектоники значителен. В нашей книге специальный акцент на этом вопросе сделан еще и потому, что до настоящего времени среди американских и западноевропейских ученых бытуют неверные представления о том, что якобы все советские исследователи продолжают твердо стоять на «фиксистских» позициях и поэтому остаются далеко в стороне от магистрального пути развития науки о Земле.

 

Существенный вклад в развитие идей мобилизма в конце 50-х годов и в 60-х годах XX в. внес П. Н. Кропоткин. Он одним из первых оценил перспективы использования палеомаг- нитных данных для построения глобальных палеогеографических реконструкций (Кропоткин, 1958, 1961). На примере многих регионов мира, в том числе на примере Азии и южных гондванских материков, им было показано значительное перемещение (на многие тысячи километров) крупных блоков земной коры.

 

Существенный вклад в развитие идей мобилизма внес А, В.Пейве. В конце 60-х годов, используя большой фактический материал, он убедительно обосновал тот факт, который теперь большинством исследователей признается очевидным, а именно что встречающиеся в современных горных областях офиолитовые покровы на самом деле представляют собой фрагменты древней океанской коры, механически надвинутые на континентальные окраины.

 

Большой вклад в развитие и распространение новых идей в нашей стране принадлежит А. Н. Храмову и В. Е. Хаину. А. Н. Храмов в конце 60-х годов был первым советским геофизиком-магнитологом, который" использовал новые палеомагнитные данные для определения параметров движения континентов и подтвердил крупные перемещения материков в течение всего фанерозоя, т. е. около 600 млн. лет (Khramov, 1970; Храмов и др., 1974).

 

С. А. Ушаковым и В. Е. Хаиным (1965) на основе анализа геологических данных по Антарктиде был сделан вывод, что без привлечения гипотезы дрейфа континентов невозможно объяснить общность строения этого материка с соседними континентами гондванской группы. Литосфера начала рассматриваться с позиций механики именно как жесткая и хрупкая кора Земли (Ушаков, 1968); было показано, что нарушение изостазии в районах островных дуг объясняется динамическим эффектом поддвигания океанических плит под эти структуры.

 

 

Советскими учеными внесен большой вклад в разработку теории тектоники литосферных плит. Еще в конце 60-х годов был рассчитан механизм образования континентальной коры за счет дегидратации и переплавления океанской коры в зонах поддвига плит (Сорохтин и др., 1971). В эти же годы была предложена модель восходящих мантийных потоков (Ушаков, Исаев, Красс, 1969), достаточно близкая к модели Уилсона—Моргана. Были рассмотрены модели термической и динамической эволюции литосферы в результате ее прогрева восходящим мантийским потоком, а также модели бокового прогрева континентальной литосферы на краю медленно раздвигающейся рифтовой трещины (Ушаков, Галушкин, 1975, 1978).

 

В начале 70-х годов была количественно объяснена природа увеличения глубины дна срединно-океаниче- ских хребтов по мере удаления от рифтовой трещины (Сорохтин, 1973); несколько позже эта задача была решена самостоятельно Р.Л.Паркером и Д. В. Ольденбургом (Parker, Oldenburg, 1973). С учетом конвективного выноса тепла были определены суммарные теплопотери через рифтовые зоны Земли (Ушаков, Федын- ский, 1973; Сорохтин, 1973). Кроме того, советскими исследователями был описан новый механизм возникновения региональных надвигов, а также модель образования системы крупных складок в островных дугах и активных континентальных окраинах (Сорохтин, 1974; Ушаков и др., 1972, 1976).

 

В начале 70-х годов советские исследователи (Ушаков, Федынский, Шебалин, 1972; Лисицын, 1974) по данным бурения и магнитным аномалиям построили карты возраста дна Мирового океана. Кроме того, А. П. Лисицын одним из первых использовал изменения условий осадко- накопления для определения направлений и величины смещений океанских плит. И. П. Герасимов, А. В. Живаго и С. С. Коржуев (1974) с позиций новой мобилистской теории предприняли интересную попытку рассмотреть геоморфологические особенности дна Мирового океана. Л.И.Лоб- ковским и О. Г. Сорохтиным (1976) был теоретически исследован механизм поддвига литосферных плит под островные дуги и рассчитано условие затягивания осадков в зоны поддвига плит. Позднее на основе результатов теоретических расчетов и сопоставления их с сейсмологическими данными советскими геофизиками впервые была составлена карта толщины океанической литосферы (Городницкий, Сорохтин, 1977).

 

Ю. И. Галушкиным и С. А. Ушаковым в числе первых исследователей были рассмотрены различные геодинамические модели внутриплитовой эволюции литосферы. На основании теоретического анализа распределения напряжений и внутриматериковых трещин была предсказана Монгольская рифтовая система, которая должна располагаться посредине между Байкальской и Шаньси (Ушаков, Галушкин, 1978). Были рассмотрены различные геодинамические модели эволюции литосферы в трансформных разломах, осуществлена классификация трансформных разломов по динамическим - признакам, выполнен геодинамический анализ моделей процессов, происходящих на конвергентных краях плит (Ушаков, Галушкин,1978, 1979).

 

В начале 70-х годов Л.П.Зонен- шайн (1972, 1976), С.А.Ушаков (1974) и В.Е. Хаин (1973) вслед за Дж. Дьюи (Dewey, 1970) начали разработку нового подхода к глобальным палеогеографическим реконструкциям; при таких мобилистских реконструкциях наряду с палеомагнитньши данными широко использовалась палеогеографическая и геологическая информация, которая позволила по целому ряду признаков восстанавливать древние границы и перемещение литосферных плит. Глобальные модели кинематики плит в фанерозое были пионерными (Зоненшайн, Городницкий, 1977).

 

Определенные успехи достигнуты советскими исследователями благодаря приложению достижений тектоники литосферных плит к задачам региональной географии и геологии. В первую очередь это исторический анализ результатов планомерных площадных магнитных съемок в различных частях Мирового океана, особенно в Арктике и Субарктике (Деме- ницкая, Карасик, 1969, 1971). С начала 70-х годов советскими исследователями успешно разрабатывается геодинамическая классификация и проводится металлогенический анализ главных структурных элементов земной коры в зависимости от условий их образования и эволюции на границах плит (Ковалев, 1972, 1976; Шульц, 1973, 1976). А.А.Ковалевым и Л. П. Зоненшайном последовательно разрабатывается металлогеническая зональность У рало-Азиатского и Монголо-Охотского складчатого поясов. В ряде работ тектоника литосферных плит привлекается для выяснения условий образования месторождений нефти и газа (Ковалев, 1974;Сорохтин, Ушаков, Федынский, 1974, 1976), металлогении золота (Сорохтин, Ковалев, 1976) и других полезных ископаемых (Зоненшайн и др., 1976).

 

Наряду с развитием вышеперечисленных прикладных проблем теории тектоники плит советские геофизики, в частности О. Г. Сорохтин (1974, 1979), внесли существенный, а возможно, даже и определяющий вклад в разработку химической, динамической и термической моделей глобальной тектоники нашей планеты. Полученные результаты дают основание предполагать, что в недалеком будущем возможно создание общей теории глобальной эволюции Земли. Такая новая, единая геологическая и географическая эволюционная теория Земли активно разрабатывается советскими учеными в настоящее время на мобилистской, геодинамической основе. В частности, анализ глобальной эволюции климата Земли недавно был выполнен А. С. Мониным (Монин, 1977, 1980; Монин, Широков, 1979).

 

 

К содержанию: С А. Ушаков, Н.А. Ясаманов «Дрейф материков и климаты Земли»

 

Смотрите также:

 

Науки о Земле    Мобилизм    Берингия   Гондвана    Пангея   Эволюция земной коры - спрединг   

 

 Тектонические гипотезы  Теория дрейфа   Палеогеография и палеогеографические реконструкции.