РИМСКОЕ ПРАВО

 

 

О завещаниях и наследстве. Кто в праве вступать в наследство

 

О завещаниях солдат

 

109 От обязанности соблюдать при составлении завещаний вышеска-занные формы освобождены императорскими указами воины, по причине чрезвычайной их неопытности; поэтому их завещание считается действи-тельным во всяком случае, хотя бы они и не призвали законного числа свиде-телей и не продали наследственного имущества мнимым образом и не заяви-ли бы торжественно о своей последней воле.

 

110 Кроме того, воинам позволено назначать себе наследниками и иностранцев и латинских граждан или оставлять им отказы, между тем как пре-жде иностранцы по гражданскому праву не могли приобретать ни наследст-ва, ни отказов. Латиняне же лишены были этого права по закону Юния.

 

111 Также холостые, которым закон Юлия запрещает принимать на-следство и отказы, равным образом бездетные, которые по Папиеву закону не могут приобретать более половины наследства или отказов, получают по за-вещанию солдат все имущество.

 

112 Но по сенатскому постановлению, изданному на основании распо-ряжения Адриана, позволено было женщинам без совершения коэмции, со-ставлять завещание, но при участии опекуна, если только они были не моло-же 12 лет, это значит, что женины, не освобожденные из-под опеки, должны были составлять завещание при содействии опекуна.

 

113 По-видимому, женщины находились в лучших условиях, чем муж-чины; именно мужчина, моложе 14 лет, составлять завещания не может, даже при участии опекуна; женщина же может, ибо она, достигнув двенадцатилет-него возраста, приобретает право составлять завещание.

 

114 При составлении правильного завещания прежде всего должно об-ратить внимание на то, мог ли тот, кто составлял завещание, совершать пред-смертные распоряжения, и затем следует обратить внимание, составил ли он завещание по римскому гражданскому праву. Исключения могут быть только в пользу воинов, которым по поводу их неопытности и незнания права, как мы выше сказали, позволено было составлять завещание каким бы то ни бы-ло образом.

 

115 Однако для полной действительности завещания не довольно со-блюдать то, что мы выше сказали относительно продажи наследственного имущества, о свидетелях и торжественных заявлениях последней воли.

 

 

116 Но прежде всего следует узнать, совершалось ли назначение на-следника торжественным образом, ибо в противном случае, если оно сделано иначе, бесполезным будет факт продажи имущества завещателя манципа-ционным образом, факт приглашения свидетелей и факт торжественного за-явления последней воли в вышеуказанной форме.

 

117 Торжественное назначение наследника совершается так: " пусть будет Тиций наследником"; принята и следующая формула назначения: "я приказываю Тицию быть наследником"; не применялось такое назначение: "я хочу, чтобы Тиций был наследником"; многими не одобрена такая форма: "назначаю наследником": равным образом следующая: "делаю на-следником".

 

118 Кроме того, мы должны знать, что женщина, которая оставалась в зависимости от опекуна, не может составлять завещания без его согласия; в противном случае завещание ее, по гражданскому праву, будет недействи-тельно.

 

119 Претор, однако, может предоставить назначенным наследникам владение наследством согласно завещательному документу, если он будет подписан семью свидетелями и если нет наследника, к кому бы могло по за-кону перейти наследство, например брата, рожденного от того же отца, или дяди по отцу, или сына от брата - то назначенные наследники могут удержать за собою наследство. То же самое имеет место по закону, если по какой-либо иной причине завещание оказывается недействительным, когда например имущество манципационным образом не было продано, или когда завеща-тель последней воли своей торжественно не заявлял.

 

120 Но посмотрим, не имеет ли брат, или дед по отцу преимущества перед назначенными наследниками, так как рескриптом императора Антони-на Благочестивого поставлено, чтобы те, которые потребуют владения на-следством по завещанию, неправильно составленному, могли защищать свои права против лиц, индицирующих наследство на основании закона, посред-ством возражения об обман.

 

121 Не подлежит сомнению, что это касается как завещаний мужчин, так и завещаний женщин, которые составили недействительное завещание потому например, что не продали мнимым образом своего имущества, или не заявили торжественно своей последней воли. Но мы увидим, относится ли это постановление к тем завещаниям женщин, которые они составили без со-участия опекуна.

 

122 Мы говорим о тех, конечно, женщинах, которые не остаются под законною опекой агнатов или патронов, только имеют опекунов другого ро-да, которых можно принуждать даже против воли давать свое согласие (для заключения юридических актов); впрочем ясно, что нельзя было восходяще-го (агната) и патрона устранить завещанием, составленным помимо их согла-сия.

 

123 Равным образом тот, кто имеет в своей власти сына, должен озабо-титься назначить его наследником, или назвав его по имени лишить наслед-ства. Иначе, если отец пройдет его молчанием, то завещание не будет иметь силы - так даже, что по мнению наших учителей (Сабинианцев) никто не мо-жет быть наследником по этому завещанию, даже если бы (неупомянутый) сын умирал раньше самого завещателя, потому что с самого начала этот акт не был завещанием. Но приверженцы другой школы (Прокулианцы) соглас-ны в том, что если сын жив во время смерти отца, то он, конечно, мешает на-значенным наследникам и делается ближайшим наследником по закону; но если сын умирает раньше смерти отца, то, как некоторые думают, можно в силу завещания принять наследство, так как сын уже не препятствует, потому что по их мнению вследствие выхода сы-на завещание не становится недействительным с самого начала.

 

124 Если же завещатель пройдет молчанием прочих детей, то завеща-ние не теряет силы; лица, обойденные в завещании, допускаются к наследо-ванию совместно с назначенными наследниками, каждый в одной доли, если они прямые наследники (свои); если же посторонние, то получают половину, т.е. если кто например, назначит трех сыновей наследниками, а обойдет мол-чанием дочь, то она получает по праву приращения четвертую часть наслед-ства, и на этом основании она приобретает то, что получила бы в случае смерти отца без завещания, как наследница по закону. Но если завещатель призывает к наследованию посторонних и обойдет дочь, то она правом при-ращения приобретает половину наследства. То, что мы сказали о дочери, считаем сказанным и о внуке, и о всех детях, все равно, будут ли они муж-ского или женского пола.

 

125 Итак, что это означает? Хотя вышеупомянутые лица, согласно ска-занному, отнимают от назначенных наследников только половину, то претор обещает им однако, вопреки завещательным распоряжениям, владение на-следством, вследствие чего посторонние наследники устраняются от всего наследства и делаются наследниками без наследства.

126 И этим правом мы пользуемся, как если бы не было в этом отно-шении никакой разницы между мужчиной и женщиной. Недавно, однако, император Антонин приказал своим рескриптом, чтобы женщины получали не больше посредством владения наследством вопреки завещанию, чем по-лучали бы по праву приращения. Это правило следует также применять по отношению к эмансипированным женщинам, дабы и эти, разумеется, полу-чали в силу преторского владения наследством то же самое, что получали бы по праву приращения, если бы состояли под чьею-либо властью.

 

127 Но если отец лишает сына наследства, то должен это сделать по-именно; в противном случае сын не лишается наследства. Поименное лише-ние наследства имеет место тогда, если кто лишает сына такими словами: "сын мой Тиций, да не будет моим наследником", или таким образом:

"сын мой да будет лишен наследства", не прибавляя собственного име-ни (разумеется, если нет другого сына).

 

128 Прочих же детей обоего пола можно лишать наследства посредст-вом общей формулы следующими словами: "все прочие да будут лишены на-следства", каковые слова обыкновенно прибавляются тотчас после назначе-ния наследников. Так предписывает гражданское право.

 

129 Претор же приказывает всех детей мужского пола, т.е. внуков и правнуков, лишать наследства поименно, детей же женского пола, т.е. доче-рей, внучек, правнучек, можно лишать наследства или поименно, или по-средством общей формулы.

130 Родившиеся после смерти отца должны быть или назначены на-следниками, или лишены наследства.

 

131 И положение их всех одинаково в том, что, обойден ли сын, рож-денный после смерти отца, или кто-либо из прочих детей женского пола или мужского, завещание признается действительным, но разрушается впослед-ствии рождением дитяти после смерти завещателя, и на этом основании все завещание теряет силу. И так, если женщина, от которой ожидается рож-дающийся или рождающаяся после смерти отца, преждевременно родит, то ничто не препятствует назначенным наследникам вступить в права наследст-ва.

 

132 Но лица женского пола обыкновенно лишаются наследства или по-именно, или посредством общей формулы, причем однако, если они лишают-ся наследства собирательно, необходимо, чтобы им было что-нибудь отказа-но, дабы они не казались пропущенными по забвению. Относительно же лиц мужского пола, постановлено законным порядком лишать наследства не ина-че, как поименно, т.е. следующим образом: "какой бы у меня сын ни родился, да будет лишен наследства".

 

133 В числе "постумов" находятся и те, которые, наследуя вместо сво-его наследника, делаются чрез quasi - агнатство ближайшими (своими) на-следниками восходящих, если я например буду иметь в своей власти сына и от него внука или внучку, то один сын имеет права ближайшего (своего) на-следника, так как он предшествует степенью, хотя бы внук или внучка от не-го также находились под тою же властью. Но если сын мой умрет при моей жизни, или по какой-либо другой причине выйдет из-под моей власти, то внук или внучка начинает наследовать вместо него, и таким образом они по-лучают как бы чрез агнатство права своих наследников.

 

134 Следовательно, дабы таким образом завещание мое не теряло силы, я должен самого сына или назначить наследником или поименно лишить на-следства; равным образом для законности завещания мне необходимо и вну-ка или внучку от сына или назначить в наследники, или лишить наследства, дабы, в случае смерти сына при моей жизни, внук или внучка, наследуя вме-сто сына, не уничтожили акт завещания чрез quasi - рождение. Это предвиде-но законом Юния Веллея, в котором вместе с тем определяется способ лише-ния наследства, а именно дети (постумы) мужского пола лишаются наследст-ва поименно, а лица женского пола лишаются наследства или поименно, или посредством общей формулы, лишь бы только отказано было что-нибудь тем, которые лишаются наследства сообща.

 

135 Детей, освобожденных из-под отечесткой власти, гражданское пра-во не обязывает ни назначать наследниками, ни лишать их наследства, так как они уже не свои наследники. Тем не менее претор повелевает всех их лишать наследства, будут ли эти лица мужского или женского пола, если они не назначаются наследниками, - именно лиц мужского пола - поименно, жен-ского же или поименно, или посредством общей оговорки. Поэтому, если они не будут назначены наследниками и не лишены наследства таким порядком, как мы выше сказали, то претор обещает им, вопреки завещанию, владение наследством.

 

13 5 а Не находятся во власти отца те, которые вместе с ним удостоены прав римского гражданства, причем однако отец, получая римское граждан-ство, или не просил о том, чтобы иметь их в своей власти, или, хотя и просил, но безуспешно; ибо те, которые подчиняются отцовской власти императо-ром, ничем не отличаются от тех, которые родились уже в подчиненности.

 

136 Равным образом дети по усыновлению, пока они состоят во власти отца - усыновителя, пользуются теми же правами, как и дети, происшедшие от законного брака. Освобожденные же из-под отеческой власти отцем -усыновителем не считаются в числе детей ни по праву гражданскому, ни по праву, которое основывается на преторском эдикте.

137 Вследствие этого случается наоборот, что по отношению к естест-венному отцу, дети эти, пока находятся в семье усыновителя, считаются в числе чужих. Если же они будут освобождены из-под отеческой власти от-цом-усыновителем, то тогда начинают быть в таком положении, в каком они были бы, если бы их сам родной отец эманципировал.

138 Когда кто-либо после составления завещания усыновит себе, при посредстве народа человека самовластного, или посредством претора лицо, находящееся под отеческою властью, то во всех этих случаях завещание его расторгается чрез quasi -агнатство своего наследника.

 

139 То же самое имеет место, если после составления завещания жен-щина переходит под власть супруга, или когда она выйдет замуж, находясь в супружеской власти; в этом случае она занимает место дочери и становится как бы ближайшею наследницею.

140 И безразлично, будут ли назначены в том завещании наследниками эта женщина, или усыновленный, ибо вопрос о лишении их наследства ка-жется совершенно излишним, коль скоро во время составления завещания лица эти не были своими наследниками.

141 Также и сын, который освобождается после первой или второй манципации, уничтожает завещание, раньше совершенное, так как он воз-вращается под отцовскую власть; при этом все равно, будет ли он назначен в упомянутом завещании наследником, или будет лишен наследства.

 

142 Подобный закон служил некогда тому лицу, которому сенатское постановление разрешало доказывать ошибку, так как это лицо родилось от брака с иностранкой или латинянкой, которую по неведению сочли римскою гражданкою; именно, будет ли такое лицо назначено отцом в наследники, или лишено наследства, при жизни ли отца, была обнаружена и доказана ошибка, или после его смерти, во всяком случае уничтожается завещание чрез quasi - агнатство.

 

143 В наше время, на основании нового сенатского постановления, из-данного по указу б.Адриана лицо это уничтожает завещание, как и прежде, если, конечно, причина ошибки обнаруживается и доказывается при жизни отца; если же причина ошибки будет доказана после его смерти, то только неупомянутый наследник разрушает завещание; а если он в завещании назначен наследником, или лишен прав, то само завещание сохраняет свою силу, дабы, конечно, завещания, старательно составленные, не уничтожались тогда, когда нового нельзя составить.

 

144 Равным образом позднейшее завещание, законно и правильно со-ставленное, уничтожает прежнее, все равно, явился ли какой-нибудь наслед-ник в силу оного или нет, ибо обращается внимание только на то, мог ли бы он явиться в каком-нибудь случае. Следовательно, если кто не захочет быть наследником по второму завещанию, правильно совершенному, или если на-следник умрет при жизни завещателя или после его смерти, но до принятия наследства, или если будет устранен от наследства по истечении определен-ного срока для вступления в наследство, или условие, под которым он был назначен наследником не исполнится, или если его по закону Юлия исклю-чают от наследства по поводу безбрачной жизни, во всех этих случаях домо-начальник умирает без завещания. Ибо и первое завещание недействительно, будучи уничтожено вторым, и второе равным образом не имеет никакого значения, коль скоро по этому завещанию никто не признается наследником.

 

145 Еще другим образом завещания, законно составленные, теряют си-лу, например, когда тот, кто составил завещание, подвергся умалению право-способности. В первой книге указано, когда это случается.

 

146 В этом случае говорят, что завещания сделались недействительны-ми;

правда, что и те завещания, которые уничтожаются, считаются также недействительными, да и те, которые с самого начала составляются незакон-но, делаются недействительными; однако те завещания, которые составлены правильно, а впоследствии сделались недействительными по причине умале-ния правоспособности, могут тем не менее считаться расторгнутыми;

Но как гораздо удобнее различать отдельные предметы особыми назва-ниями, посему о некоторых завещаниях говорят, что они незаконно состав-лены, о других же, законно составленных, - что они расторгаются, или дела-ются недействительными.

 

147 Однако не вовсе бесполезны те завещания, которые или в самом начале неправильно составлены, или, будучи сделаны законно, впоследствии сделались недействительными или же были уничтожены; ибо если они запе-чатаны печатями семи свидетелей, то назначенный наследник может приоб-рести владение наследством согласно завещанию, лишь бы только умерший в момент смерти был римским гражданином и самовластным лицом. Ибо, если завещание недействительно потому, что например, завещатель потеряет пра-во гражданства или даже свободу, или потому, что он дал себя усыновить и в момент смерти был во власти отца - усыновителя, то назначенный наследник не может требовать владения наследством согласно завещательному акту.

 

148 Лица, получающие владение наследством по завещаниям, которые или с самого начала незаконно составлены, или. вительными, будут действительными обладателями всего наследственного имущества, если только лица эти могут приобретать наследство; но если (истинный наслед-ник) потребует (посредством иска) от них наследство обратно, то они будут владельцами только по имени.

 

149 Если кто-либо будет назначен наследником по гражданскому праву в силу первого, или позднейшего завещания, или если кто без завещания ста-новится наследником по закону, то он может потребовать обратно наследство от лиц, которых претор ввел во владение наследством; если же не окажется никого, кто бы по гражданскому праву был наследником, то лица, владею-щие наследством могут его держать и никаких решительно прав против по-следних не имеют когнаты, которые устраняются самим законом. 149а Одна-ко случается, согласно тому, что мы выше сказали, что наследники, которых претор ввел во владение наследством, имеют даже преимущество перед за-конными наследниками, например, если завещание потому не составлено правильно, что имущество не продано мнимым образом, или завещатель не заявил торжественно своей последней воли; в этом случае если агнаты тре-буют наследства.

150 По названному закону (lex Julia) наследство делается выморочным и собственностью народа, если никто не становится истинным наследником покойного, или если никто не будет преторским владельцем наследства.

 

151 Может случиться, что завещательный акт, составленный законным образом, вследствие противоположной воли теряет силу. Однако ясно, что нельзя завещание обессилить только тем, что впоследствии завещатель не пожелал, чтобы завещание это было действительно, до того нельзя, что если перерезать скрепу, то все-таки завещание по гражданскому праву имеет силу. Если даже завещатель уничтожит или сожжет акт завещания, то тем не менее не перестает иметь значение все то, что в завещании написано, хотя бы было трудно доказать его содержание.

151 а Итак, что же это значит? Если потребует владения наследством наследник без завещания и если предъявит претензию по поводу наследства тот, кто по этому завещанию становится наследником, то первый может от-странить последнего возражением злого умысла, если только будет доказано, что завещатель желал, чтобы наследство досталось наследникам без завеща-ния. Так и постановлено рескриптом императора Антонина.

 

152 Наследники называются или необходимыми, или своими и необхо-димыми, или посторонними.

 

153 Необходимым наследником бывает раб, которого назначили на-следником и отпустили на волю; его называют так потому, что, хочет ли он этого, или нет, во всяком случае, после смерти завещателя, он тотчас делает-ся свободным и наследником.

154 Вот почему тот, которого состоятельность подозрительна, обыкно-венно делает раба свободным в первой или второй или даже дальнейшей сте-пени, назначая его наследником, чтобы, в случае неудовлетворения верителей, скорее продавалось имущество наследника, нежели его, заве-щателя, т.е. чтобы бесчестие, которое влекла за собою продажа наследства, постигло скорее наследника, чем завещателя. Правда, у Фуфидия юрист Са-бин полагает, что раб-наследник в этом случае не подвергается бесчестию, так как не по своей вине, а в силу закона он должен продавать наследство. Но мы пользуемся другим правом.

 

155 Однако взамен этого неудобства предоставляется такому наслед-нику та выгода, что то, что он приобрел после смерти патрона, раньше ли продажи наследства или после, остается в его распоряжении, и хотя имуще-ство продано соразмерно с долгами, все-таки его имущество, вследствие приобретения наследства только тогда подлежит продаже, если он что-нибудь приобрел благодаря наследству, например если обогатился вследст-вие получения наследства после латинского гражданина; между тем, если другие люди, после продажи соответственной доли их имущества, снова что-нибудь приобретут, то часто продается и все их имущество.

 

156 Свои и необходимые наследники суть например сын, дочь, внук и внучка от сына, а затем и прочия дети, если только оставались под властью умирающего. Но чтобы внук или внучка были своими наследниками, не дос-таточно того, чтобы они были под властью деда во время его смерти, но не-обходимо, чтобы отец их при жизни своего отца перестал быть своим на-следником, или застигнутый смертию, или освободившийся из-под власти по какой-либо другой причине; ибо тогда внук или внучка наследуют вместо своего отца.

 

157 Эти наследники называются своими потому, что они домашние на-следники и еще при жизни отца считаются до некоторой степени собствен-никами; отсюда следует, что если отец умрет, не оставив завещания, то пре-жде всего призываются к наследованию дети. Необходимыми называются потому, что делаются они наследниками во всех случаях, желают ли, или не желают, как без завещания, так и по завещанию.

158 Но претор им позволяет отказаться от (уже принятого) наследства, дабы скорее имущество отца, а не их самих было продано.

 

159 Это имеет место также относительно жены, которая состоит под супружескою властью, так как она занимает место дочери, и относительно невестки, которая во власти сына, так как она занимает место внучки.

160 Право отказаться от, наследства претор равным образом предос-тавляет даже манципированному, т.е. тому, кто находится в положении ка-бального, т.е. если он был назначен наследником вместе с получением свобо-ды, так как он, подобно рабу, есть необходимый наследник, а не свой.

 

161 Прочие наследники, которые не состоят под властью завещателя, называются наследниками посторонними. Таким образом наши собственные дети, не состоящие в нашей власти, будучи назначены наследниками, счита-ются как бы посторонними наследниками. По этой причине и те, которые на-значаются матерью в наследники, находятся в этом же числе, потому что женщины 'не имеют отеческой власти над своими детьми. В том же числе полагаются также рабы, назначенные наследниками с получением сво-боды; и затем отпущенные господами на волю.

162 Посторонние наследники могут испрашивать срок для осмотра на-следства и решения вопроса, вступить ли во владение наследством, или не вступать.

 

163 Но если тот, кто может отказаться от наследства, совершает такия действия, из которых несомненно следует воля его быть наследником, или если посторонний, которому позволяется обдумать принятие наследства, примет таковое, то впоследствии ни тот, ни другой не властен оставить на-следство, если только ему не менее 25 лет. Ибо лицам этого возраста, как во всех прочих случаях, когда они обмануты, так и в этом случае, когда они не-обдуманно примут убыточное наследство, приходит на помощь претор. Я, по крайней мере, знаю, что император Адриан предоставил право реституции (in integrum) тому, кому было больше 25 лет, когда по принятии наследства ока-зались значительные долги, которые неизвестны были во время принятия на-следства.

 

164 Посторонним наследникам обыкновенно предоставляется срок, на-зываемый cretio, т.е. время для обсуждения (размышления), чтобы в течение известного времени или торжественно вступили во владение наследством, или были бы устранены в случае не принятия такового; срок этот назван cretio потому, что cemere обозначает буквально как бы decemere и constituere.

 

165 Когда, следовательно, написано так: "Тиций, будь наследником", то мы должны прибавить: "и решись принять наследство в течение ста ближай-ших дней, в которые все узнаешь и сумеешь вступить в права наследования, а если не вступишь во владение наследством, то будешь лишен этого права."

 

166 А если тот, кто таким образом назначен, пожелает быть наследни-ком, то он должен будет в течение определенного срока торжественно при-нять наследство, т.е. заявить следующее: "так как Публий Мевий назначил меня в своем завещании наследником, то я принимаю наследство торжест-венным образом." Поэтому, если он не вступит во владение наследством, то по истечении определенного срока исключается из числа наследников; нис-колько не поможет то обстоятельство, что он будет действовать в качестве фактического наследника, т.е. если он будет пользоваться наследственными вещами, как наследник.

 

167 Но тот, кто назначен наследником без прибавления срока для при-нятия наследства, или тот, кто по закону призывается к наследованию, может сделаться наследником, приняв торжественно наследство, или действуя в ка-честве наследника, или по одному простому выражению своей воли принять наследственное имущество, и от него самого зависит вступить во владение наследством, когда только пожелает. Но обыкновенно претор, по требованию наследственных верителей, назначает срок, в течение которого наследник может, если пожелает, принять наследство, в противном случае верители могут требовать открытия конкурса над наследством и про-дать имущество покойника.

168 А так как тот, кто назначен в наследники, получив срок для приня-тия наследства, не делается наследником, если не принимает такового торже-ственным образом, то он только в том случае исключается из числа наслед-ников, когда не вступит во владение наследством в течение определенного срока. Таким образом, хотя бы он до конца срока решился не принимать на-следства, однако, переменивши свое намерение, он в последний момент сро-ка может сделаться наследником вследствие торжественного принятия на-следства.

 

169 Но тот, кто назначен наследником без срока для принятия наслед-ства, или тот, кто по закону призывается к наследованию, приобретает с од-ной стороны наследственные права простым изъявлением воли, а с другой -тотчас же отстраняется от наследства, как только объявит противоположное решение.

170 Всякий акт формального принятия наследства связан с определен-ным сроком, для чего, как полагали, достаточен промежуток 100 дней; одна-ко по гражданскому праву этот срок может быть или продлен или сокращен; впрочем срок, превышающий 100 дней, иногда сокращается претором.

 

171 И хотя всякое принятие наследства ограничивается определенным числом дней, то однако один срок называется обыкновенным, другой - с оп-ределенным числом дней. Обыкновенным называется тот срок, который мы разсматривали выше, т.е. тот, в котором прибавляются следующие слова: "в течение которых он узнает и будет в состоянии принять (наследство)"; сро-ком известного числа дней называется тот, в котором пишутся все слова, за исключением только что приведенных.

172 Есть большая разница между этими способами принятия наследст-ва;

именно, когда дан срок обыкновенный (centum dies utiles), то в его со-став входят только те дни, в течение которых наследник узнает, что он на-значен преемником и может принять наследство; при креции с определенным временем считаются все дни беспрерывно даже не знающему, что его назна-чили наследником; точно также и тому, кто по какой-либо причине не мог предпринять креции, а тем более, тому, кто под известным условием назна-чен в наследники. Вот почему лучше и удобнее пользоваться обыкновенным сроком.

 

173 Этот срок с определенным временем называется беспрерывным, потому что дни считаются беспрерывно, но так как этот срок представляет известные неудобства, то к первому мы чаще прибегаем, отчего он и назван обыкновенным.

О подназначении.

 

174 Иногда мы можем учредить две и более степеней наследников сле-дующим образом: "Луций Тиций, будь наследником и прими наследство в ближайшие 100 дней, в течение которых узнаешь и сумеешь принять. Поэтому, если ты не примешь наследства, то не быть тебе наследником, а на следником пусть будет Мевий и примет в течение 100 дней" и проч., а за тем мы можем подназначать столько, сколько нам угодно.

175 Можно подназначать многих одному или одного многим и, наобо-рот, многим одного или больше лиц.

 

176 Таким образом, наследник, назначенный первым, делается наслед-ником после торжественного заявления о принятии наследства, а подназна-ченный исключается из числа наследников. Не заявив своего намерение при-нять наследство, наследник устраняется он наследства, хотя бы и действовал в качестве наследника, и его место занимает подназначенное лицо. А затем, если есть несколько степеней (наследников), то с каждым происходит то же на подобном же основании.

 

177 Но если определяется срок принятия наследства без лишения на-следства, т.е. в следующих словах: "Если ты не примешь наследства, то на-следником да будет Мевий", то дело решается другим образом; именно, так как первый наследник, не приняв наследства, действует в качестве преемни-ка, то подназначенный наследник призывается только к известной части, и оба становятся наследниками с равными правами; если первый не примет на-следства и не действует как наследник, то он тогда совсем устраняется, и подназначенное лицо приобретает все наследство.

 

178 Однако Сабин полагал, что до тех пор, пока первый может заявить свое намерение принять наследство и таким образом сделаться наследником, не призывается к наследованию подназначенный наследник, хотя бы первый действовал в качестве преемника. Когда же срок, определенный для торжест-венного принятия наследства, миновал, тогда тот, кто действовал в качестве наследника, может призвать к наследованию подназначенного наследника. Другие же полагали, что тот, кто действует в качестве наследника, может от-части допустить подназначенное лицо к наследованию, хотя бы срок для вступления во владение наследством еще не истек, и что акт торжественного принятия наследства уже не может иметь места.

 

179 Нашим малолетним детям, которые находятся под нашею властью, мы можем подназначать наследников не только так, как выше сказано (§ 174), т.е. чтобы тогда, когда они (дети) не сделаются наследниками, другой был нашим наследником, но более того, если бы они даже стали нашими на-следниками и умерли, не достигши совершеннолетия, то все-таки кто-нибудь другой является их наследником, например, такими словами: "Тиций. сын мой, да будет моим наследником. Если сын мой не будет моим наследником, или, хотя и будет, но умрет ранее того времени, когда достигнет совершен-нолетия, то пусть тогда Сей будет наследником".

 

180 В этом случае если сын не сделается наследником, тогда наследни-ком отца будет подназначенный; но если наследником будет сын, да умрет до достижения совершеннолетия, то наследником самого сына будет подназна-ченный; таким образом (в подназначении) заключаются до некоторой степе-ни два завещания: одно - отца, другое - сына, как будто бы сам сын назначил себе наследника, или по крайней мере одно завещание о двух наследствах.

 

181 Впрочем, чтобы малолетний после смерти отца не подвергся опас-ности коварства, существует обычай делать подназначение открыто обыкно-венным путем, т.е. в том месте завещания, где мы назначили малолетнего на-следником; ибо обыкновенное подназначение в том случае призывает к на-следованию подназначенного, когда малолетний вообще не сделался наслед-ником, что бывает тогда, когда он умирает при жизни отца, причем мы не можем подозревать никакого преступления со стороны подназначенного, так как, разумеется, все условия завещания при жизни завещателя остаются в тайне. Что касается того подназначения, чрез которое призывается подназна-ченный в случае, если малолетний сделается наследником и умрет до совер-шеннолетия, то его мы составляем отдельно внизу завещания, и листы сши-ваем особенною нитью, запечатываем особенным воском, причем запрещаем в первой части завещания открывать последующие таблицы, пока сын жив и еще несовершеннолетен. Очевидно, гораздо безопаснее было бы, если бы оба рода подназначения отмечались отдельно в последней части завещания, по-тому что если подназначения будут так запечатаны и отделены, как мы ска-зали, то из первого можно заключить, что и в другом тот же самый наследник может быть подназначен.

 

182 Не только несовершеннолетним детям, назначенным наследника-ми, мы можем подназначать наследником, кого пожелаем -на тот случай, ко-гда дети, сделавшись наследниками, умрут до совершеннолетия, но и детям, лишенным наследства, и таким образом все то, что малолетний приобрел от родственников путем наследства, отказов и дарений, переходит к подназна-ченному наследнику.

 

183 Все, что мы сказали о подназначении невзрослым детям, назначен-ным наследниками, или лишенным наследства, будем относить тоже и к ро-дившимся после смерти отца.

 

 

К содержанию: "Памятники римского права. Законы 12 таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана"

 

Смотрите также:

 

Законы XII Таблиц   Римское право. Юрист Помпоний    Iniuria по цивильному праву   Законы 12 Таблиц

 

 Последние добавления:

 

Ферсман. Рассказы о самоцветах     Ферсман. Путешествия за камнем    законы буржуазных государств     Очерки Крыма    Куэсты Крыма