КЛАССИЧЕСКОЕ РИМСКОЕ ПРАВО

 

 

Титул II. Об отсуждении и стипуляциях (об уплате) вдвойне

 

 (De evictionibus et duplae stipulatione)

 

1. (Ульпиан). Отсуждается ли вся вещь или часть ее, покупатель имеет регресс к продавцу. Но если отсуждается часть, и часть невыделенная53, то (покупатель) имеет регресс сообразно с величиной отсужденной части; если же отсуждено определенное место54, то регресс предъявляется несообразно с величиной невыделенной доли имения55, но сообразно с качеством этого места. Как быть, если отсуждено то, что было в поле наиболее ценным или наихудшим? Оценивается качество места, и в соответствии с этим будет иметь место регресс.

 

2. (Павел). Если не было обещано двойное, и по этому поводу предъ-является иск, то ответчик подлежит осуждению в двойном размере...

 

6. (Гай). Если продается имение, то нужно предоставить обеспечение на случай отсуждения по обычаю той области, в которой совершена сделка...

 

8. (Юлиан). Продавец человека (раба) должен нести перед покупателем ответственность в размере заинтересованности покупателя в том, чтобы этот человек принадлежал продавцу57.

 

9. (Павел). Если ты продал мне раба, принадлежащего Тицию, а за. тем Тиций оставил меня (своим) наследником, то Сабин говорит, что утрачивает-ся [иск, основанный на отсуждении], так как раб не может быть отсуж-ден; [но следует прибегнуть к иску, вытекающему из купли]. 10. (Цельс). Если кому-либо принадлежало совместно с другим лицом общее имение и он, дей-ствуя, как если бы он был единоличным собственником, продал и предоста-вил мне право прохода и прогона58, то он несет передо мной ответствен-ность по правилам об отсуждении, [если прочие (собственники имения) не предоставили (мне этого права)].

 

11. (Павел). Люций Тиций купил имение в Германии за Рейном и внес часть цены; когда к наследнику покупателя было предъявлено требование об уплате остальной части цены, он возбудил спор, говоря, что эти владения по приказу принцепса частью распроданы, частью предоставлены ветеранам в награду. Спрашиваю: может ли быть возложен на продавца риск этого дела? Павел ответил, что продавца не касаются будущие случаи отсуждения, воз-никшие после заключения договора, и поэтому сообразно с изложенным мо-жет быть истребована цена имения...

 

 

17. (Ульпиан). Никто не сомневается, что, если продавец виндицирует вещь, которую он сам продал, то его требование может быть устранено путем эксцепции об умысле, хотя бы он приобрел собственность в силу другого права59; ибо он нечестно стремится отсудить отчужденную им вещь. Но покупатель может выбрать: если он хочет удержать вещь, (то он может) обессилить исковое требование предъявлением эксцепции или же - лучше,-выдав вещь, требовать уплаты цены в двойном размере на основании сти-пуляции...

 

21. (Ульпиан). Если проданный раб умер, прежде чем он был отсужден, то стипуляция (об уплате штрафа в случае отсуждения) не приводится в ис-полнение, [так как никто его не отсуждает, но совершилась человеческая судьба; но он (покупатель) может предъявить иск об умысле, если имел ме-сто (злой умысел) со стороны продавца60 ]. § 1. Поэтому Юлиан в 40-й книге дигест тонко определяет, что стипуляция об уплате двойной цены приводит-ся в исполнение тогда, когда вещь утрачивается таким образом, что покупа-телю в силу самого отсуждения не дозволяется ее иметь...

 

32. (Ульпиан). [Говорится, что поскольку стипуляция касается не-скольких вопросов, то имеется несколько стипуляций; посмотрим, имеется ли это и при стипуляций об уплате двойной цены.] Когда кто-нибудь стипулирует:

"Не является беглецом, не является бродягой" и о других вопросах, о которых должно быть дано обещание согласно эдикту курульных эдилов, то имеется ли одна стипуляция или несколько? И разум указывает, что имеется несколько стипуляций. § 1. Поэтому применяется и то, что пишет Юлиан в 15-й книге дигест. Был предъявлен иск, говорит он, об уменьшении покупной цены по причине бегства раба, затем предъявлен иск по причине болезни (раба). Нужно, говорит он, рассматривать дело таким образом, чтобы покупа-тель не получил выгоды ' и чтобы не была дважды взыскана (с продавца) оценка одного и того же недостатка раба. Представим себе, что раб куплен за десять и что он был бы куплен на два дешевле, если бы покупатель знал только то, что он (раб) совершил побег. Это (скидку в размере двух) он полу-чил по причине совершения рабом побега. Скоро выяснилось, что раб не был здоров; подобным указанному образом раб был бы куплен на два дешевле, если бы (покупатель) не находился в неведении относительно болезни; опять (покупатель) должен взыскать два. Ибо если бы он предъявил общий иск о двух недостатках, то он (покупатель) взыскал бы четыре, так как (раб), имевший болезнь и являвшийся беглецом, был бы куплен лишь за шесть. Со-гласно этому можно предъявить несколько исков из стипуляций; ибо иск предъявляется на основании не одной стипуляций, но нескольких...

 

37. (Ульпиан). Нужно, чтобы продавец дал покупателю обещание упла-тить двойную цену, разве что состоялось иное соглашение...

 

39. (Юлиан)... § 3. Отец сознательно продал своего сына, которого он имел в своей власти, покупателю, который об этом не знал63; спрашивается:

несет ли он ответственность за отсуждение? Ответил: кто продает, за-ведомо или по неведению, свободного человека как раба, тот отвечает за от-суждение; поэтому и отец, если он продает своего сына как раба, является ответственным по правилам об отсуждении...

 

42. (Павел). Если продана и передана беременная рабыня, то в случае отсуждения рожденного ею ребенка на продавца не может быть возложена ответственность за отсуждение, так как ребенок не был продан...

44. (Альфен). Лодка не рассматривается как (часть) корабля, ответил (Альфен), и не имеет связи с кораблем, ибо лодка сама по себе есть малень-кий кораблик; все же то, что связано с кораблем, например: рули, мачта, реи, паруса, является как бы частями корабля.

 

45. (Альфен). Если кто-либо передал имение в 100 югеров и показал покупателю гораздо большие, (чем имеется в действительности), пределы этого имения и если что-либо будет отсуждено из этих (указанных продав-цом) пределов, то покупателю должно быть дано возмещение сообразно с доброкачественностью (отсужденного участка), хотя бы оставшаяся часть имения заключала в себе 100 югеров...

 

50. (Ульпиан). Если залоги продаются служащими претора64, выпол-няющими в чрезвычайном порядке решения (претора), то никто еще не ска-зал, что в случае отсуждения вещи дается иск против них (служащих); но ес-ли они с умыслом выбросили65 вещь за слишком низкую цену, то против них собственнику вещи дается иск об умысле.

51. (Ульпиан). Если покупатель вещи побежден" вследствие отсутствия у судьи знаний или вследствие ошибки, то мы отрицаем, что (вследствие это-го) должен произойти ущерб для лица, которое несет ответственность за от-суждение вещи. Какое имеет значение, утрачена ли вещь вследствие подкупа судьи или глупости? Противоправное действие, совершенное против покупа-теля, не должно касаться лица, отвечающего за отсуждение вещи.

 

53. (Павел). Если [после передачи] часть имения отсуждена и если ус-тановлена определенная цена за отдельные югеры, то следует заплатить67 не сообразно с качеством (отсужденной земли), но (следует заплатить) столько, за сколько были проданы отсужденные югеры, хотя бы были отсуждены лучшие (участки). § 1. Если покупатель мог сообщить лицу, несущему ответственность за отсуждение вещи, и не сообщил и покупатель был побежден (в судебном споре), так как он не был снабжен всеми необходи-мым] доказательствами, то в силу этого он рассматривается как поступивший i умыслом и не может предъявить иск на основании стипуляции (устанавли-вающей ответственность продавца).

 

54. (Гай). Кто продал чужую вещь, тот перестает быть ответственны перед покупателем за отсуждение по истечении срока давности...

 

55. (Ульпиан). Если решение вынесено против покупателя ввиду того что он отсутствовал, то не возникает ответственности в силу стипуляции (ус-танавливающей ответственность продавца), ибо покупатель рассматривается как побежденный скорее потому, что он отсутствовал, а не потому что его дело было плохим... § 1. Уведомление (о предъявлении третьим лицом к по-купателю иска о праве собственности на вещь) должно быть сделано продав-цу, если он присутствует; если же хотя и присутствует, но по обстоятельст-вам, от него не зависящим, уведомление не могло быть сделано, то возникает ответственность по стипуляции.

 

56. (Павел)... § 1. Если я заключу соглашение о передаче спора68 на разрешение третейского судьи и решение будет вынесено против меня, то мне не должен быть предоставлен никакой иск к продавцу вследствие отсуж-де-ния; ибо я сделал это69, не будучи принуждаем к этому никакой необхо-димостью... .

 

60. (Яволен). Если при продаже не указано, сколько должен уплатить { продавец в случае отсуждения, то в силу отсуждения продавец не уплатит у ничего, кроме цены в однократном размере [и убытков сообразно с природой иска из купли]...

 

64. (Папиниан). Из 1000 переданных югеров 200 унесла река. Если за-тем отсуждено 200 югеров без выделения их в виде определенного участка, то по стипуляции об уплате двойной цены должна быть предоставлена одна пятая, а не одна четвертая цены70, ибо то, что погибло, является ущербом покупателя, а не продавца. Если весь участок, который уменьшен силой реки, отсужден, то, согласно праву, не уменьшается обязательство, вытекающее из отсуждения; так же в случаях, когда участок ухудшился вследствие отсутст-вия обработки или когда ухудшился переданный раб; ибо в обратном случае не увеличивается сумма, уплачиваемая в случае отсуждения, если были сде-ланы улучшения вещи. § 1. Если же к общей площади земли, ^ которая была передана, прибавилось 200 югеров вследствие намыва, и затем была отсуж-дена одна пятая часть без выделения в натуре, то должна быть уплачена одна пятая цены, как если бы было отсуждено только 200 югеров из той 1000 юге-ров, которые были переданы, так как продавец не несет риска в случае намы-ва. § 2. Спрашивается: если из 1000 переданных югеров погибло 200, а затем в силу намыва к другой части участка прибавилось 200 (югеров), а затем была отсуждена одна пятая часть без вы-деле ния ее в натуре, то за какую часть отвечает продавец? Я сказал: является соответственным указанному выше признать, что в силу отсуждения не воз-никает ответственности ни за одну пятую 1000 югеров, ни за одну четверть (800 югеров), но продавец несет ответственность, как если бы из 800 остав-шихся югеров было отсуждено 160, ибо остальные 40, которые погибли из всего поля, засчитываются в соответствующие части в счет новой площади...

 

70. (Павел). По отсуждении вещи иск из купли имеет своим предметом получение обратно не только цены, но и убытков (покупателя). Поэтому если вещь уменьшилась в своей цене, то это идет в ущерб покупателю...

 

74. (Гермогениан). Если стороны условились, что в случае отсуждения должно быть дано больше или меньше, чем было дано в виде цены, то это со-глашение должно быть соблюдено... § 2. Когда возбужден спор7', то, пока спор длится, к продавцу может быть 'предъявлен иск не с целью возвращения им цены, но с целью привлечь его для защиты дела72. § 3. Кто продал долго-вое требование таким, каким оно было73, тот отвечает лишь за то, что это требование существует, а не за то, что (покупатель) может что-либо взы-скать, - и отвечает [за умысел]...

 

76. (Венулей). Если ты передашь мне чужую вещь и я ее брошу^то при-знается, что я утратил право требования к продавцу, [т. е. не могу предъявить иск, основанный на отсуждении].

 

 

К содержанию: "Памятники римского права"

 

Смотрите также:

 

 Римское право    римское право   Римские Законы