Классические римские юристы Папиниан, Гермогениан, Ульпиан. О риске и о выгодах, связанных с продажей

 

РИМСКОЕ ПРАВО. ДИГЕСТЫ ЮСТИНИАНА

 

 

Титул VI. О риске и о выгодах, связанных с продажей

 

 (De periculo et commodo rei venditae)

 

1. (Ульпиан). Если проданное вино скисло или подверглось иной порче, то ущерб ложится на покупателя, [подобно тому как если вино выльется вследствие того, что разбиты сосуды или по какой-либо другой причине]. Но если продавец взял на себя риск, то он несет риск в течение того времени, на которое он принял риск. Если же он не указал времени, то риск должен быть возложен на него до тех пор, пока вино не опробовано;

 

[основанием этого является то обстоятельство, что вино как бы являет-ся окончательно проданным тогда, когда оно опробовано]... Однако если ви-но еще не опробовано, но покупатель опечатал сосуды или бочки, то мы вполне основательно скажем, что до этих пор риск лежит на продавце, (если не было иного соглашения). § 1. Но продавец должен охранять (вещь) до дня отмеривания38 ; [ибо пока вино не отмерено, оно как бы еще не продано окончательно]. После того как произведено отмеривание, риск перестает ле-жать на продавце; [но и раньше отмеривания (продавец) освобождается от несения риска, если он продал не определенное количество, которое должно быть отмерено, но амфоры или даже отдельные бочки]. § 2. Если покупатель наложил печать на бочку, то, по словам Требация, вино рассматривается как переданное; Лабеон против этого, что является правильным. Более основа-тельно думать, что печати накладываются обычно для того, чтобы вино не было подменено, а не для того, чтобы вино рассматривалось как переданное.

 

§ 3. Продавцу разрешается вылить вино, если назначен срок для отмеривания и в течение этого срока отмеривание не произведено, но он (продавец) не может сразу вылить вино, прежде чем он не заявит покупателю в присутст-вии свидетелей, чтобы тот или взял вино, или знал, что вино будет вылито. Если, однако, он не вылил вина, хотя и мог вылить, то он более заслуживает похвалы. Он может требовать наемную плату за бочки, но лишь в том случае, если для него было важно, чтобы бочки, в которых было вино, были пусты-ми, например если он предполагает сдать их внаем или если он был постав-лен в необходимость взять внаем другие бочки. [Но более удобно взять внаем бочки и не отдавать (покупателю), пока тот не возместит наемную плату (за бочки), или добросовестно продать вино; т.е. поскольку это может быть сде-лано без неудобства для него самого, позаботиться о том, чтобы это дело причинило возможно меньший ущерб покупателю].

 

§ 4. Если ты купишь ви-но в бочках и не будет никакого соглашения о передаче его, то считается обусловленным, что бочки должны быть опорожнены, прежде чем они будут нужны для сбора винограда; если они не будут опорожнены, то, как полагали древние, продавец должен произвести отмеривание вина и вылить его; древ-ние потому советовали произвести отмеривание, если неизвестно количество вина, что, конечно, нужно, чтобы было установлено, сколько вина погибло в ущерб покупателю.

 

 

2. (Гай)... § 1. Посмотрим, какую ответственность за сохранность дол-жен нести продавец до срока отмеривания - полную ответственность, т.е. обязан ли он приложить и свое старание39, или ответственность лишь за умысел. Я считаю, что продавец должен приложить такое старание, что с не-го снимает ответственность лишь роковой ущерб40 или великая сила41.

 

3. (Павел). Продавец должен приложить такое старание, которое обяза-ны прилагать те, кому вещь дана в ссуду, [так что он должен прилагать большее тщание, чем в своих делах].

 

4. (Ульпиан). Если кто-либо продал вина и указал, что они должны быть опробованы в определенный срок, и затем по обстоятельствам, завися-щим от продавца, опробование не было произведено, то риск того, что вино скисло и заплесневело, возлагается на продавца лишь за прошлое время или же и после истечения срока, так что риск лежит на продавце, [если вино ис-портилось после того, как истек срок опробования], или же договор купли прекратился, как если бы вина были проданы под условием, [т.е. если до на-ступления срока они были бы опробованы]. Представляется важным, какое соглашение заключили стороны; я же полагаю, что если это неясно, то следу-ет сказать, что договор купли сохраняется, но риск лежит на продавце даже после истечения срока опробования, так как это42 зависело от него...

 

6. (Помпоний). Если я куплю вина, за исключением скисших и заплес-невелых, и мне было бы выгодно принять и кислые вина, то, по словам Про-кула, хотя указанное исключение сделано в интересах покупателя, однако скисшие и заплесневелые вина не являются проданными, ибо покупатель не обязывается принять их против своей воли, и было бы несправедливо не раз-решать продавцу продать их другому лицу.

 

7. (Павел). То, что после купли прибавилось к участку вследствие на-мыва или убыло, относится к выгоде или невыгоде покупателя; ибо если бы и все поле после купли было захвачено рекой, это было бы риском покупателя; следовательно, и выгода должна идти ему...

 

8. (Павел). Необходимо знать, когда купля является совершенной; ведь тогда мы узнаем, на ком лежит риск. Ибо когда купля является совершенной, то риск возлагается на покупателя. И если ясны предмет, качество и количе-ство проданного, ясна цена и продажа совершена просто (без условия), то купля является совершенной; если же вещь продана под условием и условие не выполнено, то купля является ничтожной, как и стипуляция; если же ус-ловие осуществилось, то Прокул и Октавен говорят, что риск возлагается на покупателя; это одобряет и Помпоний в 9-й книге...

 

13. (Павел). Эдил разрушил купленные ложа43, так как они были по-ставлены на общественной дороге; если они были переданы покупателю или не были переданы в силу обстоятельств, зависящих от покупателя, то при-знано, что риск лежит на покупателе,

 

14. (Юлиан) и он (покупатель) может предъявить иск по Аквилиеву за-кону к эдилу, если последний поступил неправомерно; или же следует предъявить к продавцу иск, вытекающий из купли, [чтобы продавец предос-тавил (покупателю) свои иски, которые продавец имеет к эдилу].

 

15. (Павел). Если же ложа не были переданы и покупатель не допустил просрочки, в силу которой они не были переданы, риск лежит на продавце. § 1. (Павел) дал ответ: если купленный строительный материал после передачи был утрачен вследствие воровства, то риск несет покупатель, в иных случаях - продавец; бревна считаются переданными, если покупатель поставил на них знаки.

 

16. (Гай). Если проданы вина, находившиеся в бочках, и эти вина, пре-жде чем их взял покупатель, испортились в силу их естественных свойств, то продавец отвечает перед покупателем, если продавец дал поручительство за их доброкачественность; если же он не дал никакого ручательства, то риск лежит на покупателе, так как он должен пенять сам на себя, что он не опро-бовал вина или при пробе плохо оценил их. [Конечно, если продавец пони-мал, что вина не сохранят своей доброкачественности до того срока, когда они должны были быть взяты, и не предупредил об этом покупателя, то он должен отвечать за убытки, обусловленные отсутствием предупреждения].

 

17. (Яволен). Покупатель раба, сдавший его внаем (продавцу) до упла-ты покупной цены, ничего не может приобрести через этого раба, так как раб, владение которым удержано продавцом в силу найма, не рассматривает-ся как переданный; этот раб находится на риске покупателя, если (поврежде-ние или гибель раба) произошли без умысла продавца.

 

18. (Помпоний). Нужно знать, что когда покупатель допустил просроч-ку, то продавец отвечает не за вину, но только за злой умысел. Если же про-срочка допущена и продавцом и покупателем, то Лабеон пишет, что допу-щенная просрочка более идет во вред44 покупателю, чем продавцу; но сле-дует рассмотреть, не возлагает ли на него ответственность за убытки про-срочка, допущенная им позднее (просрочки продавца). Что происходит, если я напомню продавцу45, но он не даст того, что я купил, а затем, после того как он предложит (исполнение), я не приму его. Конечно, в этом случае (про-срочка) должна идти мне во вред46. Но если просрочка допущена покупате-лем, а затем, когда еще не было приступлено к исполнению договора, допус-тил просрочку продавец, хотя он мог исполнить свои обязанности, то спра-ведливо, чтобы продавцу вредила просрочка, допущенная им позднее47.

 

19. (Папиниан)... § 1. Если до уплаты цены возник процесс о собствен-ности48, то покупатель не принуждается к производству платежа, если ему не предложены продавцом состоятельные поручители на случай отуждения.

 

20. (Гермогениан). Если покупатель допустил просрочку в уплате про-давцу цены, то он обязан уплатить лишь проценты, а не вообще все то, что продавец мог бы получить, если бы просрочка не имела места, например если продавец был купец и в случае уплаты цены мог бы получить путем исполь-зования денег на товары больше, чем проценты.

 

 

К содержанию: "Памятники римского права"

 

Смотрите также:

 

 Римское право    римское право   Римские Законы