РИМСКОЕ ПРАВО. ДИГЕСТЫ ЮСТИНИАНА

 

 

Титул V. О сделках, заключенных с лицом, находящимся в чужой власти

 

 (Quod cum eo, qui in aliena potestate est, negotium gestum esse dicetur)

 

1. (Гай). Проконсул делает все, чтобы лицо, заключившее сделку с на-ходящимся в чужой власти, - если даже отсутствуют более сильные26 иски, т.е. иск к хозяину корабля, иск в случае, если имеется заведующий, иск о раз-деле имущества, находившегося у подвластного лица, - тем не менее получи-ло свое, поскольку дело соответствует честности и справедливости. Если сделка заключена по приказу того, в чьей власти он находится, то в силу это-го он (проконсул) обещает иск в полном объеме; если не по приказу, но име-ло место поступление в его имущество27, то вводится иск о размерах посту-пления в имущество; если нет ни того ни другого, то (проконсул) установил иск о пекулии.

 

2. (Ульпиан). Претор говорит: "Против того, кто был освобожден из-под отцовской власти или был лишен наследства или кто воздержался от принятия наследства лица, в чьей власти он был во время смерти этого лица, - если с указанным выше лицом был заключен договор во время нахож-дения его во власти, причем безразлично, заключил ли он договор по своей воле или по приказу того, в чьей власти он был, и (безразлично), было ли об-ращено имущество в пекулий его самого или в имущество лица, в чьей вла-сти он был, - я дам, по исследовании дела, иск в размере, в каком это лицо может дать удовлетворение"...

 

5. (Павел). Если сын семейства при жизни отца был привлечен в каче-стве ответчика и осужден, то впоследствии, когда он освобожден из под вла-сти или лишен наследства, может быть дан иск об исполнении судебного ре-шения (actio iudicati) в том размере, в каком он может дать удовлетворение.

 

6. (Ульпиан). Тот, кто ложно выдавал себя за отца семейства и по чье-му-либо поручению заключил стипуляцию, отвечает, как пишет Марцелл, по иску, вытекающему из договора поручения, хотя бы он не мог предоставить вещь (полученную в силу стипуляции); и, конечно, он должен нести ответст-венность, так как совершил обман. Это следует сказать и в отношении всех исков, основанных на добросовестности.

 

7. (Сцевола). Отец разрешил сыну принять деньги взаем и дал пись-менное поручение кредитору, чтобы тот дал деньги взаймы; после смерти от-ца сын оказался наследником в небольшой части (наследственного имущест-ва). Я ответил: от власти кредитора зависит, чему отдать предпочтение:

 

предъявить ли иск в полном объеме к сыну, которому он дал взаймы, или предъявить иск к наследникам, к каждому в той части, в которой данное лицо является наследником; [но сын присуждается к уплате в размере своих возможностей].

 

 

К содержанию: "Памятники римского права"

 

Смотрите также:

 

 Римское право    римское право   Римские Законы