РИМСКОЕ ПРАВО. ДИГЕСТЫ ЮСТИНИАНА

 

 

Титул II. О Родосском законе о выброшенном в море

 

 (De lege Rhodia de iactu)

 

1. (Павел). Родосским законом установлено, что если в целях облегчения корабля произведено выбрасывание товаров, то возмещается путем взноса всех то, что совершено в интересах всех.

 

2. (Павел). Если с корабля, находившегося в беде, произошло выбрасы-вание (груза), то собственники утраченных товаров, если они сдали товары для перевозки, должны предъявить к капитану иски, вытекающие из найма;

 

затем капитан может предъявить иск, вытекающий из сдачи внаем, к прочим, чьи товары остались в целости, дабы ущерб был распределен в соот-ветствующих частях. И Сервий сказал: к капитану должен быть предъявлен иск из найма, чтобы он удержал товары прочих пассажиров, пока они не воз-местят (соответствующую) часть ущерба. Если даже капитан не удержит то-вары, то он, само собой разумеется, будет иметь иск из найма против пасса-жиров... §1. Если товары сохранены, но корабль потерпел повреждение или утратил что-либо из своего снаряжения, то не следует делать какого-либо сбора, ибо положение вещей, которыми снабжен корабль, иное, чем (вещей), за которые получена плата: ибо если кузнец сломает молоток, то это не ста-вится в счет тому, кто нанял его для работы, но если это повреждение произ-ведено по воле пассажиров или вследствие какого-либо страха, то это должно быть возмещено. § 2. Если многие купцы погрузили на корабль разные виды товаров и на этом же корабле совершают плавание многие пассажиры, рабы и свободные, и если вследствие сильной бури по необходимости было произ-ведено выбрасывание, то возникает такой вопрос:

 

все ли должны возместить стоимость выброшенного, даже и те, кото-рые захватили с собой такой товар, который не составлял обременения для судна, как, например, драгоценности и жемчуг? И в какой доле убыток дол-жен быть возмещен? И должно ли быть что-либо дано за головы свободных людей5? И посредством какого иска это дело может быть осуществлено? Признано, что все, в чьих интересах произведено выбрасывание, должны сложить (свои взносы), так как спасение вещей обязывает к этому взносу; та-ким образом, и собственник корабля является обязанным в соответствующей части. Следует распределить общую стоимость выброшенного сообразно с ценой вещей" Нельзя делать какую-либо оценку тел свободных людей. Соб-ственники утраченных вещей должны предъявить иск из найма к корабель-щику, т.е. капитану. Таким же образом следует рассмотреть вопрос, следует ли делать оценку и одежды и перстней каждого. Общепри-знано, что все принадлежавшее каждому (должно быть включено в общий счет), кроме слу-чаев, когда что-либо было погружено в целях потребления, в том числе съе-стные припасы, тем более что если бы во время плавания обнаружился не-достаток в этих припасах, то каждый отдал бы для общего пользования то, что он имел.

 

§ 3. Если корабль выкуплен у пиратов, то Сер-вий, Офилий, Ла-беон говорят, что все должны участвовать взносами; вещи же, похищенные разбойниками, теряет лицо, которому (похищенное) принадлежало, и в поль-зу того, кто выкупил свои товары, не производится взносов. § 4. Доля убыт-ков должна быть внесена сообразно с оценкой вещей, которые сохранились в целости, и вещей, которые утрачены; и не относится к делу то обстоятельст-во, что утраченные вещи могли бы быть проданы за более высокую цену, так как возмещается ущерб, а не (упущенная) выгода. Но в отношении тех ве-щей, вследствие (утраты) которых производится сложение взносов, нужно производить оценку исходя не из того, за сколько они куплены, но из того, за сколько они могли быть проданы. § 5. Оценка рабов, погибших в море, должна быть не выше, как если бы они умерли на корабле от болезни или выбросились. § 6. Если кто-либо из пассажиров является неплатежеспособ-ным, то это не идет в ущерб капитану: ибо корабельщик не должен исследо-вать имущественное положение каждого... § 8. Выброшенная вещь остается принадлежащей ее собственнику и не становится вещью захватившего ее, так как она не считается брошенной7.

 

8. (Юлиан). Лица, выбросившие какие-либо вещи для облегчения ко-рабля, не имеют такого намерения, чтобы бросить их8; поэтому, если они найдут эти вещи, они могут их унести: и если они имеют предположение, в какое место эти вещи выброшены (морем), они могут их отыскивать; так же, если кто-либо, обремененный тяжестью, сбросит вещь на дорогу, чтобы вскоре вернуться с другими и унести эту вещь.

 

9. (Волюзий Мециан)... (Император) Антонин сказал Эвдемону: "Я вла-дыка мира , а это закон моря. По Родосскому закону рассматриваются мор-ские дела, поскольку какой-либо наш закон ему не противоречит"10.

 

10. (Лабеон). Если ты сдал корабль для перевозки рабов, то тебе не причитается провозной платы за тех рабов, которые умерли на корабле. Па-вел:

 

однако следует выяснить, как была заключена сделка: вносится ли пла-та за тех, которые погружены на корабль, или за тех, которые перевозились. Если это не могло быть выяснено, то для корабельщика достаточно, если он докажет, что рабы были погружены... § 2. (Лабеон). Если ты нанял корабль для 2000 амфор и погрузил амфоры, то ты должен уплатить цену (провозную плату) за 2000 амфор. Павел: однако если корабль нанят целиком, то плата должна быть внесена за 2000 амфор; иначе, если цена определена по количе-ству погруженных амфор: ибо ты должен цену за столько амфор, сколько пе-ревозилось.

 

 

К содержанию: "Памятники римского права"

 

Смотрите также:

 

 Римское право    римское право   Римские Законы