Сервитут в римском праве. О сервитутах

 

РИМСКОЕ ПРАВО. ДИГЕСТЫ ЮСТИНИАНА

 

 

КНИГА ВОСЬМАЯ Титул I. О сервитутах

 

 (De servitutibus)

 

1. (Марциан). Сервитуты суть или сервитуты лиц, как-то: пользование i узуфрукт, или сервитуты вещей, как-то: сервитуты сельских имений и го родских...

 

3. (Павел). Одни сервитуты сельских имений распространяются на поч ву, другие - на поверхность земли.

 

4. (Папиниан). Сервитуты в силу самого права' не могут быть устанав ливаемы ни начиная с определенного времени и до определенного времени, ни под условием, ни до наступления известного условия, например "пока я хочу"... § 1. Установлено, что можно присоединить к сервитутом указание на способ их осуществления: какого рода перевозочными средствами пользо-ваться или не пользоваться, например: ездить только на лошади, или перево-зить определенный вес2, или чтобы прогонялось такое-то стадо, или чтобы переносился уголь...

 

5. (Гай)... § 1. Пользование сервитутами может быть ограничено опре-деленным временем, например чтобы кто-либо пользовался этим правом с третьего и до десятого часа или чтобы пользовался через день.

 

6. (Павел). Можно отказаться от сервитута на определенную часть уча-стка и установить такой сервитут...

 

8. (Павел). Не может быть установлен сервитут, чтобы разрешалось со-рвать яблоко и чтобы мы могли прогуляться и пообедать на чужом участке...

 

9. (Цельс). Если кому-либо уступлен или оставлен просто3 проезд че-рез какой-либо участок, то ему разрешается ходить и ездить без каких-либо ограничений, т.е. через любую часть участка, но с соблюдением интересов собственника4: ибо в разговоре5 некоторые правила принимаются к испол-нению молчаливо. Поэтому не следует ходить и ездить через сам дом или че-рез середину виноградника, так как проход или проезд с одинаковым удобст-вом может производиться через другую часть имения с меньшим вредом для имения, которое обременено сервитутом. Установлено, что где он впервые проложил путь, только там он и должен ходить и ездить и не властен в даль-нейшем изменить путь.

 

 

Так рассматривал этот вопрос Сабин, который поль-зовался сравнением с водостоком, который сначала можно вести куда угодно, но когда он уже проведен, то нельзя его перемес-тить; это следует соблюдать и в отношении пути.

 

10. (Цельс). Если в силу легата предоставлен проход и по этому месту нельзя идти, не произведя работ, то Прокул говорит, что разрешается провес-ти дорогу, делая выемки и настилая путь...

 

12. (Яволен). Я не сомневаюсь, что в пользу участка, принадлежащего гражданам муниципии, сервитут может быть приобретен посредством ра-ба6...

 

14. (Павел). Сервитуты сельских имений, хотя и связываются с тела-ми7, но являются бестелесными и потому не могут быть приобретены по-средством давности; или потому (не могут быть приобретены посредством давности), что сервитуты имеют такой характер, что в отношении их не осу-ществляется явное и длящееся владение; ибо никто не может ходить так по-стоянно, чтобы ни в один момент его владение не могло рассматриваться как прерванное. То же соблюдается и в отношении сервитугов городских име-ний...

 

15. (Помпоний). Поскольку сервитуты не существуют ни для людей, ни для имений ввиду отсутствия заинтересованности соседей, такие сервитуты не имеют силы. Например (сервитут, выражающийся в том), чтобы ты не хо-дил по твоему участку или не находился на нем; так же, если ты сделал мне уступку (и указал), что ты не имеешь права пользоваться твоим участком и извлекать из него плоды, то эта уступка недействительна; иначе, если ты сде-лал мне уступку (и указал), что ты не имеешь права брать на твоем участке воду, чтобы не уменьшить количества воды, идущей ко мне. § 1. Природа сервитута не в том, чтобы кто-либо произвел какое-либо действие, например уничтожил строения и предоставил более приятный вид на окружающую участок соседа местность, или чтобы он нарисовал у себя картину, но в том, чтобы лицо допускало что-либо8 или не делало чего-либо...

 

17. (Помпоний). Обязательство не может заключаться в части проезда, прохода, прогона скота, проведения воды, так как пользование этим является неделимым; поэтому если лицо, установившее в свою пользу сервитут, ум-рет, оставив несколько наследников, то отдельные (наследники) требуют проезда в полном объеме, и если обещавший (предоставить сервитут) умрет, оставив нескольких наследников, то к отдельным наследникам предъявляется требование в полном объеме...

 

19. (Лабеон). Я считаю, что лицо, продающее участок, может устано-вить на этот участок сервитут и тогда, когда этот сервитут не приносит ему пользы, например если он не нуждается в проведении воды, то тем не менее может установить такой сервитут, ибо мы можем иметь что-либо, хотя это не приносит нам пользы.

 

20. (Яволен). Если покупается проезд или какое-либо право участка, то Лабеон считает, что должно быть дано обеспечение, чтобы ты не совершал действий, в силу которых это право не может быть осуществлено, так как в отношении такого права не существует никакой исключительной пере-дачи9. Я считаю, что пользование этим правом нужно рассматривать как пе-редачу владения и поэтому установлены интердикты, подобные владельче-ским интердиктам.

 

 

К содержанию: "Памятники римского права. Законы 12 таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана"

 

Смотрите также:

 

 Римское право. Юрист Помпоний    римское право   Римские Законы