Вся электронная библиотека      Поиск по сайту

 

Гипотезы о расширении Земли

РАЗВИТИЕ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМ РАСШИРЕНИЯ И ПУЛЬСАЦИЙ ЗЕМЛИ

 

Смотрите также:

 

Гипотеза расширяющейся Земли...

 

науки о земле 

НАУКИ О ЗЕМЛЕ

 

ГЕОЛОГИЯ

 

Палеонтология

 

Палеогеография 

 

космический вулканизм планет

 

Вегенер. Происхождение континентов и океанов

 

Океан Тетис и гипотеза дрейфа материков

 

метеориты и кометы

 

СЛЕДЫ КОСМИЧЕСКИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ НА ЗЕМЛЮ

 

Камни и геология

 

ПРИЧИНЫ ГОРО-ОБРАЗОВАНИЯ. Гипотеза Вегенера

 

Плейт-тектоника - новая глобальная тектоника

 

Причины вымирания организмов

 

Метеоритная и вулканическая гипотезы вымирания организмов ...

 

 

 

Одним из главных критериев для решения вопроса о возможном расширении Земли в геологическом прошлом, в частности в мезозое и кайнозое, должна стать проверка реальности относительного и абсолютного масштаба и скорости двух главных геодинамических процессов, предполагаемых в концепции тектоники плит, а именно спрединга (и других явлений горизонтального расширения земной коры) и субдукции (и других видов ее горизонтального сокращения).

 

Если будет доказана реальность первого процесса и фиктивность или относительно меньший масштаб второго^, тогда предположение о расширении Земли (или, по крайней мере, о весьма долговременной мезозойско-кайнозойской эпохе расширения как фазе еще более длительной пульсации) станет научно доказанной теорией, а гипотеза тектоники плит будет оставлена или приобретет соответствующее ей ограниченное значение. Возможно, конечно, и то, что будущие исследователи подтвердят реальность некоторых пульсаций объема Земли и периодических изменений ее формы, но покажут, что общего заметного увеличения размеров Земли в мезозое-кайнозое не было, и тогда очень резкая активизация океанического и континентального (внегеосинклинального) вулканизма и разрастание океанов в мезозое—кайнозое потребуют каких-то иных объяснений. Для более достоверной проверки реальности и оценки масштаба пульсаций Земли, измеряемых миллионами лет, необходима коллективная, проводимая по единой методике работа по хронологической корреляции деформаций сжатия и растяжения в разных зонах Земли, а также других геологических явлений, могущих находиться в причинной связи с пульсациями Земли, — проявлений вулканизма (с их количественной оценкой), глобальных осцилля- ций уровня океана и др.

 

Гипотеза расширения и пульсаций не противопоставляется другим существующим геотектоническим концепциям, а связана с ними и может быть "вписана" в них как важный необходимый элемент, придающий истории Земли направленность и периодичность. С концепцией фиксизма ее связывает общность понимания глубинного строения и развития континентальных массивов, которые уходят своими корнями глубоко в пределы мантии Земли и приводятся в движение "мотором", расположенным непосредственно под континентальными структурами, возможно, в конечном счете — на границе мантии и ядра. Классическое учение о геосинклинальном процессе целиком укладывается в рамки гипотезы расширения и пульсаций и в наибольшей мере отвечает событиям неогея, т.е. мегаэпохи, начавшейся с сильного расширения Земли в рифее и завершившейся герцинским орогенезом.

 

Наконец, развитие Земли в мезозое-кайнозое с позиций гипотезы расширения и пульсаций рисуется во многом сходно с гипотезой тектоники плит в отношении того, что касается истории океанов с доминирующим в них мощным процессом расширения и новообразования океанической коры во внутри- океанических рифтовых хребтах. Этой концепцией принимается и значительная роль горизонтального сокращения в геосинклинальных поясах в разных ее формах — интенсивной линейной складчатости, формирования пологих глубинных поддвигов и надвигов большой амплитуды, общего смятия коры с погружением ее основания, но суммарная относительная роль этих процессов признается меньшей, чем сумма проявлений расширения. Однако, поскольку в течение каждой фазы общего расширения Земли в основном расширяются рифтовые пояса, а в течение каждой фазы общего сокращения ее объема в основном сжимаются геосинклинальные пояса, — постольку со временем дожно постепенно происходить расширение океанов и сужение геосинклинально- орогенических областей, а следовательно, и сближение ограничивающих их континентальных и океанических массивов, т.е. осуществляется процесс, постулируемый в модели "тектоники плит", только происходит он медленнее, чем по этой модели, а континентальные "плиты" оказываются гораздо более толстыми (по крайней мере, во многие сотни км) и скользят не по астеносфере, расположенной на глубине 100— 200 км, а по гораздо более глубоким поверхностям — может быть, вплоть до подошвы мантии.

 

В заключение надо подчеркнуть, что концепция расширения и пульсаций Земли, как и другие теоретические концепции в нынешнюю революционную эпоху развития геотектоники и геологии в целом, представляет лишь гипотезу. Все они пока не являются строго обоснованными теориями, и заклинания апологетов той или другой концепции об ее истинности и полной несостоятельности остальных кажутся убедительными только для ее приверженцев и не способствуют успешному развитию нашей науки.

 

Если гипотеза расширения и пульсаций Земли и отражает реально происходившие и протекающие в ней в настоящее время процессы, — что еще, конечно, требуется убедительно доказать, — то остаются неясными многие важные вопросы — об иерархии этих процессов, о масштабе расширения как за всю историю Земли, так и за мезозойско- кайнозойскую мегаэпоху ее развития (и в связи с этим — о происхождении и возрасте периферических зон океанов, лежащих вне внутриокеанических рифтовых хребтов), о глубинных причинах этих процессов и взаимосвязях всех различных их проявлений, об истории водной массы Мирового океана и т.п. На пути разработки и критической проверки идей о пульсациях и расширении Земли могут быть выяснены еще многие пока что неясные проблемы строения и эволюции нашей планеты.

 

ЛИТЕРАТУРА

 

Алексеев А.С.. Рябой В.З. Астеносфере Земли. — Земля и Вселенная, 1978, № 5, с. 36—

42.

Архангельский А.Д- Предисловие. — В кн.: Д. Джоли. История поверхности Земли. М.; Л.: ГИЗ. 1929, с V-VI. Блинов В.Ф. Расширение Земли или новая глобальная тектоника. — Геофиз. сб. АН УССР, 1977. вып. 80, с. 76-85. Блинов В.Ф. О проблеме возможного роста Земли. - Геофиз. сб. АН УССР, 1973, вып. 54, с. 85-93.

Буланже ЮМ- Постоянна ли сила тяжести? — Земля и Вселенная, 1981, № 4, с. 10-14. Быханов Е.В. Астрономические предрассудки и материалы для составления новой теории

образования планетной системы. Ливны, 1877.

Веселое К. Г. Гравитационное поле и геологическое развитие Земли. — Сов. геология, 1976, № 5, с. 70-80.

Грачев А.Ф., Федоровский B.C. Зеленокаменные пояса докембрия; рифтовые зоны или островные други. — Геотектоника, 1980, № 5, с. 3-24.

КазариновВ.П. Пульсации Земли. — Б юл. МОИ П. Отд. геол., 1979, т. 1, N" 3. с. 92-109.

Казьмин В.Г. Эпохи рифтогенеза и некоторые вопросы происхождения рифтовых структур. — Геология и геофизика, 1975, № 9, с. 3-12.

Кириллов И.В. Гипотеза развития Земли, ее материков и океанических впадин. Автореф. докл. - Бюл. МОИП. Отд. геол.. 1958, № 2. с. 142.

Колчанов В.П. Палеогеографические построения О.Х. ХильгенберГа для расширяющейся Земли. - Геотектоника, 1971, № 4, с. 99-107.

Крвнделвв Ф.П. Изменения силы тяжести в геологическом прошлом Земли по результатам изучения химического состава костей позвоночных. — Геология и геофизика, 1977, №9, с. 154-158.

Кропоткин П.Н. Возможная роль космических факторов в геотектонике. — Геотектоника, 1970, №2, с. 30-46.

Кропоткин П.Н. Проблемы геодинамики. — В кн.: Тектоника в исследованиях Геологического института АН СССР. М.: Наука, 1980, с. 176-247.

Кунин Н.Я., Сардонников Н.М. Глобальная цикличность тектонических движений. — Бюл. МОИП. Отд. геол., 1976, № 3, с. 3-26.

Ларин В.Н. Гипотеза изначально гидридной Земли. 2-е изд. М.: Недра, 1980. 216 с.

Левченко В.А. Тектоническая эволюция Мекси- кано-Карибского региона как результат расширения Земли. — В кн.:-Тектоника и геодинамика Карибского региона. М.: Наука, 1979, с 117-129.

Леонардо да Винчи. Избранные произведения. М.; П.: Academia, 1935. Т. 1. 366 с.

Летавин А.И. Фундамент молодой платформы юга СССР. М.: Наука, 1980. 152 с.

Лишневский Э.Н., Кременецкий А.А. О природе высоких давлений и значениях геотермических градиентов в геологической истории докембрийских щитов. — Докл. АН СССР, 1975, т. 223, с. 434-437.

Любимова Е.А. Термика Земли и Луны. М.: Наука, 1968. 180 с.

Максимов С.П., Кунин Н.Я., Сардонников Н.М. Цикличность геологических процессов и проблемы нефтегазоносности. М.: Недра, 1977. 280 с.

Мартьянов В.Е. Энергия Земли. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1968. 84 с.

Милановский Е.В. Некоторые замечания относительно новой гипотезы Д. Холма о расширении Земли. — Мироведение, 1936, т. 25, № 5, с. 42-46.

Милановский Е.Е. Пульсации и расширение Земли — возможный ключ к пониманию ее тектонического развития и вулканизма в фанерозое. — Природа, 1978а, № 7. с. 22— 34.

Милановский Е.Е. Некоторые закономерности тектонического развития и вулканизма Земли в фанерозое (проблемы пульсаций и расширения Земли). — Геотектоника, 19786, № 6, с. 3-16.

Милановский Е.Е. Тектоническое развитие Земли в фанерозое в свете представлений о ее пульсациях и расширении. Докл. сов. геологов на 26-й сес. МГК. — В кн.: Тектоника. Геология альлид "тетисского" происхождения". М.: Наука, 1980, с. 15-25.

Милановский Е.Е. Кинематика тектонических движений, термический режим и вулканизм Средиземноморского геосинклинального пояса и его "рамы" в орогенном этапе альпийского цикла. — Вулканология и сейсмология, 1981а, №4, с 11-35.

Милановский Е.Е. Основные этапы развития процессов рифтогенеза и их место в геологической истории Земли. — В кн.: Проблемы тектоники земной коры. М.: Наука, 19816, с. 38-60.

Милановский Е.Е. Рифтогенез на древних платформах. — В кн.: Континентальный и океанский рифтогенез: (Тез. докл.). М.: ГИН АН СССР, 1982, с. 45 -48.

Милановский Е.Е., Никишин A.M. Основные черты тектонического строения Марса. — Вестн. МГУ. Сер. 4, Геология, 1981, № 3, с. 15-28.

Милановский Е.Е., Никишин A.M. Тектоническая эволюция Марса. — Вестн. МГУ. Сер. 4, Геология, 1982, № 5, с. 14-26.

Мурате М.В. Происхождение материков и океанических впадин. М.: Наука, 1975. 176 с.

Нейман В.Б. Расширяющаяся Земля. М.: Геог- рафгиз, 1962. 80 с.

Обручев В.А. Пульсационная гипотеза геотектоники. - Изв. АН СССР. Сер. геол., 1940, № 1, с. 12-30.

Пронин А.А Календонский цикл тектонической истории Земли. П.: Наука, 1969а. 231 с.

Пронин А.А. Герцинский цикл тектонической истории Земли. Л.: Наука, 19696. 195 с.

Пронин А.А. Альпийский цикл тектонической истории Земли. Мезозой. Хронология тектонических движений. Л.: Наука, 1973а. 222 с.

Пронин А.А. Альпийский цикл тектонической истории Земли. Кайнозой. Л.: Наука, 19736. 200 с.

Ронов А.В., Хаин В.Е.. Валуховский А.Н: Сравнительная оценка интенсивности вулканизма на континентах и океанах. — Изв. АН СССР. Сер. геол., 1979, № 5, с. 5-12.

Рябой В.З. Структура верхней мантии территории СССР по сейсмическим данным. М.: Недра, 1979. 248 с.

Синицын А.В. Проблема происхождения докембрийских зеленокаменных поясов. — Геотектоника, 1979, № 6, с. 3-19.

Смирнов Л. С.. Люби на Ю.Н. О возможности изучения изменения силы тяжести с геологическим временем. — Докл. АН СССР, 1969, т. 187, № 4. с 874-877.

Смыслов А.А., Моисеенко У.И., Чадович Т.З. Тепловой режим и радиоактивность Земли. Л.: Недра, 1979. 192 с.

Соловьева И.А. О поперечных нарушениях срединно-океанических хребтов. — Геотектоника, 1981, №6. с. 15-31.

Тетяев М.М. Основы геотектоники. Л.; М.: ОНТИ, 1934. 288 с.

Удинцев Г.Б., Береснев А.Ф., Гордин В.Н. Структурная неоднородность дна океанов и проблема океан—континент. — Геотектоника, № 2,1980, с. 13-26.

Усов М.А. Структурная геология. М.: Госгеол- техиздат, 1940. 136 с.

Хаин В.Е. Общая геотектоника. 2-е изд. М.: Недра, 1973. 512 с.

Хизен Б.К. Ложе океанов. — В кн.: Дрейф континентов: Пер. с англ. М.: Мир, 1966, с. 114-158.

Храмов А.Н., Шолпо Л.Е. Палеомагнетизм. Л.: Недра. 1973. 251 с.

Чудинов Ю.В. Расширение Земли как альтернатива новой глобальной тектоники. — Геотектоника, 1976, № 4, с. 16-36.

Чудинов Ю.В. Расширение Земли и тектонические движения: о направлении движений в окраинно-океанических зонах. — Геотектоника, 1981. № 1. с. 19-37.

Штенгелов Е.С. Зоны новейшего и современного раздвижения континентальной коры. — Изв. АН СССР. Сер. геол.. 1980, № 6, с. 5-19.

Ш тилле Г. Геотектоническое расчленение истории Земли. — в кн.: Штилле I . Избранные труды: Пер. с нем. М.: Мир, 1964, с. 344-395.

Шуркин К.А., Митрофанов Ф.П. Раннедокем- брийский магматизм в связи с развитием земной коры. — В кн.: Проблемы докем- брийского магматизма. Л.: Наука, 1974, с. 8-16.

Ярковский И.О. Всемирное тяготение как следствие образования весомой материи внутри небесных тел. M., 1889. 388 с.

Bucher l/V.H. The deformation of the Earth's crust. Princeton: Univ. press, 1933. 516 p.

Canuto V.M. The Earth's radius and the G-varia- tion. - Nature, 1981, vol. 290, p. 739-744.

Carey S.W. The expanding Earth. Amsterdam: , Elsevier, 1976. 488 p.

Ciric B. L'expansion de la terre-cause principale de la tectog^nese. — In: Metallogeny and concepts of the geotectonic development of Yugoslavia. Belgrade: Belgrade Univ. Dep. Econ. geol., 1974, p. 341-390.

Crawford A.R. The myth of a vast oceanic Tethys, the India—Asia problem and Earth expansion. — J. Petrol, and Geol., 1979, vol. 2, N 1, p. 3-9.

Embleton B.J.J., Schmidt P.W. Recognition of common Precambri an polar wandering: A conflict with plate tectonics. — Nature, 1979, vol. 282, p. 705-707.

Glikson A.Y. Precambrian sial-sima relations: Evidence for Earth expansion. — Tectonophy- sics, 1980, vol. 63, p. 193 -234.

Halm J.K. An astronomical aspect of the evolution of the Earth. — J. Astron. Soc. S. Afr., 1935, vol. 4, p. 1-28.

Hilgenberg O. Vom wachsenden Erdball. В., 1933. 56 S.

Holmes A. Principles of physical geology. 2nd ed. London; Edinburgh: Nelson, 1965. 1288 p.

Joly J. The surface history of the Earth. L., 1924. (Рус. пер: Д. Джоли. История поверхности Земли. М.; Л.: ГИЗ, 1929. 192 с.)

Jordan Т.Н. The deep structure of the continents.— Sci. Amer., 1979, vol. 240, N 1, p. 70-82.

Milanovsky E.E. Problems of the tectonic development of the Earth in the light of concept of its pulsations and expansion. — Rev. geol. dynam. geogr. phys., 1980, vol. 22, N 1, p. 15-27.

McElhinny M.W., Taylor S.R., Stevenson D.Y. Limits to the expansion of Earth, Moon, Mars and Mercury and to changes in the gravitational constant. - Nature, 1978, vol. 271, p. 316- 321.

Owen H.G. Continental displacement and expansion of the Earth during the Mesozoic and Cenozoic. — Philos. Trans. Roy. Soc. London A, 1976, vol. 281, N 1303. p. 223-291.

Ricard N.J., В el bin L. A new continental assembly for Pangea. — Tectonophysics, 1980, vol. 63, p. 1-12.

Runcorn S.K. Corals as paleontological clocns. — Sci. Amer., 1966, vol. 215, N 4, p. 26-33.

Schmidt P.W.. Embleton B.J.J. A geotectonic paradox: Has the Earth expanded? — J. Geop- hys., 1981, vol. 49, N 1, p. 20-25.

Schneiderov A.J. The plutono- and tectono-phy- sical processes in an expanding Earth. — Boll, geofis. teor. ed appl., 1961, vol. 3(11), p. 215- 240.

Schwan IV. Geodinamic peaks in alpinotype pro- genesis and changes in ocean-floor spreading during late Jurassic-late tertiary time. - Bull. Amer. Assoc. Petrol. Geol., 1980, vol. 64, N 3, p. 359-373.

Steiner J. An expanding Earth on the basis of sea-floor spreading and subduction rates. — Geology. 1977, vol. 5, N 5, p. 312-318.

Stille H. Grundfragen der vergleichender Tectonik. В.: Borntraeger. 1924. 448 S.

Wells J.W. Coral growth and geochronometry. — Nature. 1963, vol. 197, p. 948-950.

 

 

 

К содержанию книги: Проблемы расширения и пульсаций Земли

 

 

Последние добавления:

 

ВЛАДИМИРО-СУЗДАЛЬСКАЯ РУСЬ

 

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ДРЕВНЕЙ РУСИ

 

Владимир Мономах

 

Летописи Древней и Средневековой Руси

 

Бояре и служилые люди Московской Руси 14—17 веков