ЧЕРНОМОРСКО-КАСПИЙСКАЯ ОБЛАСТЬ

Григорий Лазуков

Смотрите также:

Териофауна плейстоцена

 Четвертичный период

Мамонты

Ледниковый период

Межледниковые периоды и оледенения ...

Нижний плейстоцен - гюнц-миндель

Поздний плиоцен — плейстоцен

Средний плейстоцен - миндель-рисс и рисс

Палеонтология  

ПАЛЕОНТОЛОГИЯ ПОЗВОНОЧНЫХ

Учебник по теории эволюции

Дрейф материков и климаты Земли 

Палео-климатология 

Происхождение и эволюция растений

Мейнен: ИЗ ИСТОРИИ РАСТИТЕЛЬНЫХ ДИНАСТИЙ

Палеоботаника

Палеофлористика

Палеогеография

 вымирания древних фаун 

ПРИЧИНЫ ВЫМИРАНИЯ МАМОНТОВ

ВЫМИРАНИЕ МАМОНТОВОЙ ФАУНЫ. Голоцен

Апшеронские отложения

В Куринской и Терской впадинах, в Западной Туркмении их мощности достигают 1000—1500 м, а иногда и более 2000 м (). Калий-аргоновые датировки позволяют говорить, что их формирование происходило 1,7— 0,9 млн. лет назад. Большая часть апшерона относится к эпохе обратной полярности. На акадгыльских отложениях они залегают с размывом, свидетельствующим о значительной регрессии. Хотя апшеронская трансгрессия была меньше акчагыльской, тем не менее ее воды простирались до г. Камышина, а на востоке по широкому проливу они доходили до Арала, Широкий залив был в Куринской низменности. В Предкавказье апшеронский бассейн соединялся с таманским, о чем помимо геолого-геоморфологических данных свидетельствует фауна (наличие в апшеронских отложени- ях моллюсков, проникших из таманского бассейна, например Monobacna, Pseudocatillus, и др.

Апшеронские отложения представлены разнообразноой гаммой осадков (глины, алевриты, пески, галечники, ракушечники, мергели, много прослоев пеплов и др.). Это морские, прибрежно-морские, лагунные отложения, за пределами апшеронского бассейна замешающиеся дельтовыми и аллювиальными отложениями. В наиболее крупных впадинах (Куринской Западно-Туркменской) их кровля располагается на сотни метров ниже уровня океана. На Кавказском побережье кровля приподнята до 1—2 км. Отложения часто представлены многократным переслаиванием песка, гравия и гальки, свидетельствующих о размыве прилегающей горной страны. Колоссальные мощности указывают, что аккумуляция происходила при значительных поднятиях Предкавказья, Большого Кавказа, Копетдага. Величина поднятий Восточного Кавказа оценивается в 1,5—2 км. Впадины испытывали не меньшие тектонические погружения.

Многие солоноватоводные формы в конце трансгрессии вымирают, что, вероятно, обусловлено начальными фазами очень крупной тюркянской регрессии. Апшеронская фауна моллюсков переходная: в ней еще имеются- акчагыль- ские формы, но появляются и предки плейстоценовой фауны

В ряде разрезов (Куринская впадина и др.) найдены остатки животных таманского комплекса (Archidiskodon tneridionalis и др.) В разных районах отложения характеризуются разными спектрами. На севере больше пыльцы древесных пород (сосна, ель, пихта, тсуга). При движении на юг растет количество пыльцы трав, а среди нее пыльцы ксерофитов. Меняются спектры и во времени. В нижней части в центральных районах Прикаспийской низменности много пыльцы недревесных растений (до 40—60% и даже более). Среди . них много лебедовых, полыней, зонтичных, сложноцветных. В верхней части возрастает количество древесной пыльцы (сосен, ели, тсуги). Есть и пыльца липы, дуба, вяза и др. В верху разреза господствует пыльца травянистых и кустарничковых растений (до 90— 95%).

Плейстоцен

Наиболее значительными событиями были бакинские, хазарские и хвалынские трансгрессии, разделенные крупными регрессиями. Трансгрессивные этапы представлены своеобразными отложениями. Сохранились и разновысотные террасы, нередко деформированные. За плейстоцен уровень Каспия колебался от минус 150 м (тюркян- ская регрессия) до 50 м абс. высоты (нижнехвалынская трансгрессия). Максимальные мощности отложений на юго-востоке Куринской впадины 1800—1900 м, а в южной котловине Каспия даже 3000—3500 м (юго-восточный склон подводного хребта Абиха).

Нижний плейстоцен

На границе позднего плиоцена (эоплей- стопена) и плейстоцена была тюркянская регрессия. Уровень понижался до отметок минус 100—150 м. Значительная часть северного Каспия была сушей с хорошо развитой речной сетью. Об этом говорят широкое распространение и большие мощности аллювия. В Азербайджане и Туркмении они достигают 100—300 м. В литоло- гическом отношении это глины, суглинки, пески, галечники и др- На апшероне залегают с явным размывом; в морские бакинские отложения переходят постепенно. Однако в северном Прикаспии нет следов размыва между апшеронскими и тюркянскими отложениями. Тюркянская регрессия — важный этап развития. За это время апшеронская фауна моллюсков существенно изменилась как эволюционно, так и за счет вымирания, миграций, изменения ареа- лов.

Бакинские отложения формировались в трансгрессивном бассейне. Это мощная толща со специфической фауной солоноватоводных моллюсков. Там? где нет тюркянских отложений (например, АпШе" ронский полуостров), бакинские отложения залегают на апшерон- ских с размывом и угловым несогласием. В синклинальных прогибах апшеронские отложения постепенно переходят в бакинские (например, юго-восток Курииской впадины и др.). Бакинские отложения распространены на обширной площади ( 35) и подразделяются на нижне- и верхнебакинскую толщи, между которыми был размыв. Палеомагнитные данные свидетельствуют об аккумуляции их в эпоху Брюнес.

Нижнебакинские отложения довольно однородны и представлены в основном глинами и алевритами. Их мощности в районах опусканий (Куринская депрессия, юго-запад Туркмении) более 500 м (см. табл. 8). Подошва залегает местами на 750—900 м ниже уровня океана (Куринская депрессия), а на ее бортах отложения поднимаются до 300 м и выше, образуя террасу. Для нижнебакинских отложений характерны Didacna parvula, D. catillus, Dreissena poly- tnorpha, Teodoxus pallasi и др. П. В. Федоров (1978) продолжительность раннебакинской эпохи оценивает в 200—250 тыс. лет.

Верхнебакинские отложения чаще представлены песками, песчаниками, ракушниками, а иногда конгломератами, супесями и суглинками. Распространены они на большей площади, чем нижнебакинские, но мощности небольшие (5—10 м), хотя местами достигают 80—100 м. Состав галек свидетельствует о малом количестве пород дальнего приноса. Формирование шло главным образом за счет абразии местных пород. Показательными формами верхнебакинских отложений являются Didacna rudis, D. carditoides, D. eula- chia и др.

Верхнебакинские отложения некоторые исследователи принимают за регрессивную пачку бакинской трансгрессии. Однако большинство относят их к самостоятельной трансгрессии, отделенной от раннебакинской непродолжительной регрессией. Одно из оснований для такого заключения — близкие фауны моллюсков. Имеется мнение, что регрессивная фаза была значительной. Так, Г. И. Горецкий считает, что глубокий эрозионный врез этого времени был даже в бассейне Камы. Впоследствии он был выполнен отложениями соликамской и венедской свит. Однако П. В. Федоров эти свиты считает моложе бакинских отложений.

В прибрежных участках бакинского бассейна имеются террасы, (преимущественно абразионные). Особенно они характерны для Кавказского побережья, где достигают 200—270 м высоты. По пе- риклинали Большого Кавказа они установлены на высотах до 350—400 м (Рычагов, 1977). Эти материалы свидетельствуют о дифференцированных тектонических движениях. На восточном Каспии размытая кровля бакинских отложений находится на высотах °т 20 до минус 20—15 м. Верхнебакинские отложения перекрывается хвалынскими. Погребены бакинские отложения и в Маныч- ском прогибе, где вскрываются в глубоком врезе (до минус 40— 50 м). Воды позднебакинской трансгрессии проникали в Черноморский бассейн. Об этом, помимо отложений, свидетельствуют и раковины каспийских моллюсков в чаудинских отложениях. Уровень Позднебакинского бассейна располагался на 5—10 м выше современного уровня океана.

П. В. Федоров (1978) считает, что бакинская эпоха была теплой влажной. Однако большинство исследователей синхронизируют значительную часть бакинской трансгрессии с окским оледенением. В. П. Гричук, Т. А. Абрамова, А. А. Чигуряева и другие для нижнебакинских отложений указывают до 50% пыльцы березы, ольхи, дуба, вяза, клена, граба и других пород. Они произрастали в долинах-

На междуречьях были сухие степи. В позднебакинское время площади произрастания древесных пород резко сократились. Широко распространилась травянистая ксерофильная растительность. Исходя из такой смены растительности, Т. А. Абрамова нижнебакинские отложения относит к эпохе сравнительно прохладного и влажного климата второй половины межледниковья и первой половины оледенения. Господство ксерофильной растительности относится ею к регрессии, т. е. ко второй половине ледниковья и первой половине межледниковья. Для бассейна Камы Е. Н. Ананова для нижнего плейстоцена реконструирует «смешанную» растительность перигляциального типа. В ее составе были лесные, степные и тундровые элементы. Среди древесных преобладали сосна и береза, темнохвойные породы отсутствовали.

Нижний плейстоцен Каспийского бассейна заканчивается урунд- жикскими отложениями, формировавшимися в трансгрессивном бассейне, отделенном от бакинского небольшой регрессией. Эти отложения имеются в западном и восточном Прикаспии. Чаще всего это прибрежные пески, ракушечники, а иногда и галечники (от 1—2 до 25—30 м). На ряде участков есть терраса высотой до 190— 220 м. П. В. Федоров (1978) указывает на ряд показательных форм (Didacna pravoslavlevi, D. aff. eulachia и др.), обращает внимание на то, что встречаются часто и типично бакинские формы. Однако некоторые из них (D. rudis и др.) отсутствуют.

Средний плейстоцен

Он представлен в основном нижнехазарскими отложениями. Несмотря на хорошую изученность, корреляция их с отложениями ледниковых областей Русской равнины и Кавказа не решена. Заключения противоречивы и базируются чаще на логических предпосылках, нежели на фактическом материале.

Нижнехазарские отложения представлены морскими, лиманными, аллювиальными осадками, формировавшимися в условиях новой трансгрессии и отделенными от нижнеплейстоценовых отложений регрессией. Врезы выполнены аллювием (венедская свита). Отложения формируют две-три абразионно-аккумулятивные террасы, весьма разнородны. Давая их общую характеристику, П. В. Федоров (1978, с. 45), пишет, что они представлены «грубыми терри- генными отложениями — хорошо промытыми преимущественно серыми песками, галечниками. Фауна моллюсков, характеризующая эти отложения, уже не отличается от современной (в Каспии), а Роль плиоценовых реликтов весьма незначительна». Он добавляет, что «изменения фауны моллюсков на границе раннего и среднего Плейстоцена как в Каспийском, так и в Черноморской областях были наиболее существенны за все четвертичное время» (там же с. 45).

Аллювий предхазарской регрессии выполняет врезы и залегаем обычно ниже уреза рек. Это разнообразные пески, реже галечника С морскими отложениями они связаны постепенными переходами К аллювию этого времени П. В. Федоров относит соликамскую и венедскую свиты, которые в долине Нижней Волги залегают в глубоких врезах (до 60—70 м ниже уреза Волги) и достигают 20— 30 м мощности. В них имеются раковины пресноводных моллюсков (Unio tumidus, Viuiparus duboisianus и др.).

Морские нижнехазарские отложения наиболее полно изучены в Дагестане, Азербайджане и на западе Туркмении. На Кавказском побережье имеется несколько абразионных и абразионно-аккуму- лятивных террас, в отложениях типичная раннехазарская фауна моллюсков. Террасы и особенности циклического строения отложений позволяют выделить две-три трансгрессивно-регрессивные стадии. Максимальный уровень нижнехазарского моря проводится на высоте около 10 м. Нижнехазарские отложения Кавказского побережья маломощные. Это пески, галечники, известняковые ракушня- ки, конгломераты, т. е. прибрежно-морские и мелководные образования. Об этом свидетельствует и фауна (Didacna surachanica, D. crassa и др.). Выделяется несколько нижнехазарских террас (от 140—150 до 200—300 м). П. В. Федоров к этому времени относит и более низкие террасы (80—85—120—130 м). Однако Г. И. Рычагов считает их верхнехазарскими. Нижнехазарские террасы деформированы. Береговая линия нижнехазарского бассейна на Апше- ронском полуострове ныне находится на высотах до 250—300 м, в Дагестане— 150 м, в районе Эмбы — до 70 м, а в Куринской депрессии и в Западной Туркмении на отметках до минус 200—300 м.

В Куринской депрессии отложения залегают на глубинах до 400 м и более и имеют мощности до 500—550 м. Это главным образом многократное переслаивание глинисто-суглинистых отложений с ракушечниками и разнозернистыми песками. Имеются вулканические пеплы, растительные остатки, остракоды, моллюски (Didacna trigonula, D. subpiramidata, Dreissena polymorpha и др.). Характерная особенность нижнехазарских отложений Азербайджана и Дагестана — обилие крупнообломочного материала с Большого Кавказа, что совсем не характерно для бакинских отложений и объясняется большой водностью рек, стекавших с Кавказа. Подобное могло быть в ледниковую эпоху и должно было привести к опреснению Каспия. Это нашло отражение в фауне (господство группы Didacna trigonoides).

Нижнехазарские отложения Западной Туркмении также широко распространены и представлены не только морскими (ракушняки, пески, песчаники) t но и песчано-глинистым аллювием палео-Аму- дарьи. Его мощность местами достигает нескольких сотен метров. Выраженных в ральефе террас нет, они погребены. Погребены нижнехазарские отложения и в Терско-Кумской низменности, где иx мощность достигает 100—150 м. Как и в бакинское время, был сток каспийских вод в Черноморский бассейн.

По палинологическим данным выделяется два. крупных этапа, растительность раннехазарского времени характеризовалась в западном Прикаспии широким распространением лесов. Существенную роль играли широколиственные породы, т. е. климат был влажнее современного. Это заключение подкрепляется и листовой флорой, среди которой определены остатки древесных пород, произрастающие и ныне, главным образом в нижне- и среднегорном поясах Восточного Кавказа. Эколого-ареалогический анализ флоры, выполненный Т. А. Абрамовой, позволил определить некоторые климатические параметры. Так, среднегодовые температуры были ниже современных на 6—7°, а среднегодовое количество осадков больше современного на 200—300 мм. Это позволяет относить отложения к ледниковой эпохе. Каковы же были изменения климата за все нижнехазарское время, мы еще не знаем.

Датировка нижнехазарских отложений и их корреляция с ледниковыми отложениями Кавказа и Русской равнины во многом также неясны. Если большинством исследователей отложения относятся к среднему плейстоцену, то к каким эпохам (лихвинской, днепровской, рославльской или московской) какие горизонты нижнего хазара соответствуют, в большинстве случаев неясно. С давних пор (Никитин, 1933; Дорофеев, 1956) из сингильских отложений нижней Волги, коррелируемых с низами нижнехазарских отложений, были известны разнообразные макрорастительные остатки, в том числе и весьма холодолюбивых растений (селягинелла, кустарниковая береза, вахта трехлистная и др.). Определены остатки ели, березы древовидной, а также луговой, болотной и степной растительности. Она свидетельствует о значительном похолодании. Известная из сингильских отложений фауна млекопитающих датируется лихвинским межледниковьем, что не согласуется с заключением о холодном климате времени аккумуляции сингильских отложений. По Г. И. Горецкому, сннгильские слои синхронны венедской свите, которую он относит к нижнеплейстоценовому межледниковью.

П. В. Федоров (1978) считает, что самые низы нижнехазарских отложений могут иметь окский (?) возраст, ибо в них встречена холодолюбивая растительность. Самые молодые нижнехазарские отложения он датирует московским временем.

Таким образом, существуют значительные расхождения в датировках нижнехазарских отложений. Не исключено, что правы те исследователи, которые сннгильские отложения считают фациаль- ным подразделением, которое может занимать различную стратиграфическую позицию. Не вносят ясности и данные по абсолютным Датировкам. Имеются конечные даты по 14С. Термолюминесцентные датировки около 150 тыс. лет. Уран-иониевым методом получены даты в 250—300 тыс. лет. Вероятно, они ближе к действительности.

Верхний плейстоцен

Наиболее примечательными событиями этого времени были верхнехазарская, нижне- и верхнехвалынская трансгрессии, оставившие лестницу террас и разнообразный комплекс отложений.

Верхнехазарские отложения почти всеми выделяются в самостоятельный горизонт и относятся к первой половине верхнего плейстоцена. Распространены они широко, но на меньшей площади чем нижнехазарские (см.  35). Они есть на западном, восточном и северном побережьях Каспия, где представлены прибрежно- морскими и лиманными отложениями (глины, суглинки, пески, галечники, ракушечники и др.). Они образуют несколько самостоятельных террас, в разных районах имеющих разные высоты. Наиболее типичны они для Дагестанского и Апшеронского побережий, где представлены ступенями с абсолютными высотами 80—85, 100—105 и 120—130 м. Мощности отложений небольшие (несколько метров).

Однако для погружающихся впадин (например, Куринской) они достигают 150—200 м.

В северном Прикаспии по долинам Волги и Урала прослежены переходы прибрежно-морских отложений в аллювиально-озерные и аллювиальные, слагающие III надпойменную террасу. В восточном Прикаспии выходы верхнехазарских прибрежно-морских отложений довольно часты и фиксируются на абсолютных отметках около минус 12—20 м. На них залегают хвалынские отложения. На Кавказском побережье в верхнехазарских отложениях довольно много известняков-ракушечников, галечников, конгломератов, песчаников. Они часто формируют террасы, четко отличающиеся от нижнехазарских и фиксирующих регрессивную фазу. На террасах есть аккумулятивные формы (косы, бары, пересыпи). К этому времени относится знаменитое Бинагадинское местонахождение, где в Кировых отложениях имеются многочисленные остатки растений, насекомых, земноводных, млекопитающих и др. Остатки млекопитающих относятся к хазарскому комплексу. Условия залегания отложений и высоты террас дают основание для заключения, что террасы приподняты на 80—100 м. В других районах они также местами приподняты, но на меньшую величину —на 50—60 м (плато Устюрт), на 40—45 м (водораздел Восточного и Западного Манычей).

Моллюски образуют самостоятельный комплекс. Показательны в нем Didacna surachanica, D. nalivkini. Они отличаются крупностью и толстостенностью раковин, что свидетельствует о благоприятных температурах воды. По палинологическим данным, первая половина позднехазарского времени характеризовалась широким распространением в западном Прикаспии лесов с широколиственными породами. Большие площади были заняты и травянистыми группировками (в том числе и ксерофильными). Для второй половины эпохи были типичны степи и полупустыни. Древесной растительности почти не было.

Большинством исследователей верхнехазарская трансгрессия датируется первой половиной верхнего плейстоцена (микулцнское межледниковье). Абсолютные датировки, как и для нижнего хазара, противоречивы и не могут служить основой определения возраста. По ряду разрезов имеются конечные 14С датировки (от 25 до 35 тыс. лет). Разброс термолюминесцентных датировок чрезвычайно велик (от 90 до 340 тыс. лет). Датировки уран-иониевым методом «легли» в интервале 76—115 тыс. лет. Вероятно, они наиболее правильно отражают возраст этих отложений.

Ательские отложения

В основном это аллювиальные (низы толщи), делювиальные и покровные лёссовидные суглинки (верхи толщи) небольшой мощности (до 10—20 м). Залегают между верхнехазарскими и нижнехвалынскими отложениями. Нередко связаны с ними постепенными переходами, а иногда отделены размывом. Местами на суглинках развита погребенная почва. Ательский аллювий— часть разреза III террасы и нередко залегает на верхнехазарском аллювии. В Манычской долине это гудиловские (буртас- ские) слои в основном озерного генезиса. На западном и восточном побережьях распространены также преимущественно склоновые и аллювиальные супесчано-суглинистые, песчаные и галечниковые отложения мощностью до 10—15 м. Здесь нет следов существенного размыва. Большинством исследователей ательские отложения датируются калининской эпохой.

Нижнехвалынские отложения

Они формировались во время наиболее крупной плейстоценовой трансгрессии, воды которой простирались до Общего Сырта и Приволжской возвышенности. В Куринской депрессии береговая линия находилась в районе Минге- чаура (см.  35), значительные площади были заняты водами и в Закаспии (особенно на юго-востоке). В разных районах имеются абразионно-аккумулятивные террасы. Площадь нижнехвалынского бассейна в два с лишним раза превышала площадь современного Каспия. Наиболее высокая береговая линия находилась на 75 м выше уровня Каспия, т. е. на 45—50 м абсолютной высоты. Имеются и более низкие террасы (32—34, 20—22, 12—14, 8—9 м). Они прослеживаются на большой площади. Их высота почти везде одинакова, т. е. террасы не деформированы. Лишь изредка имеются приподнятые (на 10—15 м) участки. На террасах имеются образования типа береговых валов. Часто террасы абразионные. Террасовая лестница фиксирует стадии понижения уровня бассейна. В конце нижнехвалынской эпохи была регрессия до минус 45 м.

Нижнехвалынские отложения представлены прибрежно-морски- ми и сравнительно глубоководными осадками (глины, супеси, суглинки, пески, галечники и др.). Следует назвать ленточно-слои- стые шоколадные глины Северного Прикаспия, где они встречаются в древних лиманах, речных врезах и озерах. Вверх по течению Волги они замещаются аллювием II надпойменной террасы. Отложения максимума трансгрессии синхронны аллювию верхов II надпойменной террасы. Мощности нижнехвалынских отложений в тектонически стабильных районах обычно 10—20 м, во впадинах (Куринская, низовья Терека и др.) достигают 200 м.

В Северном Прикаспии в нижнехвалынских отложениях разнообразная фауна (Didacna cristata, D. ebersini, Dreissena poly, morpha и др.). В Дагестане, Азербайджане часто встречаются Didacna parallela, Monodacna caspia и др. Фауна свидетельствует о существенном опреснении. Этот комплекс заметно отличается от верхнехазарского меньшим числом видов; раковины мелкие и тонкостенные. Вместе с тем присутствуют некоторые хазарские элементы (Didacna subpiramidata и др.). Воды нижнехвалынского бассейна проникали в Черноморский бассейн.

За время формирования нижнехвалынских отложений растительность существенно менялась. В первой половине эпохи большую роль играли древесные породы (количество их пыльцы более 60%). Произрастали ель, сосна, береза и некоторые широколиственные породы. Во вторую половину эпохи преобладала травянистая растительность. В ее составе много ксерофильного разнотравья, хотя и в это время произрастали ель, сосны и некоторые широколиственные породы. Однако леса не имели широкого распространения. Фаза максимального остепнения была в конце трансгрессии. Количество пыльцы трав превышает 90%. Это свидетельствует, что трансгрессия происходила в условиях прохладного климата, сначала влажного, а затем засушливого.

Большинством исследователей нижнехвалынская трансгрессия датируется второй половиной калининского оледенения. Однако довольно значительное количество датировок 14С (по раковинам моллюсков) омоложенные (от 11 до 18 тыс. лет). Очень «молодые» датировки и по уран-иониевому методу (9—12,5 тыс. лет). Нередко датировки верхнехвалынских отложений оказываются древнее (26-—30 тыс. лет). Такая «инверсия» фиксировалась и для разрезов, в которых нижнехвалынские отложения перекрываются верхне- хвалынскими. Причины этого неясны. Термолюминесцентные датировки «ложатся» в интервале от 40 до 70 тыс. лет. Следовательно, абсолютный возраст нижнехвалынских отложений остается «открытым».

Верхнехвалынские отложения распространены на меньшей площади, чем нижнехвалынские. Береговая линия прослеживается в районе современных нулевых отметок (0—2 м). От нижнехвалын- ской трансгрессии верхнехвалынская отделена регрессией, выраженной во многих районах отчетливым абразионным уступом. Максимально низкое положение береговой линии времени этой регрессии указывается на минус 43—45 м. Верхнехвалынские отложения разнообразны (пески; ракушечники, галечники, реже супесчано-су- глинистые отложения, формировавшиеся в основном в прибрежной зоне). Мощности небольшие (до 10 м и несколько более). Во многих районах они формируют три морские аккумулятивные и абра- зионно-аккумулятивные террасы. Высота их одинаковая по всему побережью. Абсолютные датировки по 14С от 9,7 до 45,5 тыс. лет; по термолюму — от 14,6 до 18,5 тыс. лет.

Несмотря на небольшой возрастной интервал, разделяющий трансгрессии, фауна моллюсков отличается за счет того, что верх- иехвалынский бассейн был более солоноватоводный, а его фауна более однообразной и бедной (Didacna praetrigonoides, D. subca- tillus, Adacna, Monodacna и др.). Зафиксирована двухфазность развития растительности. Отложения первой половины трансгрессии характеризуются лесными спектрами с участием некоторых широколиственных. Существенную роль имели и лугово-разнотравные и степные группировки. Спектры отложений второй половины трансгрессии указывают на господство полупустынно-степной растительности.

Голоцен

Голоцен характеризуется тоже несколькими трансгрессивно-регрессивными фазами, получившими отражение и в осадках и в рельефе. Голоцен Каспия в общем можно назвать эпохой новокаспийской трансгрессии. От верхнехвалынской она отделена мангыш- лакской регрессией, во цремя которой уровень моря был около минус 50 м. До этих глубин на дне Каспия сохранились эрозионные ложбины и эоловые формы рельефа. В развитии новокаспийской трансгрессии выделяется не менее пяти стадий. Отложения представлены песками с ракушей, супесями, суглинками и глинами. Мощности небольшие (3—5 м, реже больше). Для них характерна современная фауна (Didacna irigonoides, Monodacna caspia, Dreis- sena polymorpha и др.). Показательна форма Cardium edule, неизвестный в более древних отложениях. Он появился только после мангышлакской регрессии. Как он проник в Каспий из Черного моря, не ясно.

Новокаспийские отложения формировались при господстве травянистой растительности, в составе которой значительная доля принадлежала ксерофитам. Господствовали полупустынно-степ- ные ландшафты. Мангышлакская регрессия была 9—10 тыс. лет назад, а максимальная фаза новокаспийской трансгрессии — около 8 тыс. лет назад. Заметные колебания уровня были в историческое время (в том числе и в XX в.). Они свидетельствуют о чуткой реакции уровня Каспия на изменения природной среды (в первую очередь влажности и температур). В настоящее время большое влияние оказывает хозяйственная деятельность человека.

К содержанию книги: Лазуков Г. И. - Плейстоцен территории СССР