ЗАПАДНО-СИБИРСКАЯ РАВНИНА

Григорий Лазуков

Смотрите также:

Териофауна плейстоцена

 Четвертичный период

Мамонты

Ледниковый период

Межледниковые периоды и оледенения ...

Нижний плейстоцен - гюнц-миндель

Поздний плиоцен — плейстоцен

Средний плейстоцен - миндель-рисс и рисс

Палеонтология  

ПАЛЕОНТОЛОГИЯ ПОЗВОНОЧНЫХ

Учебник по теории эволюции

Дрейф материков и климаты Земли 

Палео-климатология 

Происхождение и эволюция растений

Мейнен: ИЗ ИСТОРИИ РАСТИТЕЛЬНЫХ ДИНАСТИЙ

Палеоботаника

Палеофлористика

Палеогеография

 вымирания древних фаун 

ПРИЧИНЫ ВЫМИРАНИЯ МАМОНТОВ

ВЫМИРАНИЕ МАМОНТОВОЙ ФАУНЫ. Голоцен

Отложения верхнезырянского сартанского горизонта.

До недавнего времени ледниковые отложения и рельеф этого времени выделялись только в горах и лишь на отдельных участках в предгорьях, т. е. оледенение признавалось горно-долинным. На равнине в речных долинах формировался аллювий первой террасы. В предгорьях и горах он замещался флювиогляциальными отложениями. На морском побережье формировалась 8—10-метровая терраса. Ее абсолютный возраст 20—10 тыс. лет назад. Многими, в том числе и автором, такие представления считаются верными и в настоящее время. Несмотря на небольшие размеры оледенения, климат отличался суровостью и значительной континентальностью. На севере Западной Сибири были широко распространены арктические тундры и полярные пустыни. Больших мощностей достигала многолетняя мерзлота. Широко распространенными были солифлюкция и ручение.

Ряд исследователей (С. А. Архипов, В. И. Астахов, И. А. Вол- к0в, С. Л. Троицкий и др.) в последние годы отстаивают мнение о том, что позднезырянское оледенение занимало обширные пространства севера Западной Сибири, что льды двигались из четырех центров: Уральского, Сибирского, Таймырского и Карского. Главным признается Карский центр, льды из которого перекрывали весь север Западной Сибири (до 65—6Т с. ш.), т. е. на сотни километров к югу от современной береговой линии. Южнее, по их мнению, располагался огромный подпрудный бассейн, по площади заметно больше Каспия. Сток из бассейна происходил в Среднюю Азию, Каспий, а затем в Черное море. К образованиям этого озера они относят 80—120-метровый террасовый уровень, формирование которого совсем недавно эти авторы относили к тазовскому и сама- ровскому времени.

Для доказательства своих построений С. А. Архипов и другие авторы используют в основном априорные представления о ледниковом генезисе холмисто-грядового рельефа, о гляциальной природе в ряде районов дислокаций палеогеновых и плейстоценовых пород, а также о гипотетическом мощном карском ледниковом центре. Однако сведения о ледниковых и озерных отложениях ими практически не указываются. Каких-либо доказательств движения ледника из Карского центра нет. Нет ни морен, ни крупнообломочного материала. Выше говорилось, что холмисто-грядовый рельеф, который названными авторами признается ледниково-аккумулятив- ным, имеет иную природу, ибо в его строении нет ледниковых отложений. В большинстве случаев прямо с поверхности он сложен коренными породами (опоками, глинами). В остальных случаях они слагаются аллювием и морскими отложениями. Так, на Гыданском полуострове этот рельеф сложен в основном песчано-галечниковы- ми отложениями. В них много очень хорошей сохранности раковин морских моллюсков, образующих местами сплошные высыпки. Давно приводятся сведения о минералого-петрографическом составе крупнообломочного материала, однако указаний на ка- кие-либо породы со дна Карского моря нет. Даже на Северной Земле каргинские террасы не перекрыты мореной (В. М. Макеев) .

Как известно, на всем севере Западной Сибири широко распространены и очень хорошо выражены морские и аллювиальные террасы (признается всеми исследователями). Формировались они в казанцевскую, зырянскую, каргинскую, сартанскую и современную эпохи. Отложения, содержавшиеся в них палеонтологические остатки и абсолютные датировки подтверждают их верхнеплейстоцено- вый возраст. В случае надвигания даже маломощных льдов эти ТеРРасы были бы непременно погребены под ледниковыми отложе- ниями и деформированы. Ведь досартанские террасы должны были Дважды, а сартанская однажды перекрываться ледниками Карского центра. Однако этого нет. Как нет на террасах и ледниковых отложений на всей площади, якобы покрывавшейся карскими ледниками. Нет не только морен, но и флювиогляциальных отложений!-, т. е. ледник, наступая и деградируя, не оставил после себя никаких следов. Это, конечно, неправдоподобно. В этой связи сошлюсь на северо-запад Русской равнины, на область последнего оледенения (см. гл. 1). Как указывалось, там представлены мощные толщи морен, флювиогляциальных и озерно-ледниковых отложений. Они слагают разнообразный и хорошо выраженный рельеф (конечно- моренные гряды, камы, озы и др.). Особенности распространения рельефа и отложений отражают процесс последовательной деградации ледникового покрова. Ничего этого на севере Западной Сибири нет. Нет потому, что не было ледника.

Нет и озерно-ледниковых отложений подпрудного бассейна. В самом деле, если бы подпрудный бассейн существовал, то во внеледниковой области (долины и междуречья до абсолютной отметки 120—125 м) должны быть и озерные отложения значительных мощностей, ибо при таянии льда, а также при значительном стоке великих сибирских рек в бассейн поступали бы огромные массы твердого стока. Отложения в этом бассейне накапливались бы на площади всего дна, т. е. плащеобразно перекрывали бы разнообразные уровни и формы рельефа. Однако и этого нет, что вынуждены признавать и сторонники подпрудных бассейнов. Нет аналогичных отложений и подпрудных бассейнов и всех более древних ледниковий, которые были значительно большими и более продолжительными. В этой связи бросается в глаза немаловажное обстоятельство: сохранились аллювиальные и даже озерные отложения межледниковий, которые имели во многие согни раз меньшие площади распространения в сравнении с отложениями подпрудных бассейнов. Однако они не сохранились в геологической летописи.

Отсутствие ледниковых отложений на всей площади распространения ледников из Карского центра поражает особенно в связи с тем, что сторонники этого ледникового центра практически все выходы коренных (палеогеновых и реже мезозойских) пород на поверхности или вблизи нее считают ледниковыми отторженцами, а их деформированность — результатом динамического воздействия ледника. Но и в таких участках отсутствуют ледниковые отложения. Это, безусловно, более чем странное и необъяснимое обстоятельство.

Надо учитывать, что в Карском море имеются значительные площади осадочных и кристаллических пород и то, что мощный ледник двигался вверх по склону из Карского моря на сушу, он должен был бы оказывать эродирующее воздействие на ложе. Разница высот межд^ дном Карского моря и сушей ныне равняется 250—300 м, а учитывая так называемый гляциоизостатический эффект, который признается названными исследователями, в ледниковую эпоху превышения достигала бы 700—1000 м.

Сделанные замечания, а их можно было бы увеличить, позволяет- выступать категорически против Карского ледникового щита, -ротив его столь далекого проникновения в Западную Сибирь и рротив существования гигантского подпрудного бассейна.

Ледниковая область

К ледниковой области относится территория, покрывавшаяся льдами максимального (самаровского) оледенения, проникавшими до центральных районов Западно-Сибирской равни.ны из двух ледниковых центров—Уральского и Сибирского. Материалы этой области послужили основой для создания первых стратиграфических и палеогеографических схем. Плейстоценовые отложения, как и в других областях, выполняют древнюю долинную сеть, поэтому подошва отложений и их мощности испытывают значительные высотные колебания. Так, в бассейне Оби подошва плейстоценовых отложений фиксируется на отметках от —150 200 до 200—250 м; а в бассейне Енисея от —200           250 до 500—600 м. Этим предопределяется многообразие условий залегания толщи. Главный маркирующий горизонт — ледниковые отложения самаровского оледенения. Нижне- и верхнеплейстоценовые ледниковые отложения распространены на меньшей территории.

К содержанию книги: Лазуков Г. И. - Плейстоцен территории СССР