ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКАЯ РУССКАЯ ПЛАТФОРМЕННАЯ РАВНИНА

Григорий Лазуков

Смотрите также:

Териофауна плейстоцена

 Четвертичный период

Мамонты

Ледниковый период

Межледниковые периоды и оледенения ...

Нижний плейстоцен - гюнц-миндель

Поздний плиоцен — плейстоцен

Средний плейстоцен - миндель-рисс и рисс

Палеонтология  

ПАЛЕОНТОЛОГИЯ ПОЗВОНОЧНЫХ

Учебник по теории эволюции

Дрейф материков и климаты Земли 

Палео-климатология 

Происхождение и эволюция растений

Мейнен: ИЗ ИСТОРИИ РАСТИТЕЛЬНЫХ ДИНАСТИЙ

Палеоботаника

Палеофлористика

Палеогеография

 вымирания древних фаун 

ПРИЧИНЫ ВЫМИРАНИЯ МАМОНТОВ

ВЫМИРАНИЕ МАМОНТОВОЙ ФАУНЫ. Голоцен

Голоцен

Несмотря на небольшую продолжительность (10 тыс. лет), он представлен разнообразным комплексом отложений (морскими, аллювиальными, озерными, озерно-болотными). Это глины, суглинки, пески, сапропели, мергели, торфа и др. Мощности их достигают 30—40 м. Даже торфяники имеют мощность до 10 м. Голоцен — эпоха формирования современного рельефа. В основном к голоцену относятся поймы рек, а иногда и низкие надпойменные террасы. В прибрежных районах Балтийского моря имеется несколько морских террас, формировавшихся с поздне-послеледниковья. Они отражают довольно сложную голоценовую историю Балтики (несколько трансгрессивных и регрессивных фаз).

В голоцене произошли значительные колебания климата, обусловившие неоднократные изменения растительности. Они изучены довольно детально. Наиболее значительным событием был климатический оптимум (атлантический период, 5—7 тыс. лет назад). Климат его был влажнее и теплее современного. Лесная растительность значительно расширяла площадь своего произрастания к северу и к югу. Широколиственные породы также распространялись дальше на север. О продвижении лесов в лесотундру свидетельствуют и погребенные подзолы.

Область морских трансгрессий Полярного бассейна

На западе область ограничивается окраиной Балтийского щита, на востоке — Уралом и Пай-Хоем, на севере — морем. На юге граница неопределенна. Одни исследователи проводят ее по границе бореальной (верхнеплейстоценовой) трансгрессии. Другие в нее включают Территории, покрывавшиеся водами максимальной среднеплейстоценовой трансгрессии (см.  1). Столь различные определения границ области объясняются главным образом дис- куссионностью генезиса мореноподобных отложений. Одни считают йх моренами, другие — морскими, ледниково- и ледово-морскими оТложениями. Среди первых исследователей, давших генетическую трактовку, были крупнейшие исследователи геологии Русского се- вера второй половины XIX в. (Ф. Н. Чернышев, А. А. Штукенберг, j3 П. Амалицкий, В. Рамсей и др.). Уже тогда возникли разногласия по генезису этих отложений. По мере завоевания господства ледниковой теорией количество сторонников моренного генезиса возрастало. Затем стали преобладать полигляциалистические представления (К. А. Воллосович, С. А. Яковлев, М. А. Лаврова и Др-)> однако продолжали существовать и представления о ледниково-морском генезисе (II. А. Кулик и др.). В 40-е годы на лед- никово-морские отложения и морскую фауну в моренах указывали исследователи Н. Н. Иорданский, В. В. Каперина, Ю. А. Лнве- ровский, Г. А. Чернов и др. С начала 60-х годов ледниково-морской генезис получил признание у А. И. Попова, Б. Л. Афанасьева, К. К. Воллосовича, И. Д. Данилова, В. С. Зархидзе, М. С. Калец- кой и др. В то же время многие ученые отстаивали моренный генезис этих образований — В. А. Варсаиофьева, И. И. Краснов, И. Б. Гуслицер, А. С. Лавров и др. Наиболее острые разногласия по северо-восточным районам. В северо-западных районах большинство ученых признают моренный генезис отложений.

Остродискуссиоиен и вопрос о возрасте отложений. Еще недавно они единодушно считались плейстоценовыми. С 60-х годов начались значительные разногласия. Большинство исследователей по-прежнему считают отложения плейстоценовыми, но многие датируют их миоцен-плиоценом (В. И. Белкин, В. С. Зархидзе, Р. Б. Крапивнер и др.). Много противоречивого и в вопросах о количестве, размерах трансгрессий и регрессий, их возрасте. В связи с этим возникли расхождения и в оценках размеров тектонических движений, их роли в формировании нефтегазоносных структур. Амплитуда тектонических движений оценивается в 600—700 м в Печорской синеклизе, 400—500 м в Мезенской синек- лизе и не более 250 м для Тимана. Имеются и другие оценки.

Рассматриваемая территория разнообразна в структурно-тектоническом и в геоморфологическом отношениях. Этим предопределяются и многие особенности осадконакопления и палеогеографического развития. Рельеф представлен чередованием возвышенностей и низменностей. Последние имеют меньшее распространение, характеризуются плоским, монотонным, сильно заболоченным рельефом. Рельеф возвышенностей тоже равнинный, плоский или пологоволнистый. На больших площадях прослеживаются три Уровня поверхности (120—250, 120—160, 50—120 м), обусловленные особенностями проявления неотектоники, абразионно-аккуму- лятивной деятельностью, а в краевых частях и ледниковой аккумуляцией. Местами выражен холмистый и холмисто-грядовый Рельеф морского и ледникового происхождения.

Отложения залегают на сильнорасчлененной поверхности ко- Ренных пород. Максимально низкие их отметки находятся более чем на 200 м ниже уровня океана, а кровля поднимается на 200— 250 м выше этого уровня. Неровности обусловлены главным образом эрозией. К древним погребенным долинам приурочены наибо лее мощные (до 300—400 м) разрезы. На побережье Хайпудыр- ской губы, например, скважина вскрыла 300-метровую толщу. В таких случаях разрезы и наиболее полные стратиграфически.

Представлены они на значительной площади морскими отложениями. В районах, прилегающих к Балтийскому щиту, Уралу и Пай-Хою, заметную роль играют ледниковые отложения. По условиям залегания и особенностям плейстоценового разреза западные и восточные районы близки. Однако генетические трактовки их сильно расходятся, ибо базируются на различных палеогеографических предпосылках: одной из них является безусловное признание синхронности оледенений регрессиям океана. Основа другой предпосылки — признание синхронного развития оледенений и трансгрессий.

К содержанию книги: Лазуков Г. И. - Плейстоцен территории СССР