ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКАЯ РУССКАЯ ПЛАТФОРМЕННАЯ РАВНИНА

Григорий Лазуков

Смотрите также:

Териофауна плейстоцена

 Четвертичный период

Мамонты

Ледниковый период

Межледниковые периоды и оледенения ...

Нижний плейстоцен - гюнц-миндель

Поздний плиоцен — плейстоцен

Средний плейстоцен - миндель-рисс и рисс

Палеонтология  

ПАЛЕОНТОЛОГИЯ ПОЗВОНОЧНЫХ

Учебник по теории эволюции

Дрейф материков и климаты Земли 

Палео-климатология 

Происхождение и эволюция растений

Мейнен: ИЗ ИСТОРИИ РАСТИТЕЛЬНЫХ ДИНАСТИЙ

Палеоботаника

Палеофлористика

Палеогеография

 вымирания древних фаун 

ПРИЧИНЫ ВЫМИРАНИЯ МАМОНТОВ

ВЫМИРАНИЕ МАМОНТОВОЙ ФАУНЫ. Голоцен

Днепровский ледниковый горизонт (жемайтийская, нижнеуган- динская подсвиты).

Днепровское оледенение—важнейшее палеогеографическое событие плейстоцена. Его льды проникали на юг (см.  1) до Калачской возвышенности и южнее Днепропетровска. На Средневолжской возвышенности граница ледника до сих пор твердо не установлена. То же надо сказать и про приуральские районы. Г. П. Бутаков (1986) для бассейна Верхней Камы границу днепповского оледенения проводит на 400—450 км севернее и северо- западнее традиционно принятой границы.

Ледниковые отложения залегают в погребенных и современных долинах и на водоразделах. В связи с этим сильно колеблются отметки и подошвы и кровли. Нередко (особенно в северо-западных районах) морена залегает на десятки метров ниже уровня моря, часто на многие десятки метров глубже современной поверхности. В то же время на обширных пространствах они выходят на поверхность или подходят близко к ней. В связи с этим сильно колеблется мощность морен (от 0,5—1 до 100—120 м). Значительные мощности характерны не только для низменностей, но и для возвышенностей. В Мещере и Полесье морена нередко полностью размыта или очень маломощная.

Морена представлена плохо отсортированными, неслоистыми валунными супесями и суглинками. Хотя преобладают бурые оттенки, цвет даже в одном разрезе может существенно меняться. В Подмосковье, например, где развиты темноцветные юрские и меловые глины, и цвет морены темно-серый или почти черный. Севернее, где выходят пестроцветные палеозойские отложения, морена бывает пестроокрашенной. Весьма тесная зависимость цвета морен от пород, по которым двигался ледник, присуща и другим районам (Прибалтика, Белоруссия и др.).

На Украине в морене краевой зоны днепровского ледника с давних пор исследователи находят хорошей сохранности раковины пресноводных и наземных моллюсков (до 30 видов). Эти находки они объясняют захватом их ледником из подстилающих пород. С таким объяснением трудно согласиться. Вероятнее всего, эти раковины приурочены к бассейновым моренам, образовавшимся в при- ледниковых водоемах. Бассейновые морены с раковинами пресноводных моллюсков имеются, например, в низовьях Иртыша, на Енисее. О широком развитии озер свидетельствуют и многочисленные разрезы с озерно-ледниковыми, нередко ленточнослоистьтми отложениями, Литологический состав их изменяется от глин до песков. Сходную позицию занимают и флювиогляциальные отложения, имеющие более широкое распространение. Нередко они образуют обширные зандровые и флювиогляциальные равнины, сложенные песчано-гравийно-галечниковым материалом. Для некоторых районов указываются переходы зандровых равнин в надпойменные террасы рек. Так, в долине Днепра они переходят в IV надпойменную террасу.

О значительном воздействии ледника на подстилающие породы свидетельствуют гляциодислокации и отторженцы коренных и плейстоценовых пород. В литературе много примеров этих весьма уникальных явлений. Общеизвестны гляциодислокации на Днепре в Районе г. Канева. Некоторые отторженцы принимались первоначально за коренные выходы. Много отторженцев, перемещенных на десятки километров. Много крупных отторженцев в Прибалтике, елоруссии, в северо-западных и в центральных районах Русской равнины. Надо заметить, что иногда в категорию ледниковых от- торженцев попадают и оползневые блоки.

Нередко морена расчленяется флювиогляниальными и озерно- ледниковыми отложениями на несколько горизонтов. Иногда маломощная морена как бы заключена в водно-ледниковых отложениях, а иногда водно-ледниковые отложения залегают в морене в виде линз и прослоев. Это осложняет стратификацию морен, определение возраста и корреляции, а нередко служит и причиной ошибочного выделения новых «самостоятельных» ледниковых эпох. В ряде районов днепровская морена разделена межстадиальными отложениями, формировавшимися в фазу крупного отступания краевой зоны. В Белоруссии, например, выделяются столинские и новозыбков- ские стадиальные и узденские межстадиальные слои. Аналогичные слои выделяются и в центральных районах Русской равнины.

Крупнообломочный материал морены представлен как осадочными породами Русской равнины (особенно известняками), так и кристаллическими породами Фенноскандии (в основном), Карелии и Кольского полуострова. Изучением его состава в последние годы плодотворно занимается А. И. Гайгалас. Для жемайтийской (днепровской) морены он указывает валуны из Южной Финляндии, со дна Балтийского моря, Финского залива (даларнские порфиры, аландские рапакиви, балтийские кварцевые порфиры и др.). В Яро- славльском Поволжье известны валуны с Кольского полуострова и Карелии. На  3 показаны основные направления движения льдов в эту эпоху.

В ряде разрезов (районы гг. Одинцова, Галича, Чекалина, Прибалтика, Ярославльское Поволжье и др.) установлена обратная намагниченность днепровской морены, которая имела место около 300 тыс. лет назад. Подобная инверсия установлена на Алтае, Камчатке, Северной Америке и в океанических осадках. Она может иметь важное межрегиональное корреляционное значение.

Некоторые особенности днепровской ледниковой эпохи. Многие особенности самого ледникового щита остаются гипотетическими. Поэтому приводимые ниже цифры не надо считать строго доказанными.

мощности и особенности абразионно-акку- мулятивной деятельности в фазу максимума оледенения. Наибольшая мощность льда 4800—4900 м (север Ботнического залива), в районе Москвы — около 1500—2000 м, а в краевых частях — 400— 500 м. Имеются и значительно более скромные оценки максимальных мощностей (1500—2000 м). В ледниковой области было две крупные зоны: преобладания экзарации и аккумуляции. Однако оба этих процесса происходили на всей территории, покрывавшейся льдом. Об этом свидетельствуют гляциодислокации и отторженцы в пределах даже Донского и днепровского языков, а также мощные (десятки метров) морены в зоне экзарации.

Представления о скоростях движения ледника еще менее определенны. В связи с этим по-разному оценивается продолжительность ледниковой эпохи. Насколько известно, для днепровского оледенения нет расчетов средних, максимальных и минимальных скоростей движения. Имеются лишь соображения, основывающиеся на аналогии с современными Гренландским и Антарктическим ледниками. На основании общих соображений, аналогии и некоторых абсолютных датировок, можно считать, что продолжительность днепровской эпохи измеряется многими десятками тысяч лет.

Большинством исследователей признаются огромные гляциоизо- статические движения, размеры которых считаются равными 1/3— 1/4 мощности льда. Исходя гз этого в ледниковом центре надо допустить прогибание земной коры в 1400—1600 м. Для Москвы (исходя из приведенных выше мощностей льда) они должны быть оценены в 500—600 м. В таких построениях полностью игнорируются собственно тектонические движения, что совершенно неверно. Тектонические движения за всю историю Земли (и, конечно, в плейстоцене) были главными и предопределяли основные особенности геолого-геоморфологического строения. Гляциоизостатические же движения играли весьма скромную роль.

Растительность и климат днепровского оледенения были весьма своеобразны. Одной из наиболее характерных черт эпохи В. П. Гри- чук называет присутствие видов, ныне распространенных в областях холодного и континентального климата. Были представлены лесные (сосна, береза, лиственница и др.), тундровые (кустарниковые березы, полярная ива, арктические плауны и др.), а также степные и даже полупустынные растения (полыни, лебедовые, эфедра, кохия, терескен и др.). За такой растительностью закрепилось название перигляциальной. Она была представлена своеобразными, ныне не существующими ландшафтами (тундростепями, тундроле- состепями, перигляциальными степями), занимавшими огромные пространства. Зональные и провинциальные различия были выражены слабо. В первую половину ледниковья растительность была более мезофильной. Лиственница, сосна, береза (особенно по долинам рек) произрастали даже в приледниковой зоне. Фазы максимума и второй половины ледниковья характеризовались более ксе- рофильной растительностью (перигляциальные степи, в составе которых были ксерофиты и даже галофиты). На юге, юго-западе и юго-востоке Русской равнины были лесные массивы. Вероятно, в них произрастали и широколиственные породы, откуда в межлед- никовья они рассеялись в более северные районы. Первая половина ледниковья характеризовалась холодным и влажным климатом, вторая — холодным и сухим.

К содержанию книги: Лазуков Г. И. - Плейстоцен территории СССР